Rozpoczęcie przygody, różnice w cenach (E&L)

[Rych33]

Nie. No jasne i jest powszechnie wiadomo że Specna to niby ta II-ga klasa. I jest nieco gorzej wykonana i teoretycznie ma większą awaryjność. Ale czy aby ten pogląd trochę za długo nie pokutuje ?

Widziałem na strzelankach kilka specn i na prawdę nie było się do czego przyczepić. Teraz chwalą się anodowaniem, proszkowym malowaniem. To musi wyglądać dobrze.

Nieważne. Postanowiłem się sam przekonać jak to jest z tymi specnami. I świadomie za nieco ponad 700 zł. kupiłem

http://redberet.pl/p...epliki-asg.html

A ponieważ wszystko w replikach robię sam. To drugie 700 które bym musiał dołożyć do KWA. Starczy na "poprawki".

Poza tym zawsze chciałem mieć taką klasyczną M16 w swojej kolekcji.

A ten gość z tym uszkodzonym KWA na pierwszej strzelance. To zapewne odosobniony przypadek. Ale Specny strzelały dalej :icon_lol:

On tą KWA kupił w Norwegii, czy w Szwecji gdzie pracuje, Nie pamiętam. Może tam sprzedają gorsze niż u nas :icon_lol:

Generalnie ja bym nie uogólniał i nie wkładał bym Specny do worka ze śmieciami. A wszystkie bardziej "markowe" do złotego worka.

No nic. Po niedzieli moje poglądy zostaną zweryfikowane. Mam nadzieję że pozytywnie.

[Bruce_]

Wallop, wątek dotyczy repliki dla początkującego. I właśnie do tego zagadnienia odnoszą się moje uwagi o niegrzebaniu w stockowej markowej replice i nieużywaniu w niej lipo 11,1.To jest oczywiste, że wszystko da się ulepszyć względem fabrycznych osiągów i nie trzeba czekać jeśli wie się czego się chce. Moje 417 nie poszło do serwisu na razie tylko dlatego, że nie mam obecnie wolnych 4k na HP, które planuję tam wstawić. Ale powtórzę jeszcze raz: najgorsze co może zrobić początkujący to zacząć na starcie grzebać w replice. To się nigdy dobrze nie kończy.

Rych - 700 zł za Specnę to absolutnie graniczna kwota jaką można wydać na tę replikę. Ona nie jest warta więcej, zwłaszcza obecnie, kiedy można kupić np. na Gunfire, świetne repliki w cenach opierających się wręcz o dumping ;). Nie wiem jakie masz doświadczenie w ASG, ilu replik i jakich firm używałeś, skąd czerpiesz swoją wiedzę o nich, ale zaręczam Ci, że mając 1400 zł do wydania i kupić za nie Specnę, a za resztę ją "tuningować" to najmniej rozsądny (mówiąc oględnie) sposób na ich wydanie. Są rzeczy, których poprawa w chińczyku jest albo bardzo droga (i z dość średnim efektem) albo wręcz niemożliwa. Jakiś jednostkowy przypadek z niesprawną KWA, nie wiadomo czym spowodowany, tego nie zmieni. Podkreślę to co jest najistotniejsze w wyborze repliki: masz bardzo ograniczony budżet, chcesz koniecznie m4 i trafiła Ci się Specna w normalnej cenie (600 zł)? Bierz ją, to dobry wybór. Masz więcej pieniędzy na emkę? Szukaj czegoś lepszego.

[Rych33]

Ja to wszystko wiem. Ale ja mam już dobrą emkę ELAR MUR Custom Carbine (Platinum Version).

Teraz chcę na złość babci odmrozić sobie uszy :icon_lol:

[kukunamuniu]

Skoro widziałeś, jak KWA nie strzela, a Specny strzelają, to podaj też ile widziałeś takich strzelanek, na których Specna padła, a KWA strzelało dalej ;) Albo G&P. Albo G&G. Albo EA.

Albo wiesz co? Porównaj sobie ile razy padła na strzelaniu Specna, a ile porówynwalna cenowo seria CM.04x albo RK.

 

Nie żeby KWA swoich wad nie miało, trochę nietypowych części, marudzi w temacie dopasowania magazynków. Zawsze mówię, że to trudna miłość. Ale proszę Cię, nie doradzaj nowym graczom odmrażania sobie uszu, nawet jeśli robisz to z własnymi.

[Rych33]

To nie tak. Nikomu nic nie doradzam. Każdy ma swoje uszy.

[CiV_1994]

Odnośnie moich wrażeń z kontaktu ze Specną i KWA pozwolę zacytować sobie własny post ;)

 

Specn miałem w ręku kilka, żadnej na własność. Większość przeszła już gruntowne modyfikacje i były chwalone przez właścicieli jak na replikę tej klasy i bazę pod modyfikację. Wizualnie były ok, średniej jakości korpus itp. (negatywnie wybijały się części z tworzywa, spore nadlewki i przeciętnej jakości plastik) co częściowo nadrabiane było przez bardzo dobre spasowanie. Do tego dochodziły a'la oznaczenia (niezgodne z prawdziwymi), co stanowiło jednak jakiś smaczek, (były jednak namalowane, ale nie bite, przez co po pewnym czasie mogą się wytrzeć) i dobre malowanie (chociaż i tak o niebo lepsze niż np. w Boyi; chodzi mi tu o matowość farby, średnio podobał mi się jej odcień, ale to już kwestia gustu. Podobno jest całkiem odporna na rysowanie). Wrażenia z trzymania i strzelania z nowych replik (sklep) były średnie/słabe:

- latający stockowy magazynek w gnieździe, latająca kolba, dosyłacz i lekki luz na łożu

- dziwnie pomalowana część elementów repliki (np. śruby, bolce i elementy przyrządów celowniczych)

- krzywe/luźne przyrządy

- słaby zasięg i przeciętna kultura pracy

Zastrzegam, że miałem w ręku repliki ze starych serii. Jak dla mnie to dobry chińczyk. Tylko i aż. Po niewielkich nakładach finansowych powinna dobrze Ci służyć, część luzów można zniwelować np. za pomocą taśmy izolacyjnej, . Mimo wszystko uważam, że w cenie chińczyków jest nawet warta polecenia, ze względu na kilka fajnych rozwiązań (system szybkiej wymiany sprężyny, dodatkowa sprężyna w komplecie, działający bolt-catch, LiPo w zestawie itp.).

 

KWA posiadam osobiście, jeszcze z serii ASG/KWA, o czym później. Jak dla mnie (i nie tylko :icon_mrgreen: ), kultura pracy, jakość wykonania itp. to zupełnie inna klasa. Bardzo dobra komora (jednak jest niestandardowa i ciężko dostępna w Polsce, co może być nieco problematyczne w przypadku awarii), świetny szkielet, zębatki i większość części wewnętrznych to ogromne zalety repliki. Warto też wspomnieć o dobrej lufa, na poziomie conajmniej Systemy. Elementy, które warto (ale nie trzeba) wymienić to tłok i jego głowica, kable i gumka HU, jeśli planujesz większy tuning to warto też pomyśleć nad zmianą silnika, który jest przeciętny. Warto też zwrócić uwagę na brak możliwości montażu Bore Up (i bez niego replika jest bardzo szczelna). W przypadku mojej kwaczki były też pojedyncze problemy z magazynkami (nie pasowały pewne magazynki od King Arms, ASG, G&P) i słabej jakości 3 śrubki (bardzo miękkie, wymagały wymiany po kilku odkręceniach).

Jeżeli chodzi o body to nie wiem czy mogę się wypowiedzieć. Jak wspomniałem wcześniej, mam replikę z czasów kooperacji ASG/KWA z korpusem z oznaczeniami. Jeżeli chodzi o jego jakość to nie ma na co narzekać, widziałem repliki ładniejsze i brzydsze, mi absolutnie pasuje. W kilka KWA widziałem, że farba jest nieco dziwna: jakość malowania była bardzo dobra, jednak sama farba miała dziwny odcień. Warto zwrócić uwagę na to, że duża część akcesoriów wymaga dopasowywania przed montażem z powodu niestandardowych wymiarów (do dzisiaj ręka mnie boli gdy przypominam sobie dopasowywanie dwustronnej rączki przeładowania :icon_lol: ). Myślę, że korpusy w KWA zbierają takie cęgi głównie ze względu na porównanie do innych replik z tej półki cenowej, przy których rzeczywiści wygląda gorzej (zwłaszcza G&P, VFC, kiedyś KA). Do tego dochodzi brak oznaczeń w nowych wersjach i brak jakichkolwiek wodotrysków.

No dobra, pora na jakieś podsumowanie, bo mógłbym tak gadać godzinami :icon_lol: . Czy jestem zadowolony z KWA? Tak. Czy polecam ją? Tak, chociaż warto dołożyć pewną kwotę by usunąć jej wady. Czy kupiłbym ją jeszcze raz? Zdecydowanie TAK. Warto zwrócić jednak uwagę na obecny poziom cen - M-ki KWA są znacznie droższe od chińczyków (na GF wersją z dłuższą lufą są za ponad 1600zł!). Za tą cenę dostajemy świetnie wykonaną replikę z solidnymi bebechami i ogromnym potencjale tuningowym. Niestety, nie ma tu żadnych nowinek technologicznych (zaawansowana elektronika, szybka wymiana sprężyny itp.), do tego sam wybór replik jest bardzo ograniczony (klasyczna M-ka z systemem szyn RIS lub Keymod w wersjach o różnych długościach lufy lub z łożem klasycznym, polimerowym). Dla jednych to ogromna wada (ach, ten korpus M.O.T.S. od G&P :icon_mrgreen: ), dla innych to zaleta, wybór należy do Ciebie :icon_razz2:

Z replikami używanymi bywa różnie, w zależności od ich stanu. Jeśli nie masz znajomego serwisanta lub nie jesteś pewien stanu repliki - zastanów się nie dwa, a co najmniej trzy razy.

 

EDIT: Myślałeś może o replikach EA i Dytac?

 

Od tego czasu niewiele się zmieniło, może dodam tylko, że moja replika pomimo tego, że ma już trochę lat na karku (korpusie? :icon_razz2: ) nadal działa świetnie, a wszystkie problemy jakie z nią miałem wynikały z błędu użytkownika (spalenie bardzo słabego mosfetu zamontowanego przez poprzedniego właściciela oraz uszkodzenie trzpienia w komorze HU, które było konsekwencją upadku zespołu komora-lufa na podłogę podczas rozkładania repliki). Szczerze polecam, jeżeli jesteś w stanie znieść kilka bolączek, z których część wymieniłem w poście.

 

Rych33 - Skoro nie doradzasz, to wytłumacz mi co robiłeś m.in. w poście #22:

 

Jak już bym miał kupić tą KWA to bym kupił taką M16 : http://redberet.pl/p...epliki-asg.html

Tym bardziej że to ma być replika do "jak zacząć". Miałbym 700 zł w kieszeni i ułatwioną wymianę sprężyny.

 

Rozumiem chęć niesienia pomocy, ale zwróć uwagę, że osoby zielone nie mają obeznania w temacie, a złe porady mogą narazić je na niepotrzebne koszty, nerwy i zniechęcenie do hobby. Czasami jeżeli nie wie się czy nasza wypowiedź pomoże innym to lepiej się wstrzymać :icon_lol: .

[Rych33]

No dobra. To się wstrzymuję. A o czym był ten post numer .............. szejset osiemdziesiąt tysięcy szejset dwadzieścia osiem . Bo nie pamiętam.

Edited February 11, 2018 by arend

[CiV_1994]

To ten zacytowany :icon_razz2:.

[Rych33]

Dobra. Dajmy już spokój. Każdy se kupi co chce. Albo na co go stać.

[vim]

Skoro widziałeś, jak KWA nie strzela, a Specny strzelają, to podaj też ile widziałeś takich strzelanek, na których Specna padła, a KWA strzelało dalej :icon_wink: Albo G&P. Albo G&G. Albo EA.

 

 

W przypadku EA oraz KWA u nas liczba takich strzelań u nas była równa 0. Co prawda, akurat KWA w mojej grupie było tylko 1 i to bardzo pechowe (właściciel, tak się zniechęcił że przesiadł się na kałasze:))

 

W przypadku, G&P i G&G, Cym oraz RK Boyia, to uwzględnieniem liczby sztuk, wygląda na to iż prawdopodobieństwo awarii jest mniej więcej takie samo.

[Rych33]

Dobra chopy. Bo tak będziemy gadać i gadać. A temat nie o Specnie. Ale. Muszę to powiedzieć. Mam taką wadę. Nie wiem czy to z genów , czy skądś. Ja rozróżniam tylko dwa kolory. Czarny i biały. Żadnych szarych.

Trochę ciężko z tym żyć w dzisiejszych czasach. Ale da się.

Więc jak jakąś replikę dostanę w swoje ręce. I będzie nie w porządku. To ..................... w sieni..

Przepraszam za wyrazy.

Edited February 11, 2018 by arend

[CiV_1994]

Wiem, że temat nie jest o Specnie, dlatego napisałem również coś o KWA i poleciłem repliki EA i EA/Dytac.

 

Only a Sith deals in absolutes :icon_razz2: . Nie ma rzeczy idealnych, zwłaszcza w świecie airsoftu, wiele pokazuje pazur przy odpowiednich i przemyślanych przeróbkach. Dodatkowo, jeśli weźmiesz pod uwagę, że repliki używane na strzelankach zazwyczaj używane są w różnych warunkach (upadki, wilgoć itp.), to awarie mogą zdarzać się nawet w najlepszych. Po prostu są repliki mniej lub bardziej warte swojej ceny.

 

Słownictwa nie skomentuję i osobiście sugerowałbym edycję lub usunięcie posta (regulamin portalu).