Czy te okulary nadadzą się na strzelanke?

[Wojtek Szop]

Jestem nowy w ASG i nie za bardzo się jeszcze orientuje co do tego jaki sprzęt jest wytrzymały a jaki nie.

Czy te okulary są  bezpieczne i nadadzą się na strzelankę ?

 

https://gunfire.com/pl/products/okulary-ochronne-bolle-contour-metal-smoke-1152200565.html

[mareq]

Nadzadzą się. Generalnie ciemne szkła nie są dobrym pomysłem. Po co sobie ograniczać widoczność?

[_Czarny_]

@Wojtek Szop

Mają klasę wytrzymałości F, więc tak nadadzą się, ale zawsze wszystkim powiadam jedno, bierz takie bez ramki, kilka razy widziałem jak komuś ktoś wystrzelił szkiełko z ramki i była buba.

Bolle ma Vipery, są jedno szkieletowe.

 

@mareq

Bo ja wiem czy nie są, w zasadzie tylko oprócz nocy korzystam zawsze z przyciemnianych, dzięki temu nie widać mojego ryja i paczał..

Wiadomo przyciemniają obraz ale nie aż tak bardzo aby to sprawiało problemy w  ciągu dnia, wiadomo, im ciemniej tym będzie gorzej, ale nawet w pochmurny dzień bez problemu można wypatrzeć ludzi. Przy okazji jak jest bardzo jasno to nie ślepnę.

[omonon]

1. Przyciemniane. Słaby pomysł i pewnie niebawem dokupisz bezbarwne. Mniejszy lans ale użyteczność 2x większa :) 
2. Czarny się kapkę rozpędził. Owszem, przyjęło się, że klasa F wystarcza. Jednak nie jest to całkiem prawdą, klasa F to bardzo niska wytrzymałość. To, że okulary klasy F wytrzymują postrzały w ASG NIE WYNIKA Z ICH KLASY ODPORNOŚCI F A JEDYNIE Z BARDZO DUŻEGO MARGINESU BEZPIECZEŃSTWA PRODUCENTA. Okulary które maja klasę F są formalnie za słabe do użytku w ASG a to, że się nie rozpadają wynika, mówiąc wprost, z farta. Producent okularów klasy F gwarantuje tylko i wyłącznie odporność na uderzenie z energią 0,87J (kulka o m=0,86g, fi 6mm, stalowa, V=45m/s). Wszystko powyżej to jechanie na szczęściu i zaufaniu do "nadmiaru wytrzymałości" ale jest to już powyżej normy którą gwarantuje producent. Moim zdaniem pisanie, że okulary klasy F jednoznacznie nadają się do airsoftu jest nadużyciem. Owszem, RACZEJ wytrzymają. Raczej. Większość wytrzymuje. Ale nie ma na to żadnej gwarancji. Żadnej. 
3. Okularów ochronnych zwykle nie opłaca się brać w sklepach ASG, lepiej poszukać w sklepach z art BHP. Są tam tańsze, często sporo tańsze. Nie inaczej jest w tym przypadku (chyba, ze i tak bierzesz coś z GFa to będzie jedna wysyłka). Ale te okulary są na GF niedostępne. Realnie ten model powinien kosztować maks 55zł, za 50zł bym jeszcze łyknął. 

[Huba_lbn]

Te Bolle powinny być bezpieczne. Sam długo używałem Bolle Viper. Jak im nie ufasz to kup dwie pary, do jednej strzel z przyłożenia ze snajperki, jak wytrzymają to używasz drugich.

Teoretycznie po każdym uderzeniu w okulary powinno się kupić nowe. Śmiesznie nie? Okulary mają klasę F bo po prostu okulary nie mogą mieć wyższej klasy, nawet jeżeli szkła wytrzymają o wiele więcej - patrz okulary ESS.

Kiedyś na szybko przed strzelanką potrzebowałem okularów. Pojechałem do OBI i kupiłem dwie pary za 20 zł. Jedna  para dostała z przyłożenie z 550 fps, drugich używałem.

Jak chcesz mieć pełne zaufanie do okularów to wybierasz renomowane marki: ESS czy Oakley. Uważaj na chińskie podróbki.

Jak chcesz być jeszcze bardziej bezpieczny to bierzesz gogle, też renomowanych firm. Można też używać masek paintballowych.

Co do koloru to przyciemniane są jak najbardziej dobre w słoneczne dni czy zimą.

[omonon]

Nie mogą mieć wg EN166. Ale są też inne normy wg których okulary mogą mieć różne, wyższe klasy odporności. Np własnie ESSy ale nie tylko. 

Oczy nie odrastają. Dla mnie polecanie okularów które mają tylko klasę F czy tam FT i żadnej innej jest nieodpowiedzialne i powinno być piętnowane. Ale jest w środowisku przyjęte (choć błędnie). Trzeba jednak informować o tym, że klasa F daje Ci gwarancję odporności na 0,87J i ani grama więcej, wszystko powyżej 0,87J to jechanie na szczęściu. Pewnie wytrzyma. Raczej wytrzyma. Zwykle wytrzymuje. I tak dalej i tak dalej. 

EDIT:
Wygrzebałem. Dla zastosowań okularów w których normy EN są bezużyteczne (np właśnie ASG) wymyślono inne, lepsze normy. Są to: ANSI Z87.1-2010 oraz test MIL-PRF-31013 i to np tymi kryteriami należało by się kierować. 

Edited September 28, 2018 by omonon

[_Czarny_]

4 godziny temu, omonon napisał:

2. Czarny się kapkę rozpędził. Owszem, przyjęło się, że klasa F wystarcza. Jednak nie jest to całkiem prawdą, klasa F to bardzo niska wytrzymałość. To, że okulary klasy F wytrzymują postrzały w ASG NIE WYNIKA Z ICH KLASY ODPORNOŚCI F A JEDYNIE Z BARDZO DUŻEGO MARGINESU BEZPIECZEŃSTWA PRODUCENTA. Okulary które maja klasę F są formalnie za słabe do użytku w ASG a to, że się nie rozpadają wynika, mówiąc wprost, z farta. Producent okularów klasy F gwarantuje tylko i wyłącznie odporność na uderzenie z energią 0,87J (kulka o m=0,86g, fi 6mm, stalowa, V=45m/s). Wszystko powyżej to jechanie na szczęściu i zaufaniu do "nadmiaru wytrzymałości" ale jest to już powyżej normy którą gwarantuje producent. Moim zdaniem pisanie, że okulary klasy F jednoznacznie nadają się do airsoftu jest nadużyciem. Owszem, RACZEJ wytrzymają. Raczej. Większość wytrzymuje. Ale nie ma na to żadnej gwarancji. Żadnej. 

To nie jest tak do końca, to jest problem związany z Europejską normą klas odporności okularów ochronnych, okulary nie mogą mieć nic więcej niż F, Gogle nic więcej niż B, Osłona na pełny Ryj może mieć A.

Faktycznie takie okularki wytrzymują dużo więcej jeśli chodzi o Bolle.

Ale fakt, klasa F sama w sobie jest ... marna, na oczach się nie powinno nigdy oszczędzać. Sensowne okulary / Gogle można już dostać w cenie ok 150 do 200 PLN które w zasadzie zatrzymają wszystko co można spotkać na polu ASG. 

Z innej strony, lepsze takie niż Chińczyk X1000 ....