ruiz Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Witam. Chcialbym sie dowiedzec czy na rynku jest jakas replika M16 A3 np. z TM, Ca. Czy ta z G&G jest dobra i czy szybko sie w niej cos psuje. Prosze o szybka odpwoiedz. Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Za "M16A3" można spokojnie uznać M15A4 Rifle - musisz tylko usunąć napisy Armalite'a i zastąpić Coltowskimi. Można też założyć długie RIS-y, odzwierciedlając konfigurację najczęściej teraz widzianą w piechocie morskiej US, ale to spory wydatek. Quote Link to post Share on other sites
PAT_Jezior Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Bądź też kupić M16A3 ICS dostępną na Military.pl Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Tyle że to Olympic Arms - ma jeszcze mniej wspólnego z wojskową bronią niż Armalite... Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Za "M16A3" można spokojnie uznać M15A4 Rifle - musisz tylko usunąć napisy Armalite'a i zastąpić Coltowskimi. Można też założyć długie RIS-y, odzwierciedlając konfigurację najczęściej teraz widzianą w piechocie morskiej US, ale to spory wydatek. Jak ma RISy to już bardziej M16A4 przypomina. Tyle że to Olympic Arms - ma jeszcze mniej wspólnego z wojskową bronią niż Armalite... Powiedz mi czym ten ICS się tak bardzo zewnętrznie rózni od innych? Bo trudno w katalogu producenta Armalite znaleźć cos przypominajacego M15A4 Rifle. Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 11, 2005 Report Share Posted December 11, 2005 Armalite jak najbardziej ma w ofercie M15A4 w rozmiarze karabinowym (rifle), tyle tylko że chłopaki z CA puślili ostro wodze fantazji, co najmniej jak Marui z Betą i SAS-em. M15A4 rifle owszem istnieje, ale wyłącznie w wersjach National Match (lufa stainless - srebrna i BEZ tłumika płomienia) i T, w ogóle bez podstawy muszki. To co produkuje CA żadnego z nich nie przypomina... Co do A2 rifle, to owszem, jest bardzo podobny M15A2, ale, podobnie jak WSZYSTKIE Armalite'y, ma zielone tworzywa i tłumik płomieni z ukośnymi nacięciami, zamiast birdcage. To samo się tyczy wersji karabinkowych... Tak zachwalany "realizm" CA zawsze wywoływał u mnie ironiczny uśmieszek, sorry :) Choćby to, że w prawdziwym AR15 łoże lufy i chwyt pistoletowy się błyszczą jak psu klejnoty. A co "znawcy" z CA z tym zrobili? Ech... Może nie wspomnę lepiej o tzw "zamku" w CA... przychodzą mi na myśl tylko chińskie "rolexy" ze stadionu dziesięciolecia. Olympic Arms również nie ma w swym katalogu żadnego "normalnego" flat-topa w rozmiarze karabinowym, z wyjątkiem sztucero-snajperki, podobnie jak u Armalite'a bez podstawy muszki. Tak więc zarówno CA jak i ICS uprawiają airsoftowe science fiction. przynajmniej ICS znakomicie odwzorował kolory i faktury poszczególnych elementów. No i zamek... i sposób rozkładania... jednak wolę ICSa :D Co więc mógłbym doradzić jako lepszy M16A3... zależy to już wyłącznie od podejścia samego zainteresowanego - CA ma drobnąprzewagę mocy w stocku i OGROMNĄ przewagę jeśli chodzi o możliwość upgrade'u. Pasują wszystkie standardowe części, jest prosty jak konstrukcja cepa i tym samym nie do zdarcia. Za to ICS o niebo z aniołami lepiej wygląda, i w najdrobniejszych szczegółach naśladuje prawdziwe AR-y, z ruchomym zamkiem i sposobem rozbierania włącznie. Tyle że ten nowatorski, skądinąd piękny, dzielony gearbox jest jednocześnie przekleństwem - nie pasują standardowe części... Tak więc wybór odpowiedników M16A3 z CA i ICSa to wybór między ultrarealizmem a mocą i praktycznością... Decyzję pozostawiam kupującemu. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Tak dla ciekawosci jonboy, to jakie standardowe czesci nie pasuja do mechaniki ICSa, z wylaczeniem samego szkieletu oczywiscie? Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Nie sprawdzałem osobiście z braku możliwości, chociaż bardzo bym chciał. Ludzie z Machinegun.pl twierdzą, że "części nie pasują" i tyle... To samo też podają jako powód wycofania ICSów z oferty. Na pewno chodzi o M-ki, nie wiem jak z serią MP5. Quote Link to post Share on other sites
0L0 Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Na Machinegunie rózne dziwne rzeczy piszą (powiedział bym nawet, że wymyślają...). Pozatym od jakiegoś czasu ICS robi już M-ki z logo Colta :arrow: Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Cóż... trzeba zatem będzie sprawdzićto osobiście. Co do ICSów z logo Colta, nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem ten "łamany" angielski - ale może tu chodzić o Australię. W Europie i w USA wszelkie prawa do Coltowskich oznaczeń wykupił CyberGun, i niejeden już proces wytoczyli dystrybutorom innych replik z logo Colta (Marui...). Co więcej, CG opatentował gdzieś i zastrzegł słowa "airsoft" oraz "hop-up", i równiez usiłuje agresywnie gnoić konkurencję. Coraz częściej porównuje się CG do Microsoftu - nic własnego nie robią, niemal wszystko kupują albo kradną, a jak ktoś spróbuje konkurować to ho hooo. - Można o tym poczytać na zachodnich forach i serwisach ASG, gdzie nawołuje się wręcz do bojkotu tej korporacji... [ Dodano: Pon 12 Gru, 2005 ] http://willsroom.com/aopics/cybergun.html http://www.airsoftretreat.com/forums/topic...?TOPIC_ID=38245 http://www.airsoftplayers.com/forum/topic...._ID=2398惐 Mógłbym wyszukać więcej... Nie wiem kiedy to zjawisko dotrze do Polski, ale środowiska ASG w coraz to nowych krajach biją na alarm. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 OK, jonboy. Sugerowalbym, jesli nie masz w jakiejs sprawie pewnosci albo osobistych doswiadczen, podpierac sie slowami wytrychami jak "podobno", "wydaje mi sie" czy tez "sklep X twierdzi" i nie wypowiadac sie w tak zasadniczy sposob. Bo juz Goebels twierdzil, ze klamstwo powtarzane iles razy staje sie prawdziwe! :wink: A machinegun nie ma i nigdy nie mial w swojej ofercie w ogole produktow ICSa, tak wiec dziwie sie skad u nich tak "rozlegla" wiedza na ten temat... :? Zreszta moze wlasnie dlatego rozsiewa takie bzdury? Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Tak się składa, że zupełnie niedawno był u nich w ofercie M4A1 ICSa, nie było natomiast pełnowymiarowych M16. M4 zniknął jakiś tydzień temu. O nie do końca zgodnych częściach mówił nie tylko MG - słychać o tym także na zachodnich forach. Ale niech będzie, zgódźmy się że to fanaberie. W takiej sytuacji ICS staje się najlepszym mozliwym producentem replik serii M16/M4... z tym, że tą zgodność części wolałbym jednak osobiscie potwierdzić. Tyle. Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 O ile pamiętam gdzieś w początkach istnienia MG mieli MP5tki ICSa w ofercie. Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 W MG były na pewno M'ki z ICSa i to przed jakis czas, potem nagle zniknęły. Co do cześci, to wydaje mi sie, ze pasują te od każdego GB v.2, ale w topicu o tym gunie było duzo o tuningu, wiec pewnie jego lektura rowieje wątpliwości. Quote Link to post Share on other sites
ruiz Posted December 12, 2005 Author Report Share Posted December 12, 2005 Idzieki za wszystkie odpowiedzi. Ale mi chodzilo o M16 A3 juz z risem :( . Ale i tak dziekuje.Pozrawiam. Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted December 12, 2005 Report Share Posted December 12, 2005 Ale czy to już nie jest M16A4 gdy ma tego RISa? Jeśli chodzi o GR16R5, to chyba konstrukcja ta sama co innych GR'ek, a te potrafiły się sypnać. We Wrocławiu są z nimi problemy. Quote Link to post Share on other sites
ruiz Posted December 16, 2005 Author Report Share Posted December 16, 2005 No to jest jakies M14A4 ? Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted December 16, 2005 Report Share Posted December 16, 2005 Ech... M16A3 i A4 nie różnią się z zewnątrz niczym. Jedyna różnica to konfiguracja zespołu spustowo-uderzeniowego. Jeden ma tryby semi i burst (seria 3-nabojowa, jak dotychczasowy M16A2), drugi ma semi i full auto (jak M4). Tylko za chiny nie pamiętam, który jest który. Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted December 16, 2005 Report Share Posted December 16, 2005 A4, przynajmniej ten robiony dla Korpusu (a chyba tylko dla niego) ma standardwo szyny RIS i tym sie generalnie z zewnątrz różni. Polecam lekturę: http://www.signonsandiego.com/news/militar..._1n6rifles.html Quote Link to post Share on other sites
bogdA(n)SG Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Mam pytanie, czy któs posiada tą M16 A3 z ISC http://military.pl/s/m/CG180909.html?sort=...ms=&id=kxLbK6zG Jaki jest zasięg skuteczny, awarayjność i czy jest się z nigo zadowolonym ? Quote Link to post Share on other sites
NFZ Miro Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Czy bateria large 1300mah 8,4 v lub większa wejdzie do foregripa od m16?? Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Nie, nie ma tyle miejsca między lufą a łożem. Nawet bateria "mini" wchodzi do M4 tylko dzięki temu, że ma specjalnie do tego celu przewężenie na lufie zewnętrznej, wewnątrz łoża. Jeśli lufa zewnętrzna M16A3 ICS jest choć trochę podobna do tej z CA - to przewężenia tam nie ma. Przy okazji... po licho pakować baterię w łoże, skoro w kolbie zmieści się każdy large? bateria w łożu przednim to notorycznie przycinane/rozrywane/miażdżone kable.... Quote Link to post Share on other sites
DariuszM Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 (...)chłopaki z CA puślili ostro wodze fantazji, co najmniej jak Marui z Betą i SAS-em. M15A4 rifle owszem istnieje, ale wyłącznie w wersjach National Match (lufa stainless - srebrna i BEZ tłumika płomienia) i T, w ogóle bez podstawy muszki. To co produkuje CA żadnego z nich nie przypomina... Tak zachwalany "realizm" CA zawsze wywoływał u mnie ironiczny uśmieszek, sorry :) Choćby to, że w prawdziwym AR15 łoże lufy i chwyt pistoletowy się błyszczą jak psu klejnoty. A co "znawcy" z CA z tym zrobili? Ech... Może nie wspomnę lepiej o tzw "zamku" w CA... przychodzą mi na myśl tylko chińskie "rolexy" ze stadionu dziesięciolecia. Olympic Arms również nie ma w swym katalogu żadnego "normalnego" flat-topa w rozmiarze karabinowym, z wyjątkiem sztucero-snajperki, podobnie jak u Armalite'a bez podstawy muszki. Tak więc zarówno CA jak i ICS uprawiają airsoftowe science fiction. Tak sobie czytam, bo już któryś raz tak nawiązujesz, jakie to CA jest powalone bo daje logo Armalite a karabin wygląda inaczej i "wywołuje to u mnie uśmiech"...:) Jak myślisz, ilu ludzi kupiłoby eMkę CA, gdyby przypominała cywilną broń Armalite? Chyba tylko desperaci, którzy pragną Zielonej Karty i na razie chcą sobie zasymulować życie w USA i posiadanie własnej broni, żeby chodzić na strzelnicę...:) eMkę - CA może sprzedać wtedy, jak będzie przypominać broń używaną w US Army (czy innej), a logo Armalite wygląda o wiele lepiej niż poprzedni, wielki jak pół magazynka napis CLASSIC ARMY...I tylko po to logo Armalite jest - na pewno nie ma sugerować wiernej kopii producenta z USA, a niestety pieniądze rządzą i nie każdy może dać logo Colta... Trzeba być strasznym ortodoksem modelarskim, żeby wyśmiewać ten "realizm CA i science fiction"...:) miej trochę luzu i zrozumienia...:) Quote Link to post Share on other sites
NFZ Miro Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 A czy foregrip z m16 zmiesci sie na lufie z m4?? Czyli zwykła nie wejdzie,a custom - rosciągnąc akumulator na cały foregrip Chciałem coś takiego tylko ,żeby tłumik plomienia był zaraz koło muszki jak na fotce nr.2: Ale jak powiedziałeś ze zwykłej emki tak sie nie da,lepiej kupić m16 i ściać lufe za muszka ,zagwintować lufe i załozyc tlumik,a baterie do pokrowca I jeszcze jedno pytanie jaką ma długośc lufa do końca muszki?? Quote Link to post Share on other sites
jonboy2312 Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 Dariusz, alez ja sam mam CA (nieco przerobiony - dostał atrapę ruchomego zamka) i mi to nie przeszkadza :-D po prostu śmieszy mnie gdy jakiś napalony na CA małolat twierdzi że CA wygląda bardziej realistycznie (albo po prostu "jest bardziej realistyczne") od Marui :-D Miro, jakim cudem ma wejść? W M4 łoże jest króciutkie, w M16 długie. Wejdzie tylko pod warunkiem że przemontujesz do przodu całą podstawę muszki, ale wypadnie to wtedy dokładnie nad gwintem na tłumik płomienia (pierwsza obejma podstawy muszki w ogóle będzie wisieć w powietrzu). Po co tak kombinujesz? :ściana: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.