Technik Posted March 22, 2006 Report Share Posted March 22, 2006 Widzialem niedawno w jakims programie (chyba na Discovery) mundur "predator" w fazie koncowych badan. Z bliska wyglada jak czarny mundur obszyty cekinami, takimi strasznie blyszczacymi. Jego dzialanie w skrocie: kazdy z "cekinow" posiada swoj mikropocesor i kazdy z znajdujacy sie z przodu munduru, ma swojego "kolege" do pary z tylu munduru; na przedniej czesci munduru (na "cekinach") wyswietla obraz znajdujacy sie za zolnierzem i na odwrot. Efekt jest niesamowity - naprawde zolnierz "znika" i zostaje tylko glowa, bron i buty. Z tego co uslyszalem w programie mundur jest BARDZO drogi i raczej nie zostanie wprowadzony do produkcji, a jesli juz to tylko dla pojedynczych zolnierzy (moze snajperow). Niestety nie wiem kto go projektuje. Ktos wie cos wiecej o tym projekcie? Quote Link to post Share on other sites
Rudy102 Posted March 22, 2006 Report Share Posted March 22, 2006 tjeśli to prawda to ci naukowcy to kompletni idioci, to wogule nie znajdzie zastosowania nawet dla snajperów, np: wyobraź sobię sytuacje podczas pięknej zimy kiedy snajper leży na ziemi to tylne cekiny będą pokazywały obraz z brzucha na którym leży snajper jeżli pod żołnierza nie dociera światło to jest tam czarno , w takim razie plecy snajpera też będą czarne jest w tym jakiś sens żeby w śniegu stosować czarne maskowanie?? może trochę niezrozumiale to napisałem ale jak się wczytacie będziecie wiedzieć o co chodzi Quote Link to post Share on other sites
Technik Posted March 22, 2006 Author Report Share Posted March 22, 2006 Napisalem "dla snajperow" bo tak mi przyszlo na mysl (nie mowili tak w programie) - ale masz racje, jesli te "cekiny" nie sa na tyle "inteligentne" aby wyswietlic np. bialy snieg pod lezacym zolnierzem, a czarna plame, to to nie ma sensu. Znakomicie dziala gdy zolnierz stoi, kuca - bylem pod ogromnym wrazeniem. Obraz widzianego zolnierza (a moze raczej nie widzianego) nie byl jak "przez szybe", a identycznie jak w filmie "Predator" - byly lekkie zaokraglenia (tak samo jak wrzuci sie kamien do wody i powstaja male kregi). Z bliska (kilka metrow) nie wyglada juz tak idealnie, bo mozna sie juz wiele dopatrzec, natomiast gdy wylaczy sie mundur, to nawet z kilometra bije po oczach bo te "cekiny" sa jak male lusterka :wink: Quote Link to post Share on other sites
Lucas Posted March 22, 2006 Report Share Posted March 22, 2006 Kolejny amerykański bubel ...jeżeli w ogóle istnieje( nie widziałem tego programu) to wyląduje w szufladzie obok niezbyt udanego projektu "Land Warrior"( o tym program widziałem na Discovery właśnie). Quote Link to post Share on other sites
Technik Posted March 22, 2006 Author Report Share Posted March 22, 2006 Nie wiem czy amerykanski ale zapewne tak, bo chyba tylko oni bawia sie w takie rzeczy... Moze zostac odrzucony takze za zbyt wysoka cene. Quote Link to post Share on other sites
sobczaq Posted March 22, 2006 Report Share Posted March 22, 2006 Projek sam w sobie może i nie jest aż tak praktyczny w zastosowaniu, ale warto zwrócić uwagę, że niejako "po drodze" do osiągnięcia finalnego produktu, wynaleźć można było wiele innych przydatnych technologi (w myśl słó, że nie ważny jest cel, ale droga do niego). Quote Link to post Share on other sites
Gecko Posted March 22, 2006 Report Share Posted March 22, 2006 Widziałem taki program, pokazywali też wersje tego "kamuflażu" dla pojazdów. Jednak to oc tam pokazali to tylko komputerowa animacja, nic na żywo nie było, żadnych prawdziwych zdjec tego systemu. Możliwe ze owie o innym programie a ten który widziałeś jest nowszy. W tym który ja widziałem pokazywali też inne "ciekawostki" jak np. spray który po naniesieniu na metalowe drzwi i odczekaniu chwili powoduje ze po kopnieciu/uderzeniu drzwi rozlatują się na kawałki. Jakos w to nie wierze :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
Small_Hunter Posted March 22, 2006 Report Share Posted March 22, 2006 Swego czasu, Japończycy pokazali swoją wersje tego wynalazku. Robiło o wiele większe wrażenie, ponieważ obraz nie był zdeformowany. Filmik pokazywał kolesia, stojącego na w płaszczu (coś ala ten z ghost in the shell) przy ruchliwej ulicy- było widac śmigające za nim samochody. Obraz nie był idealny- troche pożółkły i było widac cienie rzucane przez zagięcia matariału, ale w porównaniu z wersją amerykańską wymiatał. Nie znam dalszej historii tego projektu. Z tego co pamiętam, technologia ta opiera się na światłowodach- działaja jak ekran lcd, z którego uszyty jest strój. Może i faktycznie nie działa to perfekcyjnie kiedy się leży, ale po co to robic, skoro na stojąco człowieka nie widac? Quote Link to post Share on other sites
CyberKozA Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 Z tego co pamietam to był to bubel. Szwindel znaczy sie. Kolesie po prostu to zmontowali. Wizdiałem te filmiki, i faktycznie robiło to wrażenie. Chłopcy powinni w jakimś studiu FX się zatrudnić. O ile już się nie zatrudnili. Quote Link to post Share on other sites
trex Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 No tak, naukowcy to idioci, tracą swój czas i pieniądze podatników na jakieś bezsensowne projekty. Proponuję więc ich uświadomić jakie z nich debile - wyślijmy sprawozdanie z polemiki na forum stwierdzające, że nie majac najmniejszego pojęcia o projekcie z góry zakładamy, że jest do bani. Quote Link to post Share on other sites
Rudy102 Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 moim zdaniem jest do bani po co wydawać miliony na te projekty które dadzą to że żołnierz zabije się 2 czy 3 terrorystów więcej, i tym samym przyczyni się do jescze większego terroryzmu, a im więcej jest terrorystów tym więcej kasy na nowe technologie, a im nowsze technologie tym więcej zabitych terrorystów etc... (może moje rozumowanie jest błędne poprawcie mnie) i tak takie coś trzeba stosować w otwartej walce, z tego co wiem żadne państwo obecnie nie prowadzi otwartej wojny z USA, a na żadną wojnę się nie zanosi, więc naukowcy wydają te miliony tylko po to aby pokozaczyć i nie stracić pracy? Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 Po pierwsze projekt LandWarrior nie wylądował w szufladzie. Założeniem tego projektu nie było NIGDY wprowadzenie na wyposażenie armii USA kompletnego zestawu uzbrojenia, oporządzenia. Projekt był tzw. demonstratorem technoligii i ich kierunków rozwoju. Zadaniem miało być opracowanie i przetestowanie pewnych rozwiązań z których co istotniejsze i tańsze miałyby ewentualnie wejść do "służby". Co do "predatora" stawiam że wszyscy którzy widzieli program na Discovery widzieli ten sam program i niestety ale w nim użyto "FX" a nie pokazano prawdziwe tego typu mundury. Co do sensu stworzenia takiego munduru to jest on idealnym rozwiązaniem na potrzeby zwiadu i rozpoznania. Czyli byłby bardzo SENSOWNYM narzędziem pozwalającym zaoszczędzić przedewszystkim na życiu żolnierzy bo przed każdą akcją koeś w takim mundurku mógłby skutecznie rozpoznać prawie każdy obiekt, teren w zasadzie bez żadnego ryzyka wykrycia. A jak wiadomo dziś wygrywa się informacją na polu walki. Co do: moim zdaniem jest do bani po co wydawać miliony na te projekty które dadzą to że żołnierz zabije się 2 czy 3 terrorystów więcej, i tym samym przyczyni się do jescze większego terroryzmu, a im więcej jest terrorystów tym więcej kasy na nowe technologie, a im nowsze technologie tym więcej zabitych terrorystów etc... Wybacz kolego ale idąc Twoim tokiem myślenia należałoby rozwiązać wszystkie jednostki AT, oddziały specjalne wojska i najlepiej oddać władze terrorystom wtedy byłoby cool na świecie. Wg mnie każdy wynalazek pozwalający wyeliminować potencjalnego terrorystę w sposób wykluczający zagrożenie dla zakładników czy żołnierzy jednostek AT czy specjalnych jest wart każdego dolara. Pozdrawiam [ Dodano: Czw 23 Mar, 2006 ] tjeśli to prawda to ci naukowcy to kompletni idioci, to wogule nie znajdzie zastosowania nawet dla snajperów Swoją drogą to chciałbym wiedziec Rudy jakie masz wyksztąłcenie i ile szkół skończyłeś, zwłaszcza technicznych oraz elektronicznych że tak dobitnym jestes autorytetem żeby tak się wypowiadać. Ja jednak pozwól będe bardziej ufa nadal w pewnych kwestiach właśnie naukowcom. Nikt z tutaj piszących nie ma zielonego pojęcia jak działa/działałby taki system na takim mundurze spekulacje Technika to tylko jego domysły które na pewni nie mają żadnego poparcia w wiedzy na ten konkretny temat (no chyba że jego wujek zza oceanu bierze czynny udział w tym projekcie i podsyła mu informacje :D ) Tak więc zanim wyzwiesz kogoś od idiotów zastanów się choć jeden raz. Kiedyś jeden gośc chodował grzyby i mchy i generalnie doprowadzął je do procesów gnicia i fermentacji z czego "mądrzejsi" się śmiali a dziuś dzięi niemu masz PENICYLINĘ i inne antybiotyki, więc prosze więcej pokory w sprawach nauki. Quote Link to post Share on other sites
Benrey Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 naukowcy wydają te miliony tylko po to aby pokozaczyć i nie stracić pracy? Naukowcy nie wydają hajsu wiec się o nich nie martw , i twoim zdaniem lepiej żeby siedzieli na dupach i nic nie robili, tak :?: Quote Link to post Share on other sites
trex Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 Rudy 102 napisał więc naukowcy wydają te miliony tylko po to aby pokozaczyć i nie stracić pracy? :ściana: :ściana: :ściana: LITOŚCI :!: :!: :!: Chyba naprawdę nie wiesz co piszesz i nie rozumiesz tego co inni starają się Ci wyjaśnić. Quote Link to post Share on other sites
Ray Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 więc naukowcy wydają te miliony tylko po to aby pokozaczyć i nie stracić pracy? Gdyby nie Armia nie miałbyś mikrofali, telefonów komórkowych, internetu, komputera w ogóle i wielu, wielu innych używanych na codzień rzeczy. Czy nadal uważasz, że pieniądze przeznaczone na rozwój nowych technologii to jedynie "kozaczenie" naukowców? Quote Link to post Share on other sites
trex Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 Lucas napisał: Kolejny amerykański bubel ...jeżeli w ogóle istnieje( nie widziałem tego programu) to wyląduje w szufladzie obok niezbyt udanego projektu "Land Warrior"( o tym program widziałem na Discovery właśnie). TOTALNA BZDURA Projekt Land Warrior przeszedł próby w 2000r i wykazały one jego wielką skuteczność. Podczas ćwiczeń przeciwnikiem "wojowników przyszłości" byli żołnierze z centrum szkoleniowego. Pomimo swojego doskonałego wyszkolenia i znajomości terenu walki, ulegli przewadze taktycznej Land Warriora. Quote Link to post Share on other sites
Benrey Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 Rudy 102 napisał więc naukowcy wydają te miliony tylko po to aby pokozaczyć i nie stracić pracy? :ściana: :ściana: :ściana: LITOŚCI :!: :!: :!: Chyba naprawdę nie wiesz co piszesz i nie rozumiesz tego co inni starają się Ci wyjaśnić. To ty człowieku nie umiesz ROZSĄDNIE pisać :!: Z logicznie punku wiadomo o co chodzi ale z gramatycznego to ubaw po pachy :lol: I dołączam się do zdania przedmówcy gdyby nie wojsko to nie mielibyśmy kupy przydatnych zabawek. Quote Link to post Share on other sites
Hoplita Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 pamietajmy tez ze prace naukowe nad tego typu projektami nie koniecznie musza prowadzic do wprowadzenia konkretnych rozwiazan (wzmiankowany "predator"), ale czesto wskazuja nowe mozliwosci i nowe drogi rozwoju. nie jeden projekt tego typu juz upadl, ale na jego doswiadczeniach powstawaly inne, uzyteczne pomysly. tak to juz jest. jeden siedzi w laboratorium i kombinuje od rana do wieczora, przeprowadza eksperymenty, buduje modele i prototypy... a potem jego projekt zostaje zaadoptowany do innych prac. Quote Link to post Share on other sites
xxxFENCExxx Posted March 23, 2006 Report Share Posted March 23, 2006 a potem jego projekt zostaje zaadoptowany do innych prac I powstaje niewidzialny strój dla złodzieja... :) Ja bym chciał zobaczyć "ubrany" w ten sposób czołg. Quote Link to post Share on other sites
trex Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Benrey cieszę się bardzo, że dostarczyłem Ci tyle zabawy - jak widać mała rzecz a cieszy :lol: A co do "cekinów" wyświetlających obraz z tyłu lub glebę z pod snajpera. Może być to inaczej rozwiązane - już teraz istnieje "inteligentny papier", a w rzeczywistości tworzywo sztuczne, którego wygląd można zmieniać punkt po punkcie. Żołnierz w takim "ubranku" będzie w stanie zmieniać swój kamuflaż, stale dostosowując się do warunków otoczenia. Zmienny kamuflaż, sterowany przez komputer, w którym zaprogramowano setki wzorów tła, umożliwi automatyczne dostosowanie do otoczenia i wybieranie najlepszego rodzaju maskowania, spowolniając wykrycie takiego żołnierza o cenne sekundy. Zapewnienie całkowitej niewidzialności, takiej jak w filmie "Predator", jest pewnie niemożliwe. Quote Link to post Share on other sites
Gecko Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Może być to inaczej rozwiązane - już teraz istnieje "inteligentny papier", a w rzeczywistości tworzywo sztuczne, którego wygląd można zmieniać punkt po punkcie. Żołnierz w takim "ubranku" będzie w stanie zmieniać swój kamuflaż, stale dostosowując się do warunków otoczenia. Myśle ze to sie nie nadaje do robienia całych mundurów, póki co idziałem tylko koszulki, bluzy, plecaki z tymi wyświetlaczami. Chociaz niewykluczone ze z czasem opracuje się coś w tym stylu, jakiś inteligentny materiał do szycia całych ubrań :) Zapewnienie całkowitej niewidzialności, takiej jak w filmie "Predator", jest pewnie niemożliwe. Jeszcze całkiem niedawno latanie było niemożliwe, a troche wcześniej Ziemia była płaska ;) Quote Link to post Share on other sites
trex Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Myśle ze to sie nie nadaje do robienia całych mundurów Ty popatrz a nukowcy myślą że wręcz odwrotnie :wink: Quote Link to post Share on other sites
Benrey Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Pamiętajmy jak kiedyś wyglądała wojna a jak wygląda teraz. Więc za kilkadziesiąt lat sporo może się zmienić. Może np. USA finalnie opracuje projekt egzoszkieletu lub wprowadzi w obieg nowe mundury w jakimś kamuflażu wspomnianym powyżej. Pożyjemy zobaczymy. Quote Link to post Share on other sites
vosper Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Może być to inaczej rozwiązane - już teraz istnieje "inteligentny papier", a w rzeczywistości tworzywo sztuczne, którego wygląd można zmieniać punkt po punkcie. Sądzę, że to jest zły pomysł. Ubrania z tego nie zrobisz. "Elektroniczny papier" za to będzie wystarczający do zamaskowania pojazdów. :arrow: Flexible Displays Natomiast od paru lat naukowcy pracują nad "elektronicznym materiałem". To jest to :!: :!: :!: Będzie można uszyć spokojnie mundur. Potem tylko podłączyć do "komputera"/kamer i tyle go widzieli :wink: :arrow: CNN - IDG Quote Link to post Share on other sites
Benrey Posted March 24, 2006 Report Share Posted March 24, 2006 Jeszcze tylko jakiś system maskowania termowizyjnego i mamy żywe duchy :D Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.