misha Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 Witam, naszla mnie taka mysl, zeby zatkac dziurke w cylindrze. W tedy tlok sprezalby wiecej powietrza i by pewnie pare fps przybylo, ale czy byo to czegos niepopsulo?? Co o tym myslicie?? Zaryzykowac popsucie?? Quote Link to post Share on other sites
0L0 Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 Nic nie popsujesz (conajwyżej uszczelkę głowicy tłoka)... ale lepszy efekt uzyskasz wymieniając cylinder na typ 0. Quote Link to post Share on other sites
mlody_one Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 typ 0 (czyt. bez dziory :) ) ;) Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 Bez wydluzenia lufy wymiana cylindra (albo zatykanie dziur, heh) nie ma wiekszego sensu... Temat byl walkowany wielokrotnie! :? Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 Wymiana cylindra na większy sens tylko wówczas jak mamy bardzo nieszczelny układ. Quote Link to post Share on other sites
misha Posted March 28, 2006 Author Report Share Posted March 28, 2006 Czyli da mi chociaz te 20 fps czy nie?? Prosze o odpowiedz tak lub nie. Quote Link to post Share on other sites
Gallain Posted March 28, 2006 Report Share Posted March 28, 2006 Jeśli będziesz miał zbyt pojemny cylinder przy zbyt krótkiej lufie, to kulka po opuszczeniu lufy będzie wykonywać różne dziwne akrobacje. Gdzieś juz jest artukuł o tym, jak i o dłuższych lufach. Tutaj masz krótki mini-review cylindrów: CYLINDER TYP "0" • Cylinder przystosowany do karabinów z lufą powyżej 450mm • Najczęsciej używany w replikach: M15A2 Rifle, M15A4 Rifle, AK47, AK47S, AUG, FAMAS, G3SG1, G3A3, G3A4, M16-A1-A2-VN, PSG1, SIG550... CYLINDER TYP "1" • Cylinder przystosowany do karabinów z lufą w zakresie 360 - 460mm • Najczęsciej używany w replikach: M15A4, M4A1/RIS, XM-177E2, AK-47, AK-47S, SG551... CYLINDER TYP "2" • Cylinder przystosowany do karabinów z lufą w zakresie 210 - 360mm • Najczęsciej używany w replikach: Seria MP5, G36C, SIG552, MC51, Thompson, M733... CYLINDER TYP "3" • Cylinder przystosowany do karabinów z lufą w zakresie 110 - 170mm • Najczęsciej używany w replikach: MP5K, MP5KPDW Materiał zaczerpnięty ze strony sklepu www.asgshop.pl P.S.: Jeśli admin/mod uważa za stosowne, może to przenieść do bardziej odpowiedniego wątku typu ogólne techniczne czy coś. Może się komuś przyda. Pozdrawiam, Gallain Quote Link to post Share on other sites
misha Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 aha, dzieki :D Quote Link to post Share on other sites
Kuba Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Jeśli będziesz miał zbyt pojemny cylinder przy zbyt krótkiej lufie, to kulka po opuszczeniu lufy będzie wykonywać różne dziwne akrobacje. Pic na wodę, fotomontaż. To będzie trzeba używać cięższych kulek i tyle. Kwestia cylindra będzie wpływać przede wszystkim na szybkostrzelność. Osobiście jak patrzę na mitologię narosłą wokół tego tematu, to podupadam trochę. Niech mi zwolennicy tych opowieści dziwnej treści wyjaśnią, na podstawie własnej praktyki, a nie zasłyszanej teorii: 1). Dlaczego w AK TM jest cylinder 0 (układ jest szczelny), a w CA33, przy b. podobnej długości lufy zamontowano cylinder bodajże 2? 2). Czy wg. tego kulka wystrzelona ze stockowego AK TM wariuje? 3). Dlaczego po wymianie cylindra na pełny, poprawiają się osiągi replik np. rzeczonego CA33? 4). Jaki jest sens stosowania bore up'ów? Dziękuję i pozdrawiam. KZ PS Wymiana cylindra ma największy sens, kiedy dokonujemy UPG mocowego. Quote Link to post Share on other sites
Gallain Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Był już gdzieś na wmasg wykład na ten temat. Jak będę miał trochę czasu, to poszukam. Pozdrówka Quote Link to post Share on other sites
Kuba Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Był już gdzieś na wmasg wykład na ten temat. Jak będę miał trochę czasu, to poszukam. Niech mi zwolennicy tych opowieści dziwnej treści wyjaśnią, na podstawie własnej praktyki, a nie zasłyszanej teorii: Nie twierdzę, że założenie "zerówki" do MP5K nie spowoduje efektów niepożądanych. Po prostu tego nie robiłem. Nie spędzam wszystkich wolnych wieczorów grzebiąc w replikach. ;-) Ale opierając się na własnych doświadczeniach, udało mi się póki co wyciągnąć wnioski nieco odmienne od krążacych w sieci i "realu" teorii. Być moze są to wnioski błędne. Wówczas chciałbym aby obalono je metodą empiryczną, a nie teoretyczną. Wydaje mi się bowiem, że dość już w naszej zabawie kraży "opowieści dziwnej treści", których nikt nie zweryfikował, a wszyscy powtarzają. Pozdrawiam KZ Quote Link to post Share on other sites
mlody_one Posted April 3, 2006 Report Share Posted April 3, 2006 bralem udzial w tamtej jakze zagorzalej dyskusji... w pewnym momencie stwierdzilem ze juz sie nie odzywam, bo po co? skoro niektorzy delikwenci maja tak wyryty tor myslenia ze za cholere nie idzie sie dogadac... moje zdanie w tej kwestii jest bardzo podobne do zdania kolegi Kuby... bless Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.