Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Lornetka Outman (2 wersje - małe i tanie)


Recommended Posts

Czy ktoś posiada którąś z tych lornetek?

http://military.pl/cgi-bin/milshop/%2AL05.html

http://military.pl/cgi-bin/milshop/%2AL07.html

 

Pierwsza rzecz, czy w ogóle warto którąś z nich kupić? Jak z jakością widzenia. Czy średnica okularu nie jest za mała?

Rzecz druga - jeżeli już kupić, to którą czy ta 10x25 jest warta wydania 50zł więcej? Mi się raczej wydaje, że raczej nie duża różnica będzię między nią a 8x21.

Link to post
Share on other sites

Jarcher te lornetki to padaczka, rodem z hipermarketu po cenie tzw. promocyjnej. Nie posluzy Ci zbyt dlugo, ze juz o jakosci szkiel nie powiem. Te parametry to sa co najmniej naciagane. Jesli juz koniecznie chcesz kupic tanio a dobra lornetke przejdz sie po komisach i kup lornetke made in CCCP lub rosyjska, sa dobre i niedrogie. Na pewno o wiele lepsze od tych z military. Kiedys wujkowi udalo sie kupic lornetke CCCP artyleryjska za 200 zl, prawdziwe cudo. Prawdziwa lornetka tego typu co na military np. do obserwacji przy slabym oswietleniu militarna, kosztuje ladnych kilkaset dolcow.

Link to post
Share on other sites

wszystko zalezy od tego do czego tej lornetki potrzebujesz. Jesli do podgladania ptaszkow (czy sasiadki ;)) to zdecydowanie powinienes kupic lornetke z wiekszym swiatlem.

 

Jesli potrzebujesz lornetki "militarnej"... zeby przy ASG nosic ja przy sobie i w razie potrzeby uzyc to te lornetki sa ok. sam mam lornetka 10x21 bodajze i sprawoje sie dobrze od paru lat. Obudowa jest pokryta guma, dzieki czemu lornetka jest odporna na deszcz itp.. wjeziorkach jej nie taplalem ale mysle ze i to ma szanse przetrwac.

 

Nie jest prawda to co pisze Pinky - "Prawdziwa lornetka tego typu co na military np. do obserwacji przy slabym oswietleniu militarna, kosztuje ladnych kilkaset dolcow." - lornatka o takich parametrach nawet za 10k$ nei nadaje sie do obserwacji w warunkach slabego oswietlenia.

 

Przeznaczenie lornetki jest zdeterminowana wielkoscia swiatla... lornetki do 30-35mm sa typowo dzienne... jelsi szukasz lornetki nosnej musialbys kupowac taka o duzym przekroju obiektywu 50,60 i wiecej mm ale jesli w sloneczny dzien spojzalbys przez nia na jakas jasna sciane czy obiekt mogloby to sie zle skonczyc dla oczu.

 

Nie czytalem, ale sprawdz czy te lornetki maja warstwe antyrefleksyjna :)

 

Co do roznicy to jest ona prosta :) lornetka drozsza ma wieksze przyblizenia (x10) i siut wiekszy obiektyw... Jesli 50zl nie robi dla Ciebie roznicy wez ta "wieksza", jesli robi roznica wez tansza, roznica praktyczna w zastosowaniach ASG bedzie niewielka

Link to post
Share on other sites

Popieram Pinky'ego w kwestii lornetek made in CCCP. Są one znakomitej jakości (nie mówię o tych obecnie produkowanych bo nie miałem przyjemności używać). Lornetki tego rodzaju jak na military nie grzeszą się niestety wyraźnym i jasnym obrazem. Dodatkowo często posiadają powłoki przeciwodblaskowe tak wspaniale i kolorowo odbijające światło, że nawet ghille suit Ci nie pomoże, bo i tak Cie będzie widać (ta wada dotyczy dużej części obecnie produkowanych lornetek). Jak dla mnie ideał to lornetka na tej stronie, Magellan 7x50. Od ideału odbiega daleko tylko ceną.

Link to post
Share on other sites

Zamierzam jej używać do celów ASG.

Co do tych "lepszych" (czytaj drogich), to odpadają, bo dysponuje znikomymi funduszami. No i właśnie też nie wiem czy się opłaca dorzucać te 50 zł na tą 10x25.

Czy różnica między 8x a 10x, jest bardzo przydatna i czy te 4mm więcej dużo daje.

Posiada ona małej szerokości obiektyw, no ale chyba w dzień widać przez nią normalnie? Albo w nocy patrząc na oświetloną ulicę?

 

Marti, kurcze żebym to ja wiedział wcześniej że ją masz (na zlocie), to bym ją zobaczył i problem miałbym pewnie rozwiązany. :)

Link to post
Share on other sites

Jarcher, oczywiście, że będzie przez nią widać ;) Po prostu im lepsza lornetka, tym większy komfort jej użytkowania. Dopóki nie spojrzysz przez jakąś megawypasioną lornetkę, nie będziesz odczuwał potrzeby wydania kilku baniek na "trochę szkła i gumy" :D (zupełnie jak z użytkowaniem Zenita :)). IMHO na akcję wybrałbym lornetkę o mniejszym powiększeniu, bo nie będziesz przez nią obserwować ptaków tylko wypatrywać przeciwnika.

Link to post
Share on other sites

Mam te w wersji 8x21. Jest to sympatyczne malenstwo, bo mozna je nosic bez problemu zawieszone na szyi i wrzucone za pazuche, jednak w wypadku ASG jest pewien problem. Juz przy okularach optycznych szkla "wejsciowe" sa nieco za male, ale po zalozeniu gogli ochronnych to juz masakra - dwa niewielkie punkciki to stanowczo zbyt malo, zeby uchwycic poruszjacy sie nawet cel. A sciaganie gogli, zeby sie wpatrzyc nie zawsze jest dozwolone. Jesli wiec mozesz, Jarcher, to zwroc uwage na wielkosc szkiel. Ja wole jednak umocowac optyke na karabinie - bez laski bedzie wtedy pelna widocznosc bez sciagania gogli.

Link to post
Share on other sites

a znasz lornetke (standardowa a nie jakas "specjalna" ;)) przez ktora dobrze mozna obserwowac w okularach, nie mowiac o goglach? bo ja nie. Lornetke sie uzywa tak, ze sie ja przyklada do oczu i basta...

przez lunete patrzysz z wiekszej odleglosci bo tak zostala zaprojektowana i ma inaczej usawione soczewki... gdybys przez lunete (na karabinie) patrzyl z przystawienia to by CI sie w mozg wbila i tyle...

Link to post
Share on other sites

Navy, ja wiem, ze przez lunete sie patrzy bez bezposredniego przykladania oka. Nigdzie tez nie napisalem, ze jest inaczej :) Dlatego tez chodzilo mi o to, ze sobie darowalem wlasciwie lornetke na rzecz lunety - daje mozliwosc obserwowania terenu bez sciagania gogli. I tyle. Zas mozliwe, ze przy odpowiednio wiekszym okularze w lornetce nawet i przez gogle bedzie wiecej widac, niz przy tej malej Outman.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...