Nanteris Posted June 8, 2006 Report Share Posted June 8, 2006 Jak poinformowano nas w naszej kochanej witrynie WMASG , CA wydało nową replike G3, nadano mu nazwe SAR m41 FS. Jeśli ktoś posiada jakies informacje o gunie to bardzo prosze o pisanie ! Quote Link to post Share on other sites
CyberKozA Posted June 9, 2006 Report Share Posted June 9, 2006 Nic nie wydało, to dopiero zapowiedź. Czytaj dokładniej....... Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted July 11, 2006 Author Report Share Posted July 11, 2006 No i SAR już jest w moich rączkach . Na pierwszy rzut oka gun wydał sie bardzo mały , spodziewałem się czegoś wielkości G3SG1 , a tutaj mamy giwerke troszke dłuższą od SAS-a , może jakieś 20 cm. Body bardzo ładnie wykonane , matowy elegancki kolor , ogolnie bardzo fajnie sie prezentuje .Jedyne plastikowe elmenty to kolba , chwyt pistoletowy, selektor ognia, oraz osłona wylotu łusek ( no i okłądziny na RIS-ki ) . CA wreszcie zrobiło selektor wydający przyjemny dla ucha "klik" :) Martwią mnie tylko piny trzymające kolbę , nie są one wkręcane jak w TM tylko można je wypchnąć zdecydowanym pchnięciem... oby nie wypadały ;) , aha jeszcze regulator HU chodzi dość luźno i obawiam się rozgerulowywania . Sprawdzimy w akcji , pozdrawiam :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
JPG Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 Czy to jest replika jakiejś broni? Czy może wizja projektantów z CA? [Jaki post? - KozA] :P Quote Link to post Share on other sites
Kiwi Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 http://world.guns.ru/assault/as13-e.htm To jest coś w stylu HK33a2, z dodanymi szynami RIS i prostym magazynkiem. Ps.Ładny jest nawet ;) Quote Link to post Share on other sites
BeniO Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 a tu link taki http://www.schwabenarmsgmbh.de/pages/page_12pag.html - ino że ten z CA ma RISa Quote Link to post Share on other sites
lup Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 M41 Schwaben Arms GmbH Czyli pochodna HK 41 LINK Quote Link to post Share on other sites
lup Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 Taaa jednoczesnie poszło :) zastanawiam się jeszcze jak do tego ma się np singapurski SAR-80. Zwykła zbierzność nazw?? :) Quote Link to post Share on other sites
jw801 Posted July 15, 2006 Report Share Posted July 15, 2006 Body bardzo ładnie wykonane , matowy elegancki kolor , ogolnie bardzo fajnie sie prezentuje .Jedyne plastikowe elmenty to kolba , chwyt pistoletowy, selektor ognia, oraz osłona wylotu łusek ( no i okłądziny na RIS-ki ). Jest tam jakieś sensowne miejsce do zamontowania kolimatora, bo górnego RISa nie widać? Jak z celnością? Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted July 17, 2006 Author Report Share Posted July 17, 2006 Jest tam jakieś sensowne miejsce do zamontowania kolimatora, bo górnego RISa nie widać? Jak z celnością? Optyke możesz sobie zamontować jak kupisz sobie montarz na body. Co do celności to na wczorajszej strzelance sprawiałsie całkiem nieźle , SAS którego byłem właścicielem wcześniej wymięka przy nim. Quote Link to post Share on other sites
che Posted July 31, 2006 Report Share Posted July 31, 2006 A jest gdzies wiecej fotek? Wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazuje na to ze bede meczyl asgshop w srode o ten model. Moze na Arniesairsoft bedzie jakies review? Szukalem nie znalazlem. Moze ty podeslesz cos nanteris? Uzywasz rączki RIS? Mnie sie wydaje ze od razu ja nabede, po co to dosylanie pozniej. W zestawie sa tylko dwie okladziny. Na uzbrojeniu jakiej armi, procz niemieckiej jest ten gun? Edit: Wlasnie nabylem ta bron. Postaram sie w najblizszym czasie powiedziec cos wiecej, pozdrawiam ;) Quote Link to post Share on other sites
zia Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Nanteris, czy budowa foregripa ( bo zakładam że body tak ( jest taka sama, jak w G3 gs/1 ? Interesuje mnie własnie ( jako iż moje sg/1 z racji swych gabarytów nie odpowiada mi juz zbytnio ) czy wystarczyło by przełożyć szyny, lufę i rurę od SAR ? Może ktoś byłby chętny na zamiankę :D. Oczywiście mam długie szyny RIS CA. Śliczniusi ten przód malusi <serduszko> Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted August 5, 2006 Author Report Share Posted August 5, 2006 Zia - Pamiętaj , że jedno to TM a drugie CA i mogą występować różnice w budowie ;) , a szczerze mówiąc to chyba taniej by Ci wyszło kupienie SAR-a nićtego foregripa i innych pierdół :F Quote Link to post Share on other sites
zia Posted August 5, 2006 Report Share Posted August 5, 2006 Z mojego G3 sg/1 TM z TM pozostał mi tylko hop-up, silniczek i uchwyt z nim, reszta to CA. Do do zgodności TM z CA to...wymieniałem w gunie niemal wszystko, kolba stała CA, metal body CA, szyny RIS CA i .. nic z tych cześci do siebie nie pasowało, nie obyło się bez interwencji narzędzi, nie mówiąc już o rurze TM... lo-cap CA za mały ( wypada), real cap stara za duży ( nie włazi bez mocnego dobicia ) - ogółem jaja na szelkach jak za pierwszych CA :D. Niemniej jednak dziś na raszówce dorwałem SAR-a i tak jak myślałem - absolutnie wszystko od hop-upa do kolby jest identyczne kropka w kropkę ( prócz napisów ) z moim G3 - więc niestety pozostawiono łamliwe "kły" mocujace na body bez zmian. Przy wymiarach SAR'a to jednak nie taki problem jak w ponad metrowym G3. Za to chwali się wymienność częsci z rodzinka G3. Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted August 7, 2006 Author Report Share Posted August 7, 2006 Przy wymiarach SAR'a to jednak nie taki problem jak w ponad metrowym G3 Ano , nie raz widziałem jak bracki przywalił swoim g3 w drzewko/ścianę ;) . W moim SARjak narazie nie ma problemó z tymi ząbkami , aczkowiek obawiam sie awarii tej cześci :/ . Miejmy nadzieję że metalowy front grip w jakiś sposób to usztywni. Quote Link to post Share on other sites
Enderhawk Posted September 20, 2006 Report Share Posted September 20, 2006 to jak z tą recką? :] Quote Link to post Share on other sites
che Posted September 26, 2006 Report Share Posted September 26, 2006 Sorki nie mam czasu, jesli chodzi o moje zaprzysiezenie. Narazie powiem tak. Jesli kupuje sie stockowego, to nie wiem jak mozna biegac z Classicowskim hop-upem. Ja mialem od razu tuning do 370, i musialem wymienic hopup'a bo zasieg mial zblizony do 280 AK47[TM] (ten model slynie z najlepszych hop-upow), co bylo po prostu moja porazka. Wymiany dokonalem podczas serwisowania, gdyz po dwoch strzelankach [dokladnie na DRUGIEJ] poszly styki. Dopisalem w liscie (dolaczylem do gun'a przy wysylaniu) zeby mi wymienili hop-up'a. Teraz wszystko ladnie chodzi, zasieg bajeczny, ale caly czas mam obawy co do stykow i silnika, cos tam jakos tak jakby sie męczyło. P.S tuning wykonał ASGshop, tam tez serwisuje gun'a) P.S2 Teraz posiadam gumke hop-up (tylko to wymienialem) Guardera Quote Link to post Share on other sites
Shann Steyr Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Czy gearbox i reszta bebechów w tym : http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=1272 jest taka jak w SARze krótkim? Che- miałeś jakieś awarie oprócz hopsiupa i elektryki (bo to chyba dla CA standard) ? Porównywałeś może swojego SARka z jakąś M15- ką ? Quote Link to post Share on other sites
che Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Tak, flaki sa takie same. Nie, oprócz hopsiupa i elektyki narazie nie. Dwa razy przyciął mi się mag [ale to nie awaria karabinu chyba] i ma problemy z podawaniem kulek na auto. Trudno bedzie mi to ocenic bo mam tuningowanego do :sprawdzonych: 370 FPS. Mysle jednak ze jest roznica pomiedzy lufa 280mm [sAR] a m15 ktore maja dluzsze lufy. Sadze jednak ze niewielka. Ja tam z zasiegu jestem zadowolony, aczkolwiek wzdycham do mojego stockowego AK47[TM] do ktorego prawdopodobnie wroce :lol: (oczywiscie wezme sie za tuning, nie bede przeciez biegal zamiast z 370, z 280 ) :D Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted October 8, 2006 Author Report Share Posted October 8, 2006 Ja od początku użytkowania SAR-a nie miałem żądnych problemów technicznych ! Jedyna rzecz która mnie martwi to taka plastikowa część wewnątrz kolby , która blokuje stopkę , obawiam się że może sie wyłamać , bo przy wkładaniu bateri trzeba dość mocno "kliknąć" by zamknąć kolbe :/ Quote Link to post Share on other sites
Shann Steyr Posted October 8, 2006 Report Share Posted October 8, 2006 A czy miał już ktoś z was do czynienia z SARem długim (Taktic Rifle II) ? Chodzi mi głównie o trzeszczenie body, głownie foregripa, bo reszta jest z metalu, więc teoretycznie nie powinno być takich kłopotów jak w TM. Quote Link to post Share on other sites
che Posted October 8, 2006 Report Share Posted October 8, 2006 Nie, nic w długim nie trzeszczy. Odsylam do tego tematu http://www.wmasg.pl/forum/viewtopic.php?t=28547 Chodz i tam niewiele do poczytania :lol: Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted October 28, 2006 Author Report Share Posted October 28, 2006 Oj trzeszczy trzeszczy , macałem , replika bardzo solidna , no ale ten grip podobnie jak w G3SG1 TM troche skrzypi :| Quote Link to post Share on other sites
zia Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 G3 SG/1 Tm skrzypi na połączeniach foregripa ( który nie klejony po jakichs 2 latach uzytkowania rozpada się sam ). Po zamocowaniu znal body trzeszczy więc nadal ( wewnetrznie nasz abs ik ), po wymianie foregripa na Risy metalowe skrzypienie oczywiście zniknęło. Czy możesz okreslić elementy "skrzypiące skoro SAR ma od początku znal body i foregrip ? Pomoże tylko chyba klejenie "na skałę" choć co tam może skrzypieć ? Quote Link to post Share on other sites
HateMe Posted October 28, 2006 Report Share Posted October 28, 2006 W mojej SARence nic nie trzeszczy ani nie skrzypi... :roll: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.