Krazen Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 http://www.fotos.geschichtsthemen.de/iraq-..._01_iraq_c1.jpg Taką fotkę znalazłem w fotoreportażu z Iraku. Czyżby nie wszyscy amerykańscy żołnierze byli przekonani do M16/M4? http://www.fotos.geschichtsthemen.de/iraq-war/iraq.htm - tu reszta bardzo ciekawego fotoreportażu. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 1. Nic nowego. 2. Nie przez Armię, a przez niektórych żołnierzy 3. Zdjęcie raczej stare - jeszcze bez ACU 4. Jak widać jest to strzelanie na strzelnicy, więc być może nie "używają" tylko sie bawią. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 pkt. 4 - dokładnie. Nie używany, a sprawdzany. Takie zapoznanie się z bronią przeciwnika, która "wydaje charakterystyczny odgłos, kiedy strzela w waszym kierunku". Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted October 23, 2006 Report Share Posted October 23, 2006 Czasami używają zdobycznego sprzętu. Na jednym z filmowych newsów z pierwszej faludży widać bylo amerykanina z kbk AK i Mką przewieszoną przez plecy. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Na jednym z filmowych newsów z pierwszej faludży widać bylo amerykanina z kbk AK i Mką przewieszoną przez plecy. Kolo poprostu oszczędzał amunicję do eMki w ten sposób ;) Quote Link to post Share on other sites
kielbasa Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 moze tez chodzic o amunicje , amunicji do kałachów w iraku przypuszczam jest sporo a do emek mało Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Watpliwe kielbasa że amerykanom czy komukolwiek z sił koalicyjnych brakowalo by amunicji do broni etatowej. Bardziej możliwe ze poprostu byla to broń zdobyczna której nie dało by sie gdzieś zostawić ( w wyznaczonym punkcie) czy zniszczyć i musiał ją tachać ze sobą. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Taaaa a municję muszą sobie wyrywać i każdy żołnierz idzie z jednym magazynkiem na akcję. Quote Link to post Share on other sites
Punisher Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Foka no co Ty, nie oglądałeś "Wroga u bram"? Jeden bierze karabinek, drugi jeden zapasowy magazynek :wink: Quote Link to post Share on other sites
kielbasa Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Taaaa a municję muszą sobie wyrywać i każdy żołnierz idzie z jednym magazynkiem na akcję. nie mówie ze wyrywac ,ale czy czasem nie maja limitów amunicji na jednego zołnierza??? Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Taaaa a municję muszą sobie wyrywać i każdy żołnierz idzie z jednym magazynkiem na akcję. nie mówie ze wyrywac ,ale czy czasem nie maja limitów amunicji na jednego zołnierza??? mają ale wystarczająco duże "aby nie wyrywać sobie amunicji z rąk ani jej oszczędzać". Dla strzelca z M-4/M-16 jest to jakieś 300 sztuk*. Zapewne w transporterach opancerzonych mają dodatkową amunicję przewożoną do pobrania. *analogia z Wp gdzie ilosć amunicji na strzelca z kbk wynosi właśnie 300 sztuk Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 To nie limit tylko regulaminowa jednostka ognia. A tego ile biorą ze sobą nikt nie sprawdza, jak sobie narucha kontener to może go zabrać. Quote Link to post Share on other sites
wojaktomek Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Moim zdaniem ostrzelanie się z AK-47, nie jest tu właściwym wytłumaczeniem, bo dostep do AK nie stanowi problemu w stanach i ostrzelać armie zawodowa mozna podczas ćwiczeń a nie dopiero podczas działań bojowych. Poza tym używanie AK w Iraku lub innym miejscu gdzie jest to powszechna broń nieprzyjaciela jest wskazana dla pododziałów specjalnych. Ponieważ AK wydaje podczas strzelania charakterytyczny dźwięk, ktory jest dobrze rozpoznawalny przez jego użytkowników i jest on zupełnie inny od huku wystrzału w M-ce. W związku z tym SF wolą używać AK przez co podczas wymiany ognia nie ściągają na siebie uwagi przeciwnika w obrębie 5-6 km (bo z takiej jest słuszalny strzał). Strzały w Iraku są powszechne, tam kazdy posiada broń i nie waha się jej użyć czy to do obrony własnej czy tez w porachunkach z sąsiadem. W związku ztym krótka wymiana ognia nikogo nie dziwi i pozwala SF "wtopić sie w tłum" w wypadku M-ki byłoby to niemożliwe i spowodowało ściągnięcie na siebie ognia nieprzyjaciela zwłaszcza w prowincjach gdzie rebelianci mają silną pozycję. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Moim zdaniem ostrzelanie się z AK-47, nie jest tu właściwym wytłumaczeniem, bo dostep do AK nie stanowi problemu w stanach i ostrzelać armie zawodowa mozna podczas ćwiczeń a nie dopiero podczas działań bojowych. Ta, jasne. Powszechnie wiadomo, że każdy żołnierz US Army ma na stanie oprócz M16 również AK. Poza tym używanie AK w Iraku lub innym miejscu gdzie jest to powszechna broń nieprzyjaciela jest wskazana dla pododziałów specjalnych. Oczywiście. Zaraz się dowiemy dlaczego... Ponieważ AK wydaje podczas strzelania charakterytyczny dźwięk, ktory jest dobrze rozpoznawalny przez jego użytkowników i jest on zupełnie inny od huku wystrzału w M-ce. Wiesz, też oglądałem film o USMC z Eastwoodem. W związku z tym SF wolą używać AK przez co podczas wymiany ognia nie ściągają na siebie uwagi przeciwnika w obrębie 5-6 km (bo z takiej jest słuszalny strzał). Oczywiście. A jak amerykański pododdział będący o 3 km od tych Twoich specjalsów usłyszy kanonadę z AK to co zrobi? Zamówi pizzę czy poprosi o ostrzał/zbombardowanie wskazanego sektora? Jeśli jest jak mówisz, to poprosze o fotki z pola żołnierzy US Army używających AK. Strzały w Iraku są powszechne, tam kazdy posiada broń i nie waha się jej użyć czy to do obrony własnej czy tez w porachunkach z sąsiadem. O, pewnie byłeś w Iraku. W związku ztym krótka wymiana ognia nikogo nie dziwi i pozwala SF "wtopić sie w tłum" w wypadku M-ki byłoby to niemożliwe i spowodowało ściągnięcie na siebie ognia nieprzyjaciela zwłaszcza w prowincjach gdzie rebelianci mają silną pozycję. W takich prowincjach wjeżdża się czołgami, a nie wysyła grupy specjalne. Przestańcie opowiadać bajki o używaniu przez SF AK jako standardowej broni, proszę... PS. A Barretta widziano w Polsce. W jednej miejscowości pod Warszawą, między innymi. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 bo dostep do AK nie stanowi problemu w stanach i ostrzelać armie zawodowa mozna podczas ćwiczeń Można, ale się tego nie robi, więc żołnierze korzystają z możliwości. Poza tym używanie AK w Iraku lub innym miejscu gdzie jest to powszechna broń nieprzyjaciela jest wskazana dla pododziałów specjalnych. W jakim celu? Żeby szybko zostac ostrzelanym przez własne wojska? Pamiętasz sierżanta Highway'a ze Wzgórza Rozdartych Serc? "To jest AK-47, wydaje charakterystyczny dźwięk kiedy strzela w waszym kierunku, zapamiętajcie to, bo to ulubiona broń waszego wroga" Strzały w Iraku są powszechne, tam kazdy posiada broń i nie waha się jej użyć czy to do obrony własnej czy tez w porachunkach z sąsiademOdkąd są tam Amerykanie w tym temacie się duuuużo zmieniło. Quote Link to post Share on other sites
wojaktomek Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 O przepraszam, zapomniałem że mam do czynienia z wybitmymi specjalistami w zakresie taktyki i środków walki o wieloletnik stażu w US Army. Jeszcze raz wybaczcie czcigodni! A jesli chodzi o Irak to pewnie wy byliście, co? I odkąd są tam Amerykanie i nie tylko, zmieniła sie tylko liczba ofiar wśród amerykańskich żołnierzy i nie tylko. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Twój podpis świadczy o Twojej wiedzy. Tyle. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 I odkąd są tam Amerykanie i nie tylko, zmieniła sie tylko liczba ofiar wśród amerykańskich żołnierzy i nie tylkoCzy ktoś może mi to przetłumaczyć? Quote Link to post Share on other sites
kielbasa Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 I odkąd są tam Amerykanie i nie tylko, zmieniła sie tylko liczba ofiar wśród amerykańskich żołnierzy i nie tylkoCzy ktoś może mi to przetłumaczyć? odkad sa tam amerykanie ,to wiecej ich ginie ,jak i wiecej ginie cywili ,chyba mu o to chodziło ,ps zaraz nad tym zdjeciem zrobi sie wielka dyskusja czuje 8) 8) Quote Link to post Share on other sites
Talib Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 I odkąd są tam Amerykanie i nie tylko, zmieniła sie tylko liczba ofiar wśród amerykańskich żołnierzy i nie tylko. To chyba logiczne. Jak nie było tam Amerykanów, to nie gineli w Iraku Amerykańscy żołnierze, bo niby comieli tam robić... O przepraszam, zapomniałem że mam do czynienia z wybitmymi specjalistami w zakresie taktyki i środków walki Niektórzy na tym forum to faktycznie specjaliści w tej dziedzinie... A jesli chodzi o Irak to pewnie wy byliście, co? NIektórzy użytkownicy tego forum faktycznie tam byli... Myślisz ze ludzie wypowidajacy się na tym forum, a szczególnie w dziale "Broń palna" to czternastolatkowie którzy swą wiedze o militariach czerpią z ksiazek Clancy'ego??.... Foka, Królik, ja Was szczerze podziwiam za opanowanie w niektórych momentach... Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
BartekZ Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Pamiętasz sierżanta Highway'a ze Wzgórza Rozdartych Serc? " Offtopic, to było Wzgórze Złamanych Serc :D Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Zależy od tłumacza :P Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 "Ciężki karabin wyborowy Barret 0.50 - M85a1" - czy kiedykolwiek zobaczymy go w Polsce. Nie nie zobaczymy go na 100% obawiam się nawet że nikt na świecie go nie zobaczy .... Upss pomyliłem się sa tacy co go zobaczą... to ci którzy grają w GTA :mrgreen: to chyba jedyne miejsce gdzie takie coś istnieje :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
gurek Posted October 31, 2006 Report Share Posted October 31, 2006 Ojej- facet na zdjeciu chcial sie po porstu pobawic. Dostal do reki AK , postrzelal sobie i zrobil pamiatkowe zdjecie A wy niby czemu lubicie pozowac z replikami broni. ps. A tak na marginesie- jak sadzicie- ilu naszych wracajacych z afganistanu czy iraku po turze, dwoch przywiozl sobie "souvenir" ? :wink: Quote Link to post Share on other sites
wojtekk8 Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 analogia z Wp gdzie ilosć amunicji na strzelca z kbk wynosi właśnie 300 sztuk W WP przydzial amunicji na jednego zolnierza wynosi 120 sztuk naboi do AK oczywiscie. W Iraku po 2 czy ktorejs turze zmieniono ten limit na 240 sztuk czyli z 4 do 8 magazynnkow! Zdarzaly sie przypadki, ze naszych rozliczano w magazynach z kazdej sztuki naboju, wiec nasi wchodzili do chaty w Irackiej wiosce walili gosp. po ryju i pytali o bron - odrazu wyciagal to co chcieli! To slyszalem od ludzi, ktorzy byli w Iraku! Co do tego AK na zdjeciu - zauwazcie, ze koles strzela bez osłabiacza podrzutu, niema tez nakreconej oslony gwintu, ktora umozliwia zalozenie bagnetu i wtedy lufa jest "płaska". Gdyby tak bylo to mialaby ona grubszy przekroj niz widac to na foto! Co do uzywania AK przez amerykanow w akcji to tak jak ktos napisal - co zrobi oddzial amerykanski jak uslyszy strzlay - poprosi artylerie o zbombardowanie tego sektora. Taka sama dyskusja wynikla po wojenie w wietnamie. M16 z masowo produkowana amunicja (chodzi o proch) szybko sie zapycha naganem i to mialbyc powod do uzywania AK, innym powodem mialybyc lepsze parametry AK - fakt ma troche lepsze jesli chodzi o przebijalnosc itp. Ale co niektorzy amerykascy weterani wojny wietnamskiej zaprzeczaja uzywaniu AK gdzy sciagalo to uwage wlasnych oddzialow! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.