shogoon Posted November 14, 2006 Report Share Posted November 14, 2006 Szukam kontaktu z uzytkownikami, bo mam pytania, np. takie: - Czy zamek pozostaje w tylnym położeniu po ostatnim "strzale"? - Czy okno wyrzutnika otwiera się przy odciąganiu zamka? - i tak ogólnie jak jest? :D Link to post Share on other sites
Westie Posted November 14, 2006 Report Share Posted November 14, 2006 - Nie zostaje. - Otwiera się. - Za lekka. Mam jej "dociążoną" kopię z UHC (miałem okazję porównać - 1:1). Niemniej polecam (ze sprężynowych M9'tek nie miałem w rękach chyba tylko HFC, STTi to badziewie, reszta - KWC, UHC, Marui - jest niezła). Link to post Share on other sites
michal_andy Posted November 14, 2006 Report Share Posted November 14, 2006 Popieram, mam UHC i po wystrzeleniu około 1000 kulek nic nie szwankuje, celność i zasięg jak na krótką sprężynę do walki w budynkach wystarczy (z 10m skupienie strzałów rzędu kilku cm, na ok 20m nie trzeba brać żadnej poprawki, chociaż skupienie oczywiście jest rzędu kilkunastu cm) a na 30m.... no, to już gorzej, ale za którymś strzałem można kogoś trafić. Poza tym jest dosyć ciężka (600kilka gram- sam ważyłem) i pod tym względem lepsza nawet od Tokio Marui, a przy tym tańsza od niej o 60 zł. Magazynek na 20 kulek- starczy. Wady- zamek ma nieco "popielaty" kolor, na moje jest brzydki, no i nie ma oryginalnych oznaczeń producenta. Ale spośród replik 92f UHC to chyba najlepszy wybór. Polecam. Aha- podane osiągi są ma kulkach 0.2 i z ręki, przy słabym wietrze. Sądzę, że beretta z TMarui ma nieco lepszą celność i zasięg, ale te kilka(naście?) procent osiągów nie jest warte wydawania prawie dwa razy tyle pieniędzy. Link to post Share on other sites
QbisztaL Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 Ja mam tą Berettę, według mnie o wiele lepsza jest KWC z www.military.pl. Nie kupuj jej bo bedziesz żałował (jest lekka, wszystko w niej skrzypi, przy naciągani masz wrażenie że się zaraz rozleci). Kupiłem ją tydzień temu i żałuję!! Kumpel ma KWC o którj piszę, jest o wiele celniejsza, cięższa i mocniejsza. O sile nie wspomnę... Link to post Share on other sites
michal_andy Posted November 22, 2006 Report Share Posted November 22, 2006 Jeśli masz na myśli UHC (bo nie wyraziłeś się jasno, w temacie jest tm), to zapewniam, że mój egzemplarz: - nie jest lekki - nic nie skrzypi - nie rozlatuje się ;-) na razie :lol: i nie mam wrażenia, że ma to nastąpić ja nie żałuję a KWC z http://www.military.pl/?prod=38&cat=28 jest o niebo lżejsza (miałem kiedyś w łapie) i ma masakrycznie mały magazynek, osiągi nie są znacząco lepsze, a komentarze w sklepie (średnia ocen: 3,7) jakoś nie są tak pochlebne jak te o UHC Link to post Share on other sites
QbisztaL Posted November 23, 2006 Report Share Posted November 23, 2006 Ja mówiłem o Tokyo Marui. Link to post Share on other sites
comando44 Posted November 23, 2006 Report Share Posted November 23, 2006 Ja mam TM i nie narzekam. Porównywałem z HPA KWC i nic dodać nic ująć, jedyną wadą TM byłą masa. KWC jest brzydko wykonana i mam strasznie mały magazynek(12 kulek- mniej niż oryginał). Zasięg miałby podobny, ale na temat mocy nie będe się kłucił, może faktycznie prędkość wylotowa w KWC jest większa(military podaje 90m/s dla HPA, a specshop dla Tm zaledwie 62m/s). BTW nie macie już co robić? O wszystkich tych replikach były już tematy, o TM co prawda zamknięty. Shogoon chciał odpowiedzi na kilka pytań i je dostał, ale po co ciągnąć dyskusje o HPA czy UHC? Link to post Share on other sites
woody maciek Posted December 3, 2006 Report Share Posted December 3, 2006 military podaje 90m/s dla HPA na kulkach 0,12 g, ja miałem beretkę od marui, największa jej zaleta to bezawaryjność-nie smarowałem jej i specjalnie nie dbałem a wytrzymała dwa lata, dopóki jej nie sprzedałem ;-) Poza tym jest świetnie wykonana, fakt że trochę lekka Link to post Share on other sites
lech Posted December 9, 2006 Report Share Posted December 9, 2006 Ja swoja dociążyłem tymi ciężarkami z UHC, jest idealna. Na 0.2 kulkach ma zasieg lepszy niz długie TMy, ale za to malo FPSów :P Czesto na polu walki powstawaly efekty matrixa, kolega stał i robił uniki przed kulkami ;D Link to post Share on other sites
alanbor Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Mam berette 92f UHC i jeste jak na razie bardzo z niej zadowolony. Jedyne co to nie należy do niej stosować kulek 0,12 chyba że ktoś lubi mieć efekt "rozrzutu niekontrolowanego":D Używam 0,12 i celność jest naprawdę dobra. Z początku często robiły się różne dziwne rzeczy z HU, ale w tej chwili broń jest prawie niezawodna. Piszę prawie, bo czasem zdarza jej się zaciąć, jak np załaduję do pełna magazynek i broń próbuje połknąć na raz 2 kulki, ale to sie może zdarzy raz na sto strzałów. Jest świetnie dociążona i wygląda bardzo porządnie. Zastanawiam się tylko nad dodatkowym magazynkiem, bo 20 kulek na strzelance w pomieszczeniu starcza na dość krótko i później pojawia się problem:) Jeśli beretta to tylko UHC (cena/jakość) Link to post Share on other sites
michal_andy Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 czasem zdarza jej się zaciąć, jak np załaduję do pełna magazynek i broń próbuje połknąć na raz 2 kulki, ale to sie może zdarzy raz na sto strzałów. Mi tam się coś takiego nigdy nie zdarzyło. Może jak zapakujesz za dużo kulek tak jest. Optymalne kulki to 0.2, zapewniają dużo lepszą celność i nie lecą w niebo ;-) A tak na marginesie, to chyba jest temat o wersji Marui, nie o jej kopii made by UHC. Link to post Share on other sites
alanbor Posted February 14, 2007 Report Share Posted February 14, 2007 Używam 0,12 i celność jest naprawdę dobra. Oczywiście chodziło mi o 0,2:) Mój błąd:p Link to post Share on other sites
Recommended Posts