maxavelli Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Guarder jest bankowo szczelniejszy bo Marek z ASGSHOPU mi tak napisał a w dodatku przyczynia się do większej wytrzymałości gearboxa i minimalnie większej prędkości bo głowica plastikowa jest lżejsza od duralu. Jedyne w czym DF wybada lepiej to rewelacyjnie uszczelniona dysza która praktycznie wyrównuje nierówności pomiędzy DF i Guarderem. Kwestie szczelnosci wyjasnil sam marzan, wiec nie zamierzam sie w to zaglebiac... Kwestia samego BU - fakt, ze plaska, aluminiowa glowica tloka daje duzo glosniejszy odglos strzalu anizeli wypukla, towrzywowa od Guardera, jednak ja bardzo lubie gdy moja giwera jest glosna - nigdy do wyciszenia nie dazylem, a sadze ze do "wyglosnienia" bede dazyl jeszcze bardziej! I fakt ze bardziej wplywa ona na szkielet gearboxa, jednak przy szkieletach gearboxow w nowej serii CA mialbym to gdzies (odpukac, bo jak nie odpukam to pewnie padnie mi po tysiacu kulek ;-)). Martwilbym sie jedynie przy szkieletach TM i chinskich - CA w nowych seriach daje juz wzmocnione szkielety gearboxow, do ktorych ludzie pchaja M120 i zyja. Mysle wiec, ze M110 pozyje w nim ladny kawalek czasu ;-)... A co do szczelnosci dyszy - nie wiem jak to wyglada przy podstawowej wersji BU DF, jednak metalowa dysza w wersji HC deklasuje wszystkich - z Guarderem wlacznie... Quote Link to post Share on other sites
Diablo Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Może z pytaniem nie trafiłem idealnie w temat , no ale co tam :P aktualnie w asgshopie leży moje Ak z połamanym gb Cymy ;) wstawiany będzie GB Guarder, do tego chciałbym wsadzić sobie właśnie bore Up z DF , ale obawiam sie ,ze przy sprezynie M130 metalowa głowica może szybko "zużyć" gearboxa... Moze mi ktoś powiedzieć ,czy już mam sie bać?. Quote Link to post Share on other sites
marzan Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 Systema, Guarder, Deep Fire to bardzo dobre firmy !!! Jeżeli chodzi o jakość zestawów cylindra to naprawdę nie ma sensu się kłócić, że ten jest lepszy a ten gorszy. Każdy ma swoje plusy i minusy. Jak ktoś woli mieć cichy strzał to niech bierze zestawy gdzie głowice są stożkowe i z tworzywa. A jak ktoś lubi głośny strzał to niech bierze płaską, aluminiową głowicę. Przy sprężynach z rzędu M100 czy M110 nie ma wielkiego znaczenia, która głowica przyczyni się do szybszego rozwalenia szkieletu. Przy sprężynach mocnych od M130 i więcej ryzyko jest już większe, że płaska głowica szybciej rozwali szkielet – ale jak ktoś woli głośny karabin to coś za coś :wink: Quote Link to post Share on other sites
Diablo Posted February 22, 2007 Report Share Posted February 22, 2007 (edited) Zatem Panie Marzanie troche odbiegnę od tematu , ale czy warto jest jednak dopłacić i wziąść sobie do tego Bore głowice od załóżmy CA? albo Guardera? tak ,aby żywortnosć Gb wydłużyć nie rezygnując ze sprezyny M130? Bo jeżeli faktycznie głowica z Guardera może pozytywnie wpłynąć na żywotność , to może zdecyduje się na bore Guardera... chyba prosciej bedzie jednak brać guardera niż kombinowac z różnymi częściami Przepraszam za offtop. POMÓŻCIE !! mam dylemat. Edited February 22, 2007 by Diablo Quote Link to post Share on other sites
doubleg Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 Witam. Posiadam zestaw Bore Up Deep Fire hi class do mp5. Wszystko jest extra super dokładność wykonania siedzi jak trzeba bardzo szczelny nawet na stock sprężynie daje trochę mocy. Ale jest problem jeżeli chcemy cieszyć się łożyskowaniem głowicy tłoka i mamy replikę CA z żółtym 6cio kątnym tłokiem to nic z tego, trzeba zmienić, bo przez to że jest taki kanciaty łożyskowanie wchodzi na ścisk i nie spełnia swojego zadania.Co najwyżej służy jako podkładka pod sprężynę. Dźwięk jaki wytwarza w mojej mp5 taki zestaw jest nie do opisania obudził by chyba umarłego ale to jest akurat duży plus CQB :-P . Quote Link to post Share on other sites
MOLOCH Posted April 26, 2007 Report Share Posted April 26, 2007 Witam nie chce zakładać nwego tematu więc tu zapytam czym sie różnią Bore Up'y np BU DF do mp5 z BU DF do M4A1. Obydwa sa do gb v2 czy taki BU z M4 bedzie pasował w MP5 ? Quote Link to post Share on other sites
lukasz Posted April 26, 2007 Report Share Posted April 26, 2007 (edited) Różnią się kształtem/długością dyszy. Edited April 26, 2007 by lukasz Quote Link to post Share on other sites
maxavelli Posted April 26, 2007 Report Share Posted April 26, 2007 Sadze, ze rowniez typem cylindra (zalezy on od dlugosci lufy, ktora w MP5 jest krotsza niz w M4A1). Quote Link to post Share on other sites
MOLOCH Posted April 27, 2007 Report Share Posted April 27, 2007 to co sie stanie jak wsadze BU z M4A1 do mp5 ? Quote Link to post Share on other sites
lukasz Posted April 27, 2007 Report Share Posted April 27, 2007 Jeżeli dysza będzie za krótka to stracisz poważnie na mocy. Może się też blokować w komorze HU. Może wypowie się ktoś kto widział obydwie dysze ;-) Quote Link to post Share on other sites
Kmieciu4eveR Posted April 27, 2007 Report Share Posted April 27, 2007 Cylindry są takie same dla luf długości 20-40cm. Musisz wymienić dyszę na taką dedykowaną dla MP5 - w przeciwnym razie możesz uszkodzić inne cześci, np. popychacz, hopup. MP5 z dyszą od M4 na 99% nie będzie działało poprawnie. Quote Link to post Share on other sites
Alias83 Posted May 1, 2007 Report Share Posted May 1, 2007 (edited) Czy ma zanczenie długość lufy przy tym jaką musze dać sprężyne żeby borek działał poprawnie? Mam lufe 650mm. na 6,03 i chciałbym wstawić bore up (mniejsza o to jakiej firmy) jaka sprężyna będzie najlepsza? Czy wystarczy 130-140 czy musi być mocniejsza? Nie wiem czy to ma znaczenie ale mam Aug'a. Edited May 1, 2007 by Alias83 Quote Link to post Share on other sites
maxavelli Posted September 7, 2007 Report Share Posted September 7, 2007 Witam! Dzis giwera wrocila z przegladu w ASGShopie - na BU DF i M110 Guardera (wstawiane jednoczesnie) po 7 meisiacach uzytkowania moc spadal z 415 do 405 fps. Powinno to w sumie byc w temacie o sprezynach Guarder, ale nie znalazlem takiego - pisze tutaj bo zauwazylem ze BU DF + M110 Guarder to popularna konstrukcja wsrod userow... Quote Link to post Share on other sites
gryzly Posted September 8, 2007 Report Share Posted September 8, 2007 Witam Posiadam BU DF, przy wkładaniu go do GB okazało się że głowica cylindra jest za duża. Trzeba było dość sporo spiłować. Wkładając znajomemu BU DF do m15 problemów nie było, oprócz tego że nie podawał kulek, skończyło się na ingerencji w komorę hop-up. Pozdrawiam Krzysiek Quote Link to post Share on other sites
Duscann Posted September 10, 2007 Report Share Posted September 10, 2007 Okazuje się, że nie trzeba w M15 CA spiłowywać komory hop-up czy samej dyszy by karabin zaczął podawać kulki, bez problemu pasuje dysza bore-up guardera i działa bez żadnych przeróbek. Poprostu metalowa dysza DF ma niewłaściwy kształt końcówki, żeby mogła pasować bez przeróbek do M15 CA. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 26, 2007 Report Share Posted September 26, 2007 mam takie trywialne pytanko: jakie będą konsekwencje założenia bore-up DF do sprężyny m100? Będzie to skutkowało brakiem wzrostu mocy czy aż jej spadkiem? Quote Link to post Share on other sites
gryzly Posted September 27, 2007 Report Share Posted September 27, 2007 Poprzednia strona :evil: W mojej umowie nie było czegoś takiego icon_confused3.gif Ok spoko może i tyle miałeś (powiedzmy że te 15 FPS dodała ci lufa precyzyjna i hiper szczelna dysza DF) bo przecierz reszta boreupa powinna być nawet mniej szczelna od mojego Guarderka. icon_razz.gif Chyba faktycznie jest tak że im większa moc spr. tym mniejsze przyrosty. Po przestudiowaniu ASGshopu przyrost naLevel I - M100 + ~45FPS - 370FPS Level I - M110 + ~40FPS - 400FPS Level II - M120 + ~37FPS - 430FPS Level III - M130 + ~33FPS - 460FPS Level IV - M140 + ~26FPS - 485FPS A te sprężyny bez boreupów powinny dawać odpowiednio: M100 - 328FPS M110 - 360 FPS M120 - 392FPS M130 - 426,4FPS M140 - 459FPS M150 - 492FPS Boreup (szczelny tzn mam na mysli Guarder i systema ew. DF) dodaje wg. ASGSHOPU max 30 FPS Podwójne łożyskowanie , szczelny HU raczej dużo nie dają, a jeśli już to chyba tylko przy niskich tuningach (jak wynika z wyników ASGSHOPu). Uważam że jeśli ktoś ma preckę i dyszę DF mógł uzyskać dodatkowe 10 - 15 FPS. Pisanie rewelacji że na m130 lub 140 ma powyżej 500 fPS to już bajeczki. (no chyba żę mierzone lżejszą amunicją lub innym chronografem) Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 28, 2007 Report Share Posted September 28, 2007 Ech, no tak :( Już kiedyś przewertowałem ten wątek a tu sporo nowości się pojawiło... Mam jeszcze jedno pytanie: zestawy DF są dedykowane dla konkretnych modeli karabinów. Niestety mojego wśród nich nie ma. Czy dobór w takim razie może następować na zasadzie analogii, tj. w M16 Rifle jest cylinder 0 i gearbox v.2 tak jak u mnie więc będzie ok.? Quote Link to post Share on other sites
gryzly Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Witam Nie, bo dysze różnią się kształtem i karabin mógłby nie pobierać prawidłowo kulek. Można by wstawić dysze innej firmy dedykowaną do twojego, lub dopasować którąś z DF. Pozdrawiam Krzysiek Quote Link to post Share on other sites
Barbus Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Ech, no tak :( Już kiedyś przewertowałem ten wątek a tu sporo nowości się pojawiło... Mam jeszcze jedno pytanie: zestawy DF są dedykowane dla konkretnych modeli karabinów. Niestety mojego wśród nich nie ma. Czy dobór w takim razie może następować na zasadzie analogii, tj. w M16 Rifle jest cylinder 0 i gearbox v.2 tak jak u mnie więc będzie ok.? Tak jak słusznie zauważył Gryzly dysze mają różne kształty, a to uzaleznione jest od budowy komory hop-up. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Ergo, jeżeli mam komorę hop-up z m16 to, biorąc pod uwagę pozostałe parametry, zestaw do m16 będzie ok.? Quote Link to post Share on other sites
Barbus Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Głowy nie dam sobie uciąć, ale myślę, że tak. Nie sądzę, żeby na kształt dyszy wpływało coś poza typem gearboxa i komory HU. Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Poszczególne modele różnych producentów, a nawet egzemplarze (zwłaszcza kiepskiej jakości, typu wczesne CA, chińczyki, klony) moge się różnić o ileś tam cześci milimetra i kłopot gotowy. Lecą dublety, nie podaje, albo spadaja fps. Taki urok (zwłaszcza emek). W zasadzie prawie pewność mamy, kiedy korzystamy z markowego sprzętu i równie markowych akcesoriów. Zwykle akcesoria szyte są na miarę TM. G&P, Guarder, Systema - Ci producenci opierają się o TM. CA juz niekoniecznie - robią podobnie, ale po swojemu, czasem lepiej, czasem gorzej. BTW mój bore-up Systemy daje i 50-60fps przy sprężynie M150. Czym silniejsza sprężyna, tym więcej daje bore-up (i dłuższa lufa). Np. M100 + bore-up DF daje 350-360fps (czyli 20-30fps więcej). A M110 z tym samym bore-upem daje ponad 400fps (czyli 40-50fps więcej). Wszystko mierzone na chrono i sprawdzane w kilku replikach, przy sprężynach różnych producentów. Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 29, 2007 Report Share Posted September 29, 2007 Nic tylko mieć nadzieję, że w razie kiepskiego spasowania w serwisie mi to zrobią tak, by wszystko chodziło jak należy. ASGshop pisze wszakże, że nie tunningują chińczyków - znaczy to mniej więcej: chcesz sobie sensownie postrzelać, kup replikę co najmniej za 1000 zł :( Mimo wszystko chyba warto zaryzykować, bo nie sądzę, żebym był jedyny który wsadza bore-up do chińczyka. Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted September 30, 2007 Report Share Posted September 30, 2007 Nic dziwnego. Każda godzina serwisanta kosztuje brutto kilkadziesiąt złotych, a nad kiepską repliką można ich spędzić ... kilka dni. Życzę szczęścia ;) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.