Mr. Groch Posted August 20, 2003 Report Share Posted August 20, 2003 Witam Niedawo nabylem ta replike od Ripka (pozdrowionka :) ) I powiem Wam, ze mimo niepochlebnych opinii jestem z guna zadowolony (jezeli brac pod uwage cene). Z bliska plastik wyglada troche jakby chcial a nie mogl ;) Jest naprawde przedobrzony - producent chcial zeby imitowal metal ale nie wyszlo - lepiej aby byl ciemniejszy i bardziej jednolity... Ale z daleka (mam na mysli odleglosc powyzej 3 m) ciezko jest odroznic od analogicznego modelu TM (TM jest nieco ciemniejszy na lufie, "chwytaku" oraz kolbie) Szkoda tylko, ze jak sie go wezmie do reki to ma sie wrazenie jakby sie mial rozleciec :( Chociaz to uczucie szybko mija.. Waga jest spoko - nie za ciezki i nie za lekki - ma sie uczucie, ze trzyma sie wielkiego guna i jednoczesnie nie zmeczysz sie po pol godziny biegania :) Chociaz niektorzy powiedza, ze jest za lekki... :/ Co do osiagow - osobiscie nie spotkalem sie z zadna gazowka ani sprezynka, co by strzelala celniej oraz dalej... Niestety na kulkach 0,2 Hop-Up za bardzo podkreca kulki do gory (nie ma regulacji) W porownaniu z innymi AEGami (Marui Colt SR-16 M4 Knight, Marui AK47, Marui MP5K, Marui XM177E2) jego osiagi sa o "ciut" mniejsze... Te "ciut" to celnosc skuteczna o jakies 10 m mniejsza - zamiast trafiac w czlowieka z 40 metrow trafia sie z 30 metrow - chociaz wydaje mnie sie, ze troche trudniej jest trafic.. (oprocz MP5K - tam to z 20 metrow ciezko jest w cokolwiek trafic :D ) W trybie auto roznice sie zacieraja. A wiec sa gorsze AEGi jezeli chodzi o osiagi... Wieksze roznice osiagow zauwazalne sa podczas strzelania w wietrze oraz przez zarosla (ze wzgledu na niska predkosc poczatkowa - 80 m/s ) Poza tym wkurza to, ze naprawde kiepsko sie go rozbiera.. Trzeba duzo cierpliwosci... Na elektronice sie nie znam - ale spelnia swoje zadanie wiec czepiac sie nie bede :) Teraz apel do wszystkich uzytkownikow tej repliki: Prosze o kontakt z osobami, ktore rozbieraly tego guna. Osobiscie nie rozbieralem zadnego innego AEG'a wiec sie nie znam :( Co jest przyczyna nizszej predkosci poczatkowej? Chetnie bym to zmienil ;) Zdaje sie tez, ze lufa jest troche zbyt szeroka - czy lufa precyzyjna do TM bedzie pasowala? To samo jezeli chodzi o elementy GearBox-u (zebatki, lozyska, sprezyna)... I jeszcze jedno - kto jest producentem? Wiem, ze jakas koreanska firma zrobila go na zlecenie CyberGun - GearBox tez wydaje sie innego producenta.. Bede naprawde wdzieczny za odpowiedz... P.S. W sumie jezeli macie okazje nabyc go za cene do 700 zlotych to lepszego interesu sobie nie wyobrazam... Ale jezeli kupowac za 950 nowke - to lepiej dolozyc te 250 zeta i kupic analogiczny model TM... Albo jak sie dobrze poszuka to taki sam model uzywany i dolozyc tylko 50. Rezklem... Quote Link to post Share on other sites
Kuba Posted August 23, 2003 Report Share Posted August 23, 2003 Jako, że aktualnie jestem "szczęśliwym" posiadaczem tegoż modelu oraz miałem okazję do bezpośredniej styczności z jeszcze dwoma egzemplarzami tej repliki, więc czuję się uprawniony do dorzucenia swych dwunastu groszy w temacie. Pierwszy grosik o tworzywie i wyglądzie: Replika wykonana jest z kiepskiego plasiku, o mniejszej odporności udarowej niż ABS stosowany przez TM. Nadto widać doskonale, iż jest to plastik, w czym przoduje stopka kolby. Dalej, okładziny łoża są lakierowane i po dłuższym użytkowaniu ujawnia się kolor plastiku z jakiego są wykonane. Na szczęście jest to zielony. Nie wspomnę o tandetnym wykonaniu tłumika płomienia i nazbyt widocznych śrubach (szczególnie w wypadku magazynków) oraz rączce przeładowania, przypominającej uchwyt spłuczki w WC. Chyba jedyne wyjście, to przemalować... Drugi grosik o wadze: Nie dosyć, iż jest zdecydowanie zbyt lekki, to jszcze w praktyce nie da się go dociążyć. Ale jeśli ktoś lubi biegać z czymś co nie tylko wygląda ale i waży tyle co pistolet na wodę, to może być z tego faktu zadowolony. Trzeci grosik o budowie: Replika ma idiotyczną konstrukcję. Wydatnie skomplikowaną i utrudniającą jej rozebranie w warunkach polowych (jakkolwiek doświadczenie uczy, że da się to zrobić :) ). Najważniejsze jest jednak to, że znaczaco obniża ona wytrzymałość konstrukcji. A ustalenie lufy za pomocą kołków rozporowych, to już czysty debilizm. Między innymi dla tego ten model ma tzw. "pływającą lufę" :) - przejawiającą się w zwiększonym rozrzucie, szczególnie przy ogniu seryjnym. Jedyne co się da z tym zrobić to starannie skręcić i liczyć, że się cześci za szybko nie wyrobią. Czwarty grosik o HopUp'ie: Replika go nie posiada, co znacząco wpływa na jej osiągi, aczkolwiek dorobienie go jest tak trywialne, że jest to w stanie zrobić tresowany szympans :). Ewentualnie mogę na PW lub mail'a podać więcej szczegółów. Zaś co do celności Drogi Groch'u, to mało widziałeś, bo ja osobiście strzelałem z pompek i gazówek celniejszych od tego modelu. I różnice w trybie auto raczej się nie zacierają, chyba, że te MP5 i AK47, z którymi porównywaliśmy były jakieś wyjątkowe... Piąty grosik o przyrządach celowniczych: Chwaliłaby się ich regulacja w poziomie gdyby nie fakt, że jest ona wynikiem "dziwnej" konstrukcji repliki i w związku z tym jest konieczna. Osobiście bardziej wolałbym regulację w pionie... Z resztą generalnie przyrządy rzeczone wykonane są fatalnie i są główną przyczyną słabej ceności tego modelu. Tym bardziej, że wykonanie przeziernika z półprzeźroczystego plastiku, utrudnia celowanie w dużym nateżeniu świetła (np. pod słońce). Szósty grosik o bezpieczniku: Jest on za "lekki" i lubi sam z siebie zmienić położenie. W porównaniu do np. M4A1 TM, nie ma on żadnego oporu... Zaś jego konstrukcje sprawia, iż jest on stosunkowo podatny na zabrudzenie, szczególnie w wypadku zbyt obfitego nasmarowania GearBox'u, co może powodować zwiększenie oporu elektrycznego w czasie strzelania. Siódmy grosik o GearBox'ie: Nie wiem jakiej jest firmy. Ogólnie wygląda na najsolidniejszą część tej repliki. Jednak, brak łożyskowania zębatek (bo plastikowe ustalacze to raczej nie łożyska) jest według mnie pewnym minusem. Takoż mocowanie silnika. Aby go wymontować należy rozebrać cały GearBox. I ostatnią rzeczą, która niezbyt mi się podoba, to wykonanie szyny odciągu dosyłacza kulek :) z dość "miękkiego" plastiku. Poza tym zastrzeżeń brak :) . Ósmy grosik o lufie: Pomijając kwestię kiepskiego mocowania (i wynikającej stąd groźby połamania repliki), to sama lufa wewnętrzna (zewnętrznej w sumie nie ma w tym modelu) ma średnicę ~6,00 / 6,01 mm. Do tego wykonana jest z aluminium i co za tym idzie ma zwiększoną podatność na ścieranie. Że o jej "długości" nie wspomnę. Dziewiąty grosik o magazynkach: Standardowo są to dwa HiCap'y. Nie wiem, może zboczony jestem ale wolałbym dwa normalne. Wykonanie jak wyżej, są nawet bezawaryjne. Z jednym wyjątkiem, pokrywa otworu wlotowego jest otwierana na zewnątrz magazynka i w wypadku gdy jest nazbyt wyrobiona, może blokować go w gnieździe (uniemożliwić wyciągnięcie z repliki). Największym "zgrzytem" jest brak stanardyzacji magazynków z najpowszechniejszymi firmy TM. Dziesiąty grosik o silniku: Firmy nie pamiętam, ale producent dosyć znany. Natomiast szczotki są wykonane w bardzo miękkiej miedzi, zaś magnes ściera się powierzchniowo. Sprawia to, że należy go od czasu do czasu przedmuchać (suszarką dla przykładu) by usunąć owe drobiny oraz przeczyścić komutator. Jedenasty grosik o osiągach: Wpływ na nie mają brak HopUp'u, krótka lufa o charakterystyce opisanej wyżej oraz zapewne sprężyna. Silnik powinien być (pisze powinien, gdyż nie doczytałem się oznaczeń na nim, jakkolwiek jeszcze to sprawdzę) specyfikowany na napięcie od 6 do 12V. Stad można podnieść napiecie, co powinno zwiększyć szybkostrzelność. Jak także włożyć mocniejszą sprężynę, choć ja bym tego nie zaryzykował. I jeśli już o osiągach, to oryginalne baterie zdychają przy ujemnych temperaturach, na innych nie sprawdzałem. Dwunasty grosik w formie podsumowania i refleksji: Znam pojęcie "subiektywizm opinii" lecz zachwyt i peany pochwalne o tej replice, to już lekka przesada. Nie może ona równać się z produktami TM. Ja jestem z niego zadowolony. Na moje możliwości finansowe jest to optimum. Nadmienie przy tym, iż zapłaciłem za nią zdecydowanie mniej niż 700 złotych i nawet za nowy model nie zapłaciłbym więcej niż owe siedemset złotych. Replika posiada wiele wad i należy sobie zdawać z tego sprawę. Ma też jedną niezaprzeczalną zaletę, cena którą zapłaciłem jak także wspomniane cechy repliki pozwalają mi bez żadnych uprzedzeń ją modyfikować. Co do plastiku, to zdaje się jest standard, tak samo wygląda na nowym AK47 Cybergun'a. Z resztą co tu pisać, Marui to to i tak nigdy nie będzie... Dwanaście groszy tylko nie płacz proszę... Pozdrawiam KZ PS Cyt."Na elektronice sie nie znam - ale spelnia swoje zadanie wiec czepiac sie nie bede " - a gdzie Ty tam masz elektronikę? Cyt."ze wzgledu na niska predkosc poczatkowa - 80 m/s " - a mierzyłeś to, czy po prostu zaczerpnąłeś te dane? Cyt."chwytaku" - eee, a co to jest chwytak, bo chyba coś mnie omija? Chodzi może o rękojeść, zwaną też chwytem, czu może o uchwyt transportowy, a może o jakąś inną część? PSPS Knurów - czy to tam gdzie miały być ostatnio te "osławione" manewry? Quote Link to post Share on other sites
Mr. Groch Posted August 26, 2003 Author Report Share Posted August 26, 2003 No coz - staralem sie byc jak najbadziej obiektywny, jednakze to mi nie wyszlo ;) Przyznaje chcialem tez w pewien sposob "wychwalic" ta replike, poniewaz w koncu az tak zalosnie nie jest.. Mozna przeciez nawet nawiazac rowna walke z posiadaczami innych elektrykow... No to zaczynam kontrofensywe :) 1. Tu sie zgadzam - zreszta nigdy nie pochwalalem tego plastiku - jednakze z odleglosci powyzej 3 m trudno jest odroznic go od analogicznego modelu TM. Wlasciwie jak dla mnie to jedyny problem w wykonaniu to to, ze jakos podejrzanie mi zielenieje ;) 2. Kwestia gustu - ja osobiscie mam serdecznie dosyc biegania z ponad 3 kg gunem przez kilka godzin... Wole jak gun wazy nieco ponad 1,5 kg... 3. Zgadzam sie - rozebranie go na kawalki jest nad wyraz irytujace.. Co do rozrzutu - w niedlugim czasie zrobie stosowne testy z imadlem ;) Nie omieszkam ich opublikowac w postaci zdjec... 4. Tu jestem zmuszony sie klocic... W sumie nie strzelalem z innych modeli tego XM od CG - ale jestem w stanie jechac do Krakowa udowodnic Ci, ze ten model ma Hop-Up'a :) Wiem, ze jestem jego 3 wlascicielem i jest calkiem mozliwe, ze ktorys poprzedni po prostu dorobil Hop-Up do tego karabinku - to, ze dorobil to jest nawet malo powiedziane - z kulkami 0,23 w mojej subiektywnej ocenie HU "robi" lepsze rzeczy niz dobrze podkrecony z modelu TM (choc moc jest mniejsza). A wiec - mozliwe, ze sklepowa wersja nie ma Hop-Up'u ale ten model, ktory posiadam na pewno go ma.. Az nadto to widac jak wsadzic do niego kulki 0,11 :D A wiec to co napisalem o osiagach to pewnie zgodne jest z prawda tylko w przypadku dorobienia Hop-Up'u do wersji sklepowej.. A wiec strzelanie celnie na 30 m z tego modelu jest bardzo realne... A nosnosc kulki jest porownywalna z innymi AEGami (jednakze jak juz wspomnialem, ze wzgledu na mniejsza moc celnosc jest o 10 m mniejsza oraz karabin charakteryzuje sie wieksza podatnoscia na wiatr i przeszkody naturalne). 5. Dokladnie - wyjales mi to z ust ;) Dlatego w przypadku tego modelu rzadko stosuje sie ogien pojedynczy - dosc ciezko jest wycelowac... 6. Bez komentarza... 7. Bez komentarza... 8. Hmmm.. W sumie to nie wiem, czy chwalisz, czy mieszasz ten aspekt repliki z błotem.. 9. Ja tam na fakt, iż dostałem do tej repliki 2 Hi-cap'y nie narzekam ;) 10. Dobrze wiedziec... 11. Co do osiągów to napisałem już dosyć dużo - ktoś jednak powiedział: "model ten ma zasieg zbliozny do elektrykow z calkowicie wykreconym Hop-Up'em, gdyz Hop-Up'u nie ma" (czy jakos tak)... A wiec w moim modelu Hop-Up jest i dlatego tez na osiagi nie narzekam (sa zblizone z innymi elektrykami :)... Tylko ta troche niska moc... Ja zaryzykuje i wsadze mocniejsza sprezyne :) Z Twoich wypowiedzi wynika, ze jezeli tylko dorobic Hop-Up i wsadzic lepsza lufe to osiagi bedziemy mieli calkiem "standartowe" 12. Wcale go nie wychwalem - jak juz wspomnialem - staralem sie byc obiektywny :P Ja rowniez jestem z niego zadowolony... A wszystko za sprawa tej ceny... Co do tych "modyfikacji" - to sie jeszcze z Toba skontaktuje :> PS.1 Mowilem, ze sie nie znam - dla mnie pare kabelkow, silnik i bateria to juz skomplikowana elektronika :D PS.2 Opieralem sie na danych ze sklepow - w sumie to nie trzeba miec jakichs super wyczulonych zmyslow aby zauwazyc, ze moc z jaka kulka opuszcza lufe jest slabsza... PS.3 Hmmm - gdzies wczesniej na forum wyczytalem te okreslenie i tak mi zostalo.. Chodzi o ta oslonke na lufe, na ktorej osoby praworeczne trzymaja lewa dlon podpierajac sobie w ten sposob karabinek... Czy to co napisalem na temat Knurowa to jakas aluzja? Czy ze wzgledu na jeden nieudany krok w kierunku do wspolnego dobra musi cierpiec cala okolica? Przeciez nawet to nie nasza wina... W tym przypadku zawinela biurokracja... Czy dobre checi na tym swiecie nic juz nie znacza? Historia zna wiele takich przypadkow. W sumie to ten zlot w koncu sie odbedzie - tylko, ze w innym terminie i w innym miejscu... Rzeklem Quote Link to post Share on other sites
Ripek Posted August 26, 2003 Report Share Posted August 26, 2003 Co do punktu 4 - ja w niej nie grzebalem - poprzedni wlasciciel podejrzewam tez nie - nie sądze zeby ryzykowal rozkrecaniem. :) Quote Link to post Share on other sites
Kuba Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 "Pytanie zrozumiałem - odpowiadam!" :) :arrow: Dla mnie nie ważne, czy różnice pomiędzy TM a inną repliką widać z trzech czy pięciu metrów. Dla mnie, z 30 cm powinno być widać różnicę - między repliką a wzorcem. A że "zielenieje", to już pisałem. Okładziny łoża i stopka kolby są lakierowane a w "oryginale" mają kolor zielony. :arrow: Co do wagi się wypowiedziałem, nie bedę rozpoczynał kolejnej dyskusji nad "militarnym" rodowodem ASG i stopniem realizmu, gdyż nie ma to większego sensu. :arrow: Co do rozrzutu, stwierdzam autorytatywnie, że lufa w ogniu ciągłym ma odchylenia od ~0,5 do ~1mm. Jakkolwiek cechy te są zapewne inne dla każego modelu. :arrow: W kwestii HopUp'u Drogi Grochu / Damianie (jak tam wolisz): OŚWIADCZENIE Niniejszym publicznie oświadczam, iż gotów jestem przystąpić do zakładu o stawce wynoszącej jeden litr wódki :); twierdząc iż model XM177 firmy Cybergun, numer katalogowy CO900 nie posiada systemu HopUp. W razie przyjecia propozycji przez adwersarza, zapraszam do Krakowa w celu dokonania konfrontacji i rozstrzygnięcia zakładu. Miałem okazję rozbierać dwa, a strzelać z trzech egzemplarzy wymienionej repliki. Cyt."Az nadto to widac jak wsadzic do niego kulki 0,11 " - rzeczone kulki, potrafią się "zawijać" nawet z Commandera - właśnie przez wzgląd na swoją wagę. Odrobina fizyki; nie utożsamiajmy praw mechaniki i aerodynamiki z HopUp'em. A co do zakładu, to wódka, może byc normalna, byleby nie metyl, więc akcyza mile widziana. Absolwent będzie w sam raz. :arrow: Cyt. "8. Hmmm.. W sumie to nie wiem, czy chwalisz, czy mieszasz ten aspekt repliki z błotem.. " - ale ja wiem :). Wydawało mi się, że jasno się wyrażam i używane przeze mnie ironia oraz sarkazm są wystarczająco czytelne. :arrow: Co do Knurowa, tak to była aluzja i to jak stąd do Wąchocka. I plizzz pomyśl czasem zanim coś napiszesz. Nie wiem na brudno pisz, czy coś takiego :) . Cyt."Czy ze wzgledu na jeden nieudany krok w kierunku do wspolnego dobra musi cierpiec cala okolica? Przeciez nawet to nie nasza wina... " - pewnie, to ja jestem winny, biję się w piersi... Cyt."W tym przypadku zawinela biurokracja... " - Zawinęła? A co zawinęła, zgłosiliście to na Policję :) ? Ech poza tym, w tym kraju zawsze wszystko najlepiej zwalić na biurokrację. W końcu żyjemy tu zaledwie od wczoraj... Cyt."Czy dobre checi na tym swiecie nic juz nie znacza? " - dobrymi chęciami, to jest gmach na Wiejskiej wybrukowany. Cyt."Historia zna wiele takich przypadkow. " - oczywiście że zna: Gawrilo Princip, Niewiadomski, Pol Pot, oni wszyscy mieli dobre chęci. Cyt."W sumie to ten zlot w koncu sie odbedzie - tylko, ze w innym terminie i w innym miejscu... " - dobre, coś jak z dowcipów o Radiu Erewań. Wszystko w tym temacie! To nie miejsce aby po temu dyskutować. A pretensji do mnie nie miej, bo sami posialiście i teraz zbieracie żniwa (bądź co bądź dożynki :) ). Wielu ludziom daliście solidne powody do wkur...ienia; więc się nie dziwcie jak dzieci. Koniec! :arrow: Co do kwestii technicznych, jak wyżej, mail lub PW. Pozdrawiam KZ Quote Link to post Share on other sites
Ripek Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Kuba kuba, jako poprzedni wlasciciel tej broni stwierdzam ze hop up ma :) Poniewaz po odwroceniu broni "do gory nogami" a nastepnie po wystrzeleniu z niej kulki przez kilka metrow leca prosto a potem gwałtownie spadają na ziemie, bynajmniej nie jest to spowodowane tylko i wyłącznie działaniem naszej kochanej planety :) Quote Link to post Share on other sites
Mr. Groch Posted August 27, 2003 Author Report Share Posted August 27, 2003 Witaj Kuba ! Jak napisalem na PW - wojny prowadzic zamiaru nie mam... Co do do zlotu (honor musze ratowac :D ) : Otoz wszystkie dokumenty niemal juz mielismy i formalnosci z urzedem miasta byly zalatwione - wlascicielka terenu na 2 tygodnie przet zlotem telefonicznie wyrazila zgode na przeprowadzenie takich manewrow i pozostalo tylko uzyskanie podpisu... Na kilka dni przed zlotem babka sie wycofala i zostalismy na lodzie z niepodpisanymi dokumentami... I beczkowozem grochowy :( Oto cala prawda... Za Wasz stracony czas - bardzo przepraszamy... W ramach rekonpensaty jest organizowany nowy zlot na Slasku - z jeszcze wiekszym rozmachem... Wszyscy sie ucza na bledach - teraz to juz jest pewne... Co do Hop-Up - rokrece replike i znajde go - chociazbym go musial szkukac w kolbie... :D A wszystkich niedowaiarkow zapraszam na zlot... Tam moge osobiscie to udowodnic - kulka zachowuje sie jak w innych replikach z Hop-Up'em tylko leci z mniejsza moca...... Rzeklem... Jutro podesle fotki z testu na skupienie Quote Link to post Share on other sites
Mr. Groch Posted August 28, 2003 Author Report Share Posted August 28, 2003 Witam ponownie ! Jak wczesniej obiecalem testy na skupienie XM'a z CyberGun dzis sie odbyly... Niestety nie mialem dostepu do "specjalistycznej" aparatuty, wiec wynik moze okazac sie nieco "sfalszowany" :( Otoz karabin usztywnilem 2 krzeslami ogrodowymi a kartke zawiesilem na murze niecale 10 m od karabinu.. Strzelalem na wolnym powietrzu, wiec lekki wiatr tez robil swoje... Oto wynik strzelania ogniem pojedynczym (strzal co niecala sekunde): Dwa skrajne punkty trafienia oddalone od siebie o 6 cm Oto wynik strzelania ogniem ciaglym (seria - ok. 2 s). Dwa skrajne punkty trafienia oddalone od siebie o 13 cm Czy to dobrze czy zle? Nie wiem... Nie widzialem wynikow testow z innych AEG'ow... Celowalem w krzyzyk (ok. 3 cm) - wiec najgorzej nie jest... Jutro moze powtorze test na mniejsza odleglos (5m) ale w pomieszczeniu i z uzyciem imadla... Testy na odleglosc kiedy indziej - przesmarowalem wczoraj guna u kulka doleciala tylko na jakies 25 m :-/ - Hop-Up jest za sliski... Musi sie wysuszyc :) Teraz juz wiem jak slabo ten gun strzela bez Hop-Up'u... Quote Link to post Share on other sites
Kuba Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Dobra, to bedziemy szukali w kolbie... Abstrachuję od tego, kto w replice grzebał, co robił, ale ten model nie posuada HopUp'u - inaczej nie trzeba byłoby go dorabiać. Chyba logiczne. Owszem, uszczelka lufy jest łączona "na zakładkę" co może wpływać na lot kulki, ale to nie jest HopUp... Przeca rozbierałem te giwery i znam na pamięć budowę... Tak więc albo mówimy o czymś innym, albo ten pojedyńczy egzememplarz był modyfikowany, albo mamy różne definicję HopUp'u... Pozdrawiam KZ Quote Link to post Share on other sites
Mr. Groch Posted August 28, 2003 Author Report Share Posted August 28, 2003 Witaj! Hmm.. Ja go nie rozbieralem a swoje wnioski wysuwam z obserwacji lotu kulki... Jezeli te "laczenie" powoduje taki skutek, to ja zadnego lepszego "Hop-up'a" nie potrzebuje :) Naprawde widac wielka roznice jak nasikalem do lufy olej silikonowy - kulka po 25 metrach ladowala na zmiemi a jak olej sie juz przetarl po jakichs 100 strzalach kulka znowu szybowala na ponad 35 (celnie !) m... No chyba, ze ten jeden egzemplarz faktycznie ma Hop-Up :) Bede wdzieczny jezeli mi odpowiesz na PW... P.S. Jak oceniasz wyniki testow? Quote Link to post Share on other sites
Cheff Posted October 28, 2003 Report Share Posted October 28, 2003 To chyba będzie ostatni post i to na dodatek na temat ... http://3psa.com/en/indexEng.htm wg. danych na stronie producenta ten model nie ma hop-up ! Koniec dyskusji czy ma czy nie :!: :wink: tak btw to dobrze że nie kupiłem ..... Quote Link to post Share on other sites
Guest LooK OuT! Posted October 28, 2003 Report Share Posted October 28, 2003 http://3psa.com/cgi-bin/details.asp?num=23 Powyzszy link prowadzi dokladnie do strony XM'a. Ciekawe co napsales Cheff, bo ja odczytuje cos takiego: Hop-up :Oui Z tego co wiem, to slowo :oui" po francusku znaczy TAK. No wiec sprawa chyba jednak nie jest taka jasna :P No i jeszcze jedna kwestia, pod TYM LINKIEM kryje sie M4A1. Niby wszytsko w porzadku, CG tez moze sobie M4 zrobic, ale co mnie zdziwilo jest TUTAJ lub po prostu za linkiem VUE ECLATE - po prostu instrukcja M4a1 produkcji Tokyo Marui. Czyzby CG wytwarzalo ow karabinek na licencji TM? Quote Link to post Share on other sites
Fboardpro Posted October 29, 2003 Report Share Posted October 29, 2003 Look, ten pierwszy link co podałeś to on do jest xm'a ale sprężynowego. Tylko nie wiem dlaczego jest zdjęcie m16A1. Quote Link to post Share on other sites
Guest LooK OuT! Posted October 29, 2003 Report Share Posted October 29, 2003 No okej, ale juz TUTAJ jest aeg, jeden z dwoch dostepnych XM'ow i akurat ten posiada hop-up'a, ale ten drugi juz nie! To ja juz nieczego nie rozumiem :| Czyzby CG faktycznie wytwarzala elektryki na licencji TM'a? Ta instrukcja od XM-177 E2 jest dokladnie taka sama, jaka ja dostalem ze swoim XM'em, oczywiscie produkcji TM. Quote Link to post Share on other sites
Mr. Groch Posted October 29, 2003 Author Report Share Posted October 29, 2003 Witam Z tego co slyszalem to CG wypuscil 2 serie XM'ek - starsza - faktycznie nie miala Hop-Up'u i bylo po prostu szajsem.. Ale nowa juz HU posiada i wiele niedogodnosci poprzedniego modelu zostaly zlikwidowan.. Wiec wychodzi na to, ze moja replika byla ta nowsza ;) Juz zostala sprzedana - kwota jak najbardziej mi odpowiada.. Amen... :D Quote Link to post Share on other sites
Guest LooK OuT! Posted October 29, 2003 Report Share Posted October 29, 2003 Ooo Mr.Groch, czy moglbys wrzucic w ten topic kilka fotek swojego XM'a, jesli takowe posiadasz? Bardzo bym chcial go porownac ze swoim XM'kiem, chociazby wizualnie - moze CG uzylo lepszych materialow? Moze metalowa lufa? A jak z osiagami? Przebija TM'y? :) Mam nadzieje, ze to nie za duzo pytan ;) Quote Link to post Share on other sites
Mr. Groch Posted October 30, 2003 Author Report Share Posted October 30, 2003 No niestaty fotek nie posle bo juz karabinku nie mam... A za jego "panowania" zbytnio specjalnie sesji zdjeciowych z jego udzialem nie organizowalem :-/ Co dokladnie zrobiono - nie mam pojecia.. Nie mialem stycznosci z innymi modleami tej repliki... Body zdaje sie jest to samo... A lufa jest z aluminium :) Co do osiagow to juz sie wypowiadalem... Nie przebija TM, nawet mu nie dorownuje ale mozna toczyc rowna walke z uzytkownikami innych replik.. ALe z tego co pamietam to z 40 m dalo sie sciagnac kolesia... Quote Link to post Share on other sites
Nic Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 cześć, bardzo przepraszam za odświeżanie tego tematu, ale mam pytanie dot. właśnie Colt XM177 E2 z Cyber Gun. Przeczytałem cały ten temat, ale stał się on trochę nieaktualny, gdyż cena tego AEGa zmalała. Otóż na stronie: http://military.pl/cgi-bin/milshop/AEGXM177.html jest XM177 za 800zl. Wg mnie to duża różnica ceny w porównaniu z innymi karabinami elektrycznymi. Model ten posiada (tak przynajmniej pisze) HopUp. I teraz pytanie... czy polecilibyście mi tą broń jako mój pierwszy AEG? Wiem, niby cały temat o tym jest (a nawet dwa :) ), ale zapewne to trochę inna wersja tego elektryka. Jeszcze prośba... proszę mnie nie odsyłać do opcji szukaj, ponieważ korzystam z niej od dłuższego czasu :wink: I druga prośba: jeżeli na tym forum nie jest dozwolone takie odświeżanie tematów, lub jeżeli gdzieś indziej znajdę odpowiedź na moje pytanie, to proszę Moderatora o zamknięcie tematu w celu uniknięcia zbędnych komentarzy. Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 I tak za drogo. Jak dla mnie to za takie pienądze można kupić używaną MP5 w zadowalającym stanie a na pewno lepszą od tego XM-a pod względem osiągów i wykonania. Na allegro poszła ostatnio MP5A5 za 610 zł czyli w sumie bardzo korzystnie warto szukać. Szukajcie a znajdziecie!!! Quote Link to post Share on other sites
Kabzior Posted February 22, 2004 Report Share Posted February 22, 2004 Chciałem ponowić pytanie 8) czy używany (np) xm z cg nadawałby się na pierwszego aega? predkosc poczatkowa 84m/s to tak jak w sprezynie tm ktora imho ma osiagi wystarczajace jak dla mnie - brakuje tylko full auto 8) czy sadzicie ze jezeli np. mialbym okazje kupic to za ~500zl to byloby to oplacalne? Quote Link to post Share on other sites
Procent Posted February 23, 2004 Report Share Posted February 23, 2004 A nie lepiej dołożyć 100zł i poczekać na okazje (ostatnio często się zdarzają) na kupno MP5 czy nawet AK47s ostatnio tanio był. Jak dla mnie są o wiele lepsze, niezawodne, lepiej strzelają, lepiej wyglądają, lepiej ważą (jak dla kogo) i stosunek cenowy też się wyrównuje. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.