MATRON Posted July 21, 2007 Report Share Posted July 21, 2007 HEJ raczj SPOTTER zajmuje się zabezpieczaniem strzelca który uwagę skupia na celu, nie jest mięsem armatnim i nie ginie, jak wpadają to razem. Celem snajperów podczas konfliktów jest likwidowanie kluczowych osób w szeregach przeciwnika zabijając dowódców lub radiooperatorów, dlatego na polu walki zabronione jest salutowanie do przełoŻonego to tak jak bym wskazał mu cel. Pozdrawiam.8-) Link to post Share on other sites
siułek Posted July 21, 2007 Author Report Share Posted July 21, 2007 nie chodzi mi o współczesne pole walki tylko o przeszłość Link to post Share on other sites
thor_ Posted July 21, 2007 Report Share Posted July 21, 2007 Ja tam nie wiem jak z ta przeszłością.. kiedyś łuki nie pozwalały za bardzo na to żeby spotter się przydawał snajperowi.. może jak weszły kusze to trochę się zmieniła sytuacja... :mrgreen: Siułek może w przesżłości dlatego nie zabierano za często ze soba spottera bo po prostu trzeba było trochę czasu żeby wypracować tego rodzaju "taktykę" i stworzyć "pary" snajperskie. Więc nie widzę w takim podejściu ładnych latek temu nic "dziwnego" poprostu początek ewolucji pewnego pomysłu i sposobu walki... Link to post Share on other sites
Lamberdt Posted September 30, 2008 Report Share Posted September 30, 2008 Przyznam się, że nie wiedziałem do jakiego tematu podrzucić konkretnie. W razie mojej omylności przoszę przenieść: http://www.tvs.pl/index.php?id_materialu=1198 zostawimy ;) Ale jest to już w dziale "Broń palna" Link to post Share on other sites
thor_ Posted December 7, 2008 Report Share Posted December 7, 2008 Przeniesione do broni palnej. Link to post Share on other sites
SIERRA_2 Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 pary snajperskie używane były już na II WŚ ale niestety po wojnie 'zagubił' sie program szkolenia snajperów, wiec na wojnę Wietnamska "napisano' nowy gdzie spotterzy byli już prawie codziennością. Do stałego programu snajperskiego szkolenia pary snajper-spotter weszły dopiero na wojnę w zatoce pozdrawiam. Link to post Share on other sites
thor_ Posted April 11, 2009 Report Share Posted April 11, 2009 Szkolenie "układu" snajper-spotter zaczęło sie już pod koniec wojny w Wietnamie. Tyle, że nie były to "oficjalne" szkolenia. Link to post Share on other sites
SIERRA_2 Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Tak dziękuję za sprostowanie tego właśnie zapomniałem dopisać ze to nie było oficjalne ;) Link to post Share on other sites
RuN_ Posted May 4, 2009 Report Share Posted May 4, 2009 Tu off nastąpi ale takie pytanie czy jest możliwe aby w realiach airsoftowych i prawdziwym wojsku snajper korzystał z M16? W AS jest to możliwe ale czy opłacalne? Link to post Share on other sites
thor_ Posted May 4, 2009 Report Share Posted May 4, 2009 A co rozumiesz przez "M16"? Link to post Share on other sites
SIERRA_2 Posted May 5, 2009 Report Share Posted May 5, 2009 (edited) jeżeli chodzi o M16 a nie o "M16" to jest to niemożliwe ;) W AS możliwe ale mało opłacalne :) Edited May 5, 2009 by SIERRA_2 Link to post Share on other sites
thor_ Posted May 5, 2009 Report Share Posted May 5, 2009 M16, 16A1, M16A2, M16A3, M16A4... O ile mi wiadomo to już M16A2 było uważane za karabin "tak celny, jak celnie strzela trzymający go w rekach strzelec". Czyli teoretycznie po zamontowaniu optyki można by przyjąć, że za karabin strzelca wyborowego mógłby "robić'. Czyli mógłby "obsługiwać" skuteczniej cele na odległościach powiedzmy 300-600 metrów. Tyle w realu. W ersofcie teoretycznie możesz z każdej repliki zrobic "snajperkę" a dokładniej replikę o osiągach plasujących ją w grupie snajperek. I będzie to tak samo opłacalne jak każda inna replika "snajperksa". Czyli replika za kilkaset złotych i do tego wymiana bebechów i nie tylko za jakieś 2-3 tysie. Czy to się opłaca? Nie wiem ja już mam swoją "snajperkę" i nie muszę się nad tym zastanwiać ;) Link to post Share on other sites
Recommended Posts