Zaitsev Posted October 8, 2003 Report Share Posted October 8, 2003 Chciałbym abyście wypowiedzieli sie na temat tej repliki, czy ktoś miał z nią styczność. Mam zamiar ją sobie sprawić, ale nie zanam jeszcze ceny, wiec póki co zbieram opinie i informacje na jego temat. Od razu mówię, że korzystałem z opcji szukaj i nic, więc... :D Quote Link to post Share on other sites
NFZ_Dywan Posted October 8, 2003 Report Share Posted October 8, 2003 Też bardzo mi się podoba ta giwerka i chętnie bym ją kupił. A jeśli chodzi o informacje dość obszerny jest opis na airsoftcore.com. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
JuzekK Posted October 8, 2003 Report Share Posted October 8, 2003 Jestem posiadaczem tego "cacka" :) (cacko powinienem napisać przez duże C) W skrócie: Nie miałem styczności z SG551 i 550 ale z tego co słyszę od bardziej doświadczonych graczy, że nie ma żadnych ułomności związanych ze starymi modelami. Jeśli chodzi o osiągi, to skłaniam się ku opinii "G36C w innym opakowaniu", Tyle, że jest niesamowicie wygodne (przepraszam Wygodne). Quote Link to post Share on other sites
Inkub Posted October 8, 2003 Report Share Posted October 8, 2003 Siga 552 ma mój znajomy. Nie jestem ogólnie zwolennikiem tak niewielkich karabinków, ale muszę powiedzieć jedno. IDEALNIE leży w moim przypadku w rękach. Jest odrobinę mniejszy od g36c, ale kiedy składam się z nim do strzału dosłownie sam "wskakuje" na właściwe miejsce. Jest też celny... Podoba mi się do tego stopnia, że zastanawiam się nad jego kupnem. Inkub Quote Link to post Share on other sites
KaT Posted October 8, 2003 Report Share Posted October 8, 2003 Do zalet tej broni mógłbym dodać jeszcze składana kolbę, RIS w standardzie, krótki magazynek nie przeszkadzający podczas strzelania w pozycji leżącej, oraz możliwość zaczepiania ze sobą magazynków bez użycia żadnych klipsów za pomocą wbudowanych zatrzasków (tak samo jak w G36C). Quote Link to post Share on other sites
Zaitsev Posted October 8, 2003 Author Report Share Posted October 8, 2003 JuzekK powiedz mi na ile starcza Ci standardowa bateria, bo to ponoć jest jedna z największych wad tego SIG-a. Quote Link to post Share on other sites
JuzekK Posted October 9, 2003 Report Share Posted October 9, 2003 bateria spokojnie starczala mi na kazdym strzelaniu (ok 5h) strzleam raczej duzo... a po zawsze zostawalo mi ok 1/3 baterii jeszcze. Quote Link to post Share on other sites
DamieN Posted October 13, 2003 Report Share Posted October 13, 2003 Najnowsze wieści z San Marino. NIestety 80% Cudeniek trafiło do serwisu z powodu różnych awarii. Szczegułów nie znam, tylko suche fakty. Quote Link to post Share on other sites
Medium Posted October 21, 2003 Report Share Posted October 21, 2003 Wracając do tematu. Z informacji z Rosji dwie podstawowe wady tej repliki: 1. Zatrzask rozkładanej kolby z jednej strony "ząb" z tworzywa z drugiej zatrzask z metalu - jest kwestią czasu, że część z tworzywa się wykruszy, a następnie połamie. Nie zaleca się zbyt często "wachlować" kolbą. 2. Mocowanie kolby do korpusu za pomocą wkrętów wkręcanych w części z tworzywa. Jeśli coś się poluzuje dokręcając silnej bardzo łatwo doprowadzić do popękania korpusu i osiągnięcia efektu iż nie będzie w co wkręcać tych wkrętów. Z dodatkowych rzeczy: - mało miejsca na akumulator właściwie mieści się jedynie 600mAh, co nie wróży dobrze tunigowi tej repliki - wszyscy podkreślają niesamowitą wygodę w użytkowaniu Pozdrawiam Medium Quote Link to post Share on other sites
Zaitsev Posted October 21, 2003 Author Report Share Posted October 21, 2003 Wielkie dzieki za te konkrety, mam nadzieję, że to jedyne wady tej repliki. A one mnie nie zniechęcają, kolby za bardzo ruszać nie będę, bo nawet M16 nie sprawiało mi problemów w pomieszczeniach. Więc taki sub to nie problem, a jeśli jakiś tuning to tylko optyczny. Oby cena nie była największą wadą. Quote Link to post Share on other sites
Hornet Posted October 21, 2003 Report Share Posted October 21, 2003 czy ktoś z użytkowników tej repliki może sprawdzić jakie są mozliwości poprawy wad wymienionych przez Mediuma. np. dorobienie "zęba" zatrzasku z metalu i wsadzenie metalowej blaszki do body, żeby wkręty kolby lepiej trzymały 8) to przyznam że TM dało ciała :evil: jak się ma sprawa rozkładanej kolby w G36C (też taka lipa ?). Quote Link to post Share on other sites
Medium Posted October 22, 2003 Report Share Posted October 22, 2003 Sporo nowych informacji na rosyjskim forum w temacie. Link do dyskusji. Wszystko to sporo żeby tłumaczyć, ale jak coś szczególnie trudne do zrozumienia, jak będę miał chwilę to przetłumaczę. W dyskusji występuje link do serii zdjęć. Tam podobno jest sposób przerobienia chwytu przedniego pod duży akumulator, ale u mnie jakoś wolno i z problemami "chodzi" więc jeszcze wszystkiego nie obejrzałem. Pozdrawiam Medium Quote Link to post Share on other sites
JuzekK Posted October 22, 2003 Report Share Posted October 22, 2003 Wracając do tematu.Z informacji z Rosji dwie podstawowe wady tej repliki: 1. Zatrzask rozkładanej kolby z jednej strony "ząb" z tworzywa z drugiej zatrzask z metalu - jest kwestią czasu, że część z tworzywa się wykruszy, a następnie połamie. Nie zaleca się zbyt często "wachlować" kolbą. 2. Mocowanie kolby do korpusu za pomocą wkrętów wkręcanych w części z tworzywa. Jeśli coś się poluzuje dokręcając silnej bardzo łatwo doprowadzić do popękania korpusu i osiągnięcia efektu iż nie będzie w co wkręcać tych wkrętów. Z dodatkowych rzeczy: - mało miejsca na akumulator właściwie mieści się jedynie 600mAh, co nie wróży dobrze tunigowi tej repliki - wszyscy podkreślają niesamowitą wygodę w użytkowaniu Pozdrawiam Medium pkt 1 bzdura ...patrze na kolbe i widze metalowy zqatrszask i zab pkt 2 co z tego nic sie nie luzuje Quote Link to post Share on other sites
Medium Posted October 23, 2003 Report Share Posted October 23, 2003 Bardzo się cieszę, że to z zaczepem uległo zmianie na lepsze. Miałem chwilę czasu więc przetłumaczyłem z rosyjskiego. To nie jest moje zdanie lecz tłumaczenie, więc proszę do mnie nie mieć pretensji jeśli coś jest nie tak. Ja niestety nie mam tej repliki, gdybym ją posiadał może napisałbym, inaczej. Swoją drogą to dziwne podejście gdy ktoś pyta o jakieś szczegóły związane z repliką jest w temacie ktoś kto ją posiada i nie udziela się na tyle na ile by mógł. Ale wierzę, że jeśli coś będzie nieprawdą lub bzdurą uzyskamy informacja "z pierwszej ręki" Niestety nie pamiętam źródła. To nie jest oficjalne tłumaczenie, ponieważ nie zastanawiałem się nad poszczególnymi słowami i trochę chaotycznie to wyszło ponieważ potrzebowałem głównie informacji. SG-552, był opracowany z ukierunkowaniem na siły specjalne i oddziały elitarne. Karabinek nadaje się szczególnie do warunków tropikalnych i morskich, dlatego, że broń wykonana jest w całości z materiałów syntetycznych i odpornych na działanie korozji. Przy tym wszystkie stalowe części karabinka pokryte są tworzywem sztucznym aby nie ulegały korozji. Tokyo Marui Sig 552 Navy Seals wykonany jest głównie z tworzyw. Z uwagi na to, że realny 552 zrobiony jest głównie z tworzyw, Marui Sig 552 nie wygląda zbytnio "plastikowo" Szczególnie uwzględniając bardzo realistycznie wyglądające naboje 5.56x45mm w przezroczystym magazynku, podobnie jak w G36 lub P90. Jak i w większości replik Marui wszystkie znaki handlowe znajdują się tam, gdzie powinny się znaleźć, plus jeszcze kilka napisów "Marui", jak również i numery i napis "government/police use only". Replika wyszła bardzo odporna i sztywna (solid). Wydaje się, że w Marui wysłuchali krytyk skierowanych w kierunku poprzednich modeli. Kolba, która była częścią skrzypiącą najbardziej w poprzednich modelach SIG teraz jest, całkiem możliwe, "najcichszą" i najmocniejszą częścią repliki, a także posiada bardzo dobre gumowe zakończenie. Jeśli skrzypienie przeszkadza wam bardzo i jesteście ja jego tle wyczuleni możecie je ledwie usłyszeć podczas naciskania na magazynek. Przełącznik rodzaju ognia przesuwa się z wyraźnym kliknięciem i jest wygodniejszy niż w innych rodzajach replik. 552 waży około 2,2 kg i posiada kilka części metalowych: muszkę i szczerbinkę, lufę wewnętrzną, tłumik płomienia, regulator gazowy, zaczep do przeładowywania, osłonę języka spustowego, dźwignię bezpiecznika, przycisk zwalniania magazynka i mocowanie kolby. Elementy ruchome: regulowany celownik, dołączalny celownik nocny (???), la-la-la język spustowy, różne różności. Dalej o skrzynce (w sensie opakowania) ..... Akumulator umieszczony jest wewnątrz chwytu przedniego. Dolna część chwytu przedniego ustępuje do tyłu po zdjęciu trzpienia z zatrzaskiem, następnie górna część po prostu odskakuje. Akumulator 600mAh nowego typu. Najbardziej interesujące, że nie tylko akumulator, ale i złączki są nowego typu. Jak później zostało wyjaśnione przejściówka kosztuje 7 USD. Marui 552 zaopatrzony jest w silnik EG1000, gear box wersja 3, dźwięk wydawany podczas strzelania także jest cichszy niż w innych replikach. W wersji stock replika działa po prostu zachwycająco, podobnie do stock G3/Sg1 pomimo krótkiej lufy, Marui twierdzi, że strzela z częstotliwością (ROF) 750-850 na minutę i FPS - 90 m/s (20 g BBs). Magazynek był liczony na 43 kulki, ale naprawdę mieści się w nim 40. Na dzień dzisiejszy możliwości tuningu są ograniczone do kosmetyki. Latarki, uchwyty i tak dalej na szczęście552 zaopatrzony jest w dolne i boczne (po prawej stronie) mocowania 20 mm do przyłączania oprzyrządowania. Magazynki od starych wersji Sig, są prawdopodobnie wymienialne, także Hi-cap zaleca się do zakupu w pierwszej kolejności. Tłumik łatwo zamontować na miejscu zdejmowanego tłumika płomienia za pomocą gwintu 14 mm. Mówiąc krótko, 552 - udana replika ale nie bez niedostatków, choć niedoróbki są bardzo drobne. Wymiary czynią tę replikę bardzo manewrową, a składana kolba jest wygodna do CQB. Byłem fanem SIGów długi czas, i ta nowość pojawiła się jak raz w odpowiednim czasie. Dla tych, którzy potrzebują replikę w niewielkich wymiarach ze składaną kolbą, i kto myśli, że M4 i MP5 posiada zbyt wielu - 552 to dobry wybór. ----------------------------------------------------------------------- A! I jeszcze: czytałem gdzieś o chwycie przednim do 552 produkcji G&P, który mieści duży akumulator (Large type). Trzeba poszukać. ----------------------------------------------------------------------- Nakłamałem. Wszystko o wiele prościej. Spiłowuje się przegrody wewnątrz chwytu, i mieści się tam wtedy akumulator LARGE SIZE. Tutaj jest wskazówka jak się to robi: "]http://www.htubayarea.com/pics/Mike/Sig552/ Pozdrawiam Medium Quote Link to post Share on other sites
JuzekK Posted October 23, 2003 Report Share Posted October 23, 2003 Wszystko co do joty się zgadza. :) P.S. Celownik nocny jest atrapą, tritium tam nie uświadczysz. :) Quote Link to post Share on other sites
KaT Posted November 3, 2003 Report Share Posted November 3, 2003 Potwierdzam za to, iż jest to bardzo poręczna replika, a w każdym razie najbardziej poręczna z tych, które miałem w ręku (m in M16, M4, SR16, MP5 w kilku wersjach, AK i Beta,G36C) i doskonale leży zarówno wysokim jak i niskim osobnikom. Quote Link to post Share on other sites
Hornet Posted April 23, 2004 Report Share Posted April 23, 2004 Standardowe pytanie :D , czy ktos z posiadaczy tego karabinka wsadził już do niego większą baterie :?: :idea: (nie chodzi o wieszanie baterii w puszce). Kilka postów wyżej jest link do przeróbki chwytu, ale niestety ten link już nie działa :evil: Jaki pas 3-punktowy do tego stosować :?: Bardzo się obawiam o wytrzymałść tylniego oczka tego które jest na muszce :? Quote Link to post Share on other sites
JuzekK Posted April 24, 2004 Report Share Posted April 24, 2004 o tylne oczko sie nie martw przez dluzszy czas trzymalem tam klamre pasa z metalowym przypieciem i nic sie nie stalo Quote Link to post Share on other sites
Krathor Posted May 21, 2004 Report Share Posted May 21, 2004 Po kilku miesiącach używania tego AEG'a opisałem w końcu moje wrażenia i dałem upust uczuciom na jego temat. Zapraszam na www.asg.strefa.pl. Quote Link to post Share on other sites
Zaitsev Posted August 9, 2004 Author Report Share Posted August 9, 2004 Słyszałem plotki na temat trzeszczenia nowego SIGa, była to jedna z wad jego starszych braci i jestem ciekaw czy TM coś z tym zrobiło?? Quote Link to post Share on other sites
Thor_N Posted April 1, 2005 Report Share Posted April 1, 2005 Panowie jakies nowe doswiadczenia na temat tej broni ? Bo wlasnie sie nad nia zastanawiam .... pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
OSA_Młody Posted April 2, 2005 Report Share Posted April 2, 2005 Standardowe pytanie :D , czy ktos z posiadaczy tego karabinka wsadził już do niego większą baterie :?: :idea: (nie chodzi o wieszanie baterii w puszce). Tak tak ja wsadziłem ale to sie wiąze z drobnymi przerubkami ( korpusu) Ja do mojego SIG-usia włożyłem 2 barerie jedną 8.4v 1500mAh i 12v 600mAh z tym ze tą pierwszą wsadziłem do atrapy granatnika a drugą do kolby, zrobiłem jakby takie zaślepki zeby kolba wygląda jakby była pełna . Jak ktoś chce fotki bo niedawno robiłem i mam na kompie to dajcie e-maila lub nr. gg. na piiva to prześle . pozdro:) Quote Link to post Share on other sites
b7ade Posted April 2, 2005 Report Share Posted April 2, 2005 juak mozesz to wrzuc na http://www.imageshack.us/ i daj linki na forum. Prosciej niz na http://www.imageshack.us/ wrzcac zdjec sie nie da :D Quote Link to post Share on other sites
OSA_Młody Posted April 3, 2005 Report Share Posted April 3, 2005 linki do fotek mojego siga 552 : http://img220.exs.cx/img220/6783/21030513185im.jpg http://img22.exs.cx/img22/8558/21030513176ei.jpg http://img22.exs.cx/img22/9321/20030513462yf.jpg http://img22.exs.cx/img22/9154/21030513163nj.jpg http://img22.exs.cx/img22/7591/21030513201ve.jpg http://img22.exs.cx/img22/3976/21030513194ao.jpg <-- Jeszcze jedno zdjęcie jest z boku :) Quote Link to post Share on other sites
makary Posted April 4, 2005 Report Share Posted April 4, 2005 Czołem! Jeszcze nie spotkałem kogoś, komu by się nie podobał SIG po chwili jego użytkowania... Jest faktycznie wyjątkowo poręczny, świetne przyżądy celownicze (jak w MP5, tylko lepsze, ponieważ jeden z nastawów "bębna" jest wycięty, co powiększa pole widzenia). A celownik nocny to zdecydowanie rzecz niegłupia, wystarczy tylko sobie przylepić kawałek świecącej w ciemności naklejki (serio!!!). O zaletach szyn montażowych, które "dostajemy" w stocku nikogo nie trzeba przekonywać :wink: Większej baterii jeszcze nie próbowałem wkładać, mam za to prec lufę i wymienione łożyska. Kolejną zaletą są magazynki- dla miłośników realiów, mają tylko 4o kulek pojemności (lowcapy z atrapami nabojów, lowcapy bez atrap chiba ponad 50), ale są też oczywiście dostępne hicapy. Broń staje się jeszcze poręczniejsza po dołożeniu rączki RIS. Oczka służące mocowaniu pasa nośnego- metalowe i wytrzymałe- sprawdziłem je i się nie zawiodłem. Składana kolba wygląda na solidną, mój egzemplarz ma i metalowy bolec, i przycisk. I faktycznie odgłos strzału jest jakby przyjemnie miękki, choś nie wiem, na ile jest to zasługa tłumika i dłuższej lufy ( w tłumiku się mieści nawet lufa od M4). Ogólnie polecam tą broń! Jeśli pojawiłyby sie jeszcze jakieś pytania, to walcie na maila czy priva. Oto mój SIG: http://img142.exs.cx/my.php?loc=img142&ima...=00003788qn.jpg http://img142.exs.cx/my.php?loc=img142&ima...=00002904lw.jpg http://img142.exs.cx/my.php?loc=img142&ima...=00002958pc.jpg http://img142.exs.cx/my.php?loc=img142&ima...obraz0256ms.jpg Zdjęcia może nie są cudowne, ale widać, co trzeba :) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.