Rocket Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Cześć wszystkim, od pewnego czasu "gryzie" mnie kwestia posiadanie broni prywatnej (np: w domu czy podczas spaceru [:)]) przez funkcjonariuszy policji i innych formacji uzbrojonych. Czy takie osoby musza również ubiegać się o pozwolenie na posiadanie prywatnej broni ? Jakie ustawy to regulują itd... Wiem że nie wszystkie prywatne osoby które ubiegają się o pozwolenie na broń dostają pozwolenie posiadania jej podczas przemieszczania się itd... Jak to jest z funkcjonariuszami takich formacji ? Z góry dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Tak muszą. Nie powiem Ci dokładnie ustaw i takich tam ale wiem, że wszyscy ochroniarze, policjanci, żołnierze zawodowi itp muszą się również ubiegać o pozwolenie na broń prywatną. I wbrew pozorom nie mają łatwiej niż cywile (a jeśli mają to nieznacznie). Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Ale przez co rozumiesz "broń prywatną" - jako broń sportową czy broń do ochrony osobistej? Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 REMOV, każdą. Policjanci to nie święte krowy, tak samo jak każdego innego obywatela dotyczy ich wiadoma ustawa o broni i amunicji. Muszą przejść tą samą procedurę i mieć te same papiery. W praktyce policjantowi o prywatną broń równie, a może i bardziej, trudno jak zwykłemu obywatelowi. Czasem, zależnie od przełożonego, mogą dostać zgodę na noszenie broni służbowej po służbie, ale te przypadki znam z AT, nie wiem czy jest to możliwe u szeregowych policjantów. Quote Link to post Share on other sites
orzeł1993 Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Chyba mogą. Mój stary jest policjantem (coprawda oficerem), ale i posterunkowi mogą nosić broń po służbie. Lecz na 100% pewien nie jestem. Quote Link to post Share on other sites
Rocket Posted July 15, 2007 Author Report Share Posted July 15, 2007 To weź porozmawiaj z tatą i wyjaśnij sprawę bo mnie bardzo interesuje ta kwestia. Quote Link to post Share on other sites
orzeł1993 Posted July 15, 2007 Report Share Posted July 15, 2007 Każdy policjant, który ma co najmniej 3 lata służby może nosić broń służbową, również po robocie. Quote Link to post Share on other sites
Rhinon Posted July 16, 2007 Report Share Posted July 16, 2007 Każdy policjant, który ma co najmniej 3 lata służby może nosić broń służbową, również po robocie. Ale musi na to uzyskać pozwolenie z Komendy, i nie każdy je dostaje. Policjanci to nie święte krowy, tak samo jak każdego innego obywatela dotyczy ich wiadoma ustawa o broni i amunicji. Muszą przejść tą samą procedurę i mieć te same papiery. W praktyce policjantowi o prywatną broń równie, a może i bardziej, trudno jak zwykłemu obywatelowi. Neistety - to prawda. Moj ojciec starał sie o pozwolenie na broń osobistą jeszcze jako policjant (miał przepracowane 15 lat i nienagany przebieg służby) a go nie dostał. IMHO jest to głupota, bo jesli policjant chce interweniować po służbie to raczej nie ma do tego odpowiednich środków :poddanie: Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted July 16, 2007 Report Share Posted July 16, 2007 Policjanci z SPAP niejako standardowo mają pozwolenie na używanie broni służbowej po pracy, jako broni do ochrony osobistej. Nie wiem, jak jest z pozwoleniami, zależy to od lokalnej KWP. Quote Link to post Share on other sites
W.Zajcev Posted July 16, 2007 Report Share Posted July 16, 2007 IMHO jest to głupota, bo jesli policjant chce interweniować po służbie to raczej nie ma do tego odpowiednich środków Gaz, pałka, paralizator i umiejętności to są środki potrzebne najczęściej do interwencji a nie broń palna. W mojej miejscowości policjant po służbie obezwładnił 2 napastników wyposażonych w prymitywne maczugi bez użycia ŚBP oprócz własnych rąk i umiejętności. Broń to raczej rzadko jest wykorzystywana przy interwencjach. Quote Link to post Share on other sites
orzeł1993 Posted July 16, 2007 Report Share Posted July 16, 2007 (edited) A kiedy się jej użyje, to wszyscy naskakują, że się nie powwinno, że policja ma broni obywateli, a nie zabijac. Właśnie broni!!!! Zabijając np. psychopatę który mierzy z kałacha w kobiete, broni społeczeństwo. Polacy to świetny, ale powalony naród... Edited July 16, 2007 by orzeł1993 Quote Link to post Share on other sites
L92A1 Posted July 16, 2007 Report Share Posted July 16, 2007 Policjanci w słuzbie stałej mają prawo nosić broń krótka po służbie i przechowywac ją w miejscu zamieszkania. Z zastrzeżeniem, że jeśli nie mają warunków do przechowywania jej w domu, sa na urlopie,L-4 w szpitalu lub sanatorium - oddają broń na przechowanie do dyżurnego swojej jednostki. Od tej zasady mogą mieć miejsce wyjątki, zaleznie od decyzji kierownika danej jednostki Policji. Pozwolenie na broń prywatną są wydawane w takim samym trybie jak każdemu obywatelowi. Quote Link to post Share on other sites
Lechu2K Posted August 4, 2007 Report Share Posted August 4, 2007 (edited) Każdy policjant, który ma co najmniej 3 lata służby może nosić broń służbową, również po robocie. Ale musi na to uzyskać pozwolenie z Komendy, i nie każdy je dostaje. A możesz mi powiedzieć Rhinon skąd masz takie informacje, odnośnie zezwoleństwa z komendy na trzymanie broni w domu ??? Bo z godnie z ZARZĄDZENIEM NR 6 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 16 maja 2000 roku w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów: § 13. 1. Broń palną przechowuje się: 1) krótką - w miejscu zamieszkania policjanta, jeżeli kierownik jednostki Policji nie wyda innego polecenia, 2) inne rodzaje broni palnej - w jednostce Policji, w której funkcjonuje całodobowa służba dyżurnych. Od ciebie zależy czy chcesz mieć klamke w domu czy nie. Chcesz trzymasz, nie chcesz - trzymasz w robocie. Te magiczne 3 lata to tzw służba przygotowawcza (nie mylić z odrabianem wojska w policji bo to jest służba kandydacka) i trakcie jej trwania broń trzyma się w robocie, chyba że kwalifikujesz się do 3 przypadków kiedy to i w przygotowawczej można miec broń służbową w domu. Co do broni prywatnej - policjant jak i każdy zwykły obywatel musi się starać o pozwolenie, przejść badania lekarskie i psychologiczne - niezależnie od tego że przechodził je juz raz na broń służbową. Gaz, pałka, paralizator i umiejętności to są środki potrzebne najczęściej do interwencji a nie broń palna. W mojej miejscowości policjant po służbie obezwładnił 2 napastników wyposażonych w prymitywne maczugi bez użycia ŚBP oprócz własnych rąk i umiejętności. Broń to raczej rzadko jest wykorzystywana przy interwencjach. Siła fizyczna jest jednym z ŚPB, ale pokaż mi policjanta który po robocie wraca do domu obwieszony całym szpejstwem tylko broni nie bierze bo w robocie zostawia. Ja u siebie takich nie widzę. Klamka co innego pod ubrankiem idzie do domu a na następny dzień do roboty. Edited August 4, 2007 by Lechu2K Quote Link to post Share on other sites
W.Zajcev Posted August 4, 2007 Report Share Posted August 4, 2007 Siła fizyczna jest jednym z ŚPB, ale pokaż mi policjanta który po robocie wraca do domu obwieszony całym szpejstwem tylko broni nie bierze bo w robocie zostawia. Ja u siebie takich nie widzę. Klamka co innego pod ubrankiem idzie do domu a na następny dzień do roboty. W mojej miejscowości jakiś czas temu policjant po służbie interweniował bez bronio, gazu itp. obezwładnił dwóch przestępców uzbrojonych w "maczugi". I jakoś nie była mu potrzebna broń palna. Quote Link to post Share on other sites
Rhinon Posted August 4, 2007 Report Share Posted August 4, 2007 Bo z godnie z ZARZĄDZENIEM NR 6 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 16 maja 2000 roku w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów: Hmmm - moje informacje miały już pare lat, widac ze sie zdezaktualizowały. Dzieki za wyprowadzenie z błędu. W mojej miejscowości jakiś czas temu policjant po służbie interweniował bez bronio, gazu itp. obezwładnił dwóch przestępców uzbrojonych w "maczugi". I jakoś nie była mu potrzebna broń palna. 8) Wiecej takich policjantów. Niestety ten chyba stanowił jakiś chlubny wyjątek, bo wiekszośc woli nie interweniować po służbie, żeby nie mieć później problemów z "prawnikami" :wink: Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted August 4, 2007 Report Share Posted August 4, 2007 W mojej miejscowości jakiś czas temu policjant po służbie interweniował bez bronio, gazu itp. obezwładnił dwóch przestępców uzbrojonych w "maczugi". I jakoś nie była mu potrzebna broń palna.A ja widziałem facta, który wkładał głowę do paszczy tygrysa.I co z tego, mówimy o całym przekroju policjantów a nie o 5 wyjątkach, którzy od małeko świczą już 5 styl walki wręcz, w trzech maja czarne pasy, a pośladkami zgniatają orzechy włoskie. Quote Link to post Share on other sites
W.Zajcev Posted August 4, 2007 Report Share Posted August 4, 2007 Tylko że ten cały pokrój nawet jak będzie miał broń to nie będzie interweniował. Jeśli ktoś chce interweniować to broń według mnie jest raczej zbędna chyba że chodzi o strzelaninę. Quote Link to post Share on other sites
Lechu2K Posted August 4, 2007 Report Share Posted August 4, 2007 8) Wiecej takich policjantów. Niestety ten chyba stanowił jakiś chlubny wyjątek, bo wiekszośc woli nie interweniować po służbie, żeby nie mieć później problemów z "prawnikami" :wink: W kraju gdzie jeden prokurator jest ministrem MSWiA, drugi komendantem głównym policji a reszta ich kolegów szuka tylko szklanki wody żeby utopić policjanta nie dziw się że tak jest. W Polsce niestety prawo chroni nie tych co trzeba. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.