adikss Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 (edited) Po co brać P&J skoro możesz wziąć lepszego JG... Moja propozycja http://gunfire.pl/product-yid-1152190165-M...JG-JGF6604.html lub http://gunfire.pl/product-yid-1152190151-M...JG-JGF6610.html Edited January 19, 2008 by adikss Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Jeżeli zaczynasz dopiero zabawę z airsoftem(albo to twój pierwszy aeg) to nie bierz jg trzeciej generacji, bo komuś krzywdę zrobisz-to jest zdecydowanie zbyt mocne dla początkującego. Weź g36c jg, bedziesz miał dobrą spluwę, krzywdy nikomu nie zrobisz i będziesz bardziej wyróżniać się z tłumu emek. Quote Link to post Share on other sites
dr_wisla Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Ok, zgodzę się z wami - JG poszło wysoko do góry czego jestem świadomy, ale jeśli ma być tak jak z P&J to podaruję sobie takie coś (za kilka miesięcy przypomnę wam te słowa...:P). Myślę że możesz wziąć eMkę JG tylko wstaw słabszą sprężynę. M100 Ci wystarczy, w porywach M110. Wydłuży to żywotność twojej repliki i nie zrobisz nikomu krzywdy. Zamów z GF, poproś aby Ci wstawili słabszą, wybraną przez Ciebie sprężynę (oczywiście będziesz musiał zapłacić za springa, za montaż już nie). Potem po prostu kupisz M120 dobrej firmy (Guardery to chyba najlepsze springi na rynku), wstawisz do repliki i z 330fps będziesz miał 400. Ja bym tak na twoim miejscu zrobił... Quote Link to post Share on other sites
Antol Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Kruche body... hehe, nie zgodziłbym się z tym ;P Na jakiej podstawie twierdzisz że P&J ma kruche body? Ja bym powiedział że lepiej wykonane niż JG. Miałem okazję porównać. Co do baterii - od dłuższego czasu dają inne, Firefox'a. Są one niezłej jakości jak na Chiny, porównywalne z Intellectem. Nie padają tak szybko na mrozie. Z tą łamliwością body to jest bardzo różnie. Wszystko zależy od tego jak będziesz "dbał" o replike i czy nie będziesz miał pecha. Przy normalnym użytkowaniu (jak na plastik) nie powinno sie nic złego dziać. Co innego jak nią będziesz rzucał albo przywalisz w drzewo lub ściane. Także jesli sie uważa i ma trochę szczęścia to nie jest aż tak źle ;) Pozwólcie że rozwieję wszelkie wątpliwości co do kruchego body, wybijcie tylni pin i złamcie giwerę, żeby dostać się do GB, powiedzcie mi co widzicie na uszkach, jak nic, to złóżcie giwerę, wbijcie Pin, po czym powtórzcie czynność i powiedzcie mi teraz co widzicie. A teraz odpowiedzcie mi na pytanie, czy biegając na strzelankach ani razu, powtarzam ani razu nie zdarza wam się sytuacja że rzucacie się na ziemie? to nie chce was zmartwić, ale przy pierwszym kontakcie kiedy to magazynkiem przychrzanicie w podłoże, replika wam się złamie. Body P&J jest kruche, bardzo kruche i szybko się wyrabia. I jak byś o replikę nie dbał zawsze pojawi się element kiedy przestaniecie być baletnicami na polu walki tylko zaliczycie lot płaski na glebę. Sam miałem dwa P&J w tym trzema innymi się zajmowałem, w każdym, ale to w każdym uszka pękły, prędzej czy później. Z pierwszym się zgodzę, ale drugie nic nie znaczy. Oprócz tego, że ma wzmocnione części, ale w sumie - co z tego? Pamiętacie reckę Bulli'ego na temat P&J? Też takie zachwalane było, 50k kulek i ani śladu zużycia na zębatkach i tłoku, głowica cylindra przygotowana pod zestaw cichy... A co się okazało? Okablowanie do dupy, batkę na starcie trzeba wymienić, magazynek kijowy, często muszka była krzywa. Żal Wzmocnione części to może mieć każdy tani chińczyk, ale ja zadam inaczej pytanie, a co ze szczelnością.? bo akurat w przypadku Emek szczelność układu jest bardzo ważna. Bardzo dużo powietrza ucieka na lini GB->HU. Z tanich chińczyków tylko dwie repliki są warte uwagi: G36C JG i AKSU Cymy. Emka ma kilka niedociągnięć konstruktorskich w każdym tanim chińczyku, a szczególnie w PJ (dwuczęsciowa komora HI :wink: :wink: :wink: ) Quote Link to post Share on other sites
ATISHOO Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Emka ma kilka niedociągnięć konstruktorskich w każdym tanim chińczyku, a szczególnie w PJ (dwuczęsciowa komora HI sciana.gif sciana.gif sciana.gif ) W JG też jest dwuczęściowa... Quote Link to post Share on other sites
Antol Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Chodziło mi szczególnie o podkreślenie repliki z tematu, czyli PJ. Chociaż mogłem to źle wyrazić. Quote Link to post Share on other sites
ATISHOO Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 (edited) Ja powiem tak. Ciężko jest określić, która firma lepsza. Może być sytuacja, że P&J będzie działało "bez końca", a może być, że sypnie sie po kilku miechach. Tak to już jest z chińczykami, nie zawsze wiadomo na co się trafi. kakol555: chciałeś porównanie z kałaszem cymy. Mogę ci powiedzieć, że pejota ma lepsze osiągi i wg mnie większą powtarzalność strzałów. AK z Cymy jest jedną z najlepiej odwzorowanych replik jeśli chodzi o strzelanie - na dużych dystansach celne to to nie jest... ;) Edited January 20, 2008 by ATISHOO Quote Link to post Share on other sites
Johann Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 III prawo balistyki: Im krótsza lufa, tym większy rozrzut :) Quote Link to post Share on other sites
Predalien93 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Mojemu kumplowi PJ 16 II Generacji zaczął szwankować po jakichś 9 miesiącach użytkowania :) Replika działała dobrze, ale po prostu były małe problemy z szynami RIS ;) Odesłał na gwarancję i już ma nową zabawkę ^^ Quote Link to post Share on other sites
dr_wisla Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 A ja mam o tyle zastrzeżeń do P&J i w ogóle im nie ufam (nie liczę minimków), ponieważ jak nie miałem na stanie repliki w jeden tydzień, to pożyczyłem od kumpla M16A3. Zasięg eMki to była ledwo ledwo połowa zasięgu DEagla gazowego TM (ten chromowany, z asgshopu). Strzelał skutecznie na 15, o ile w ogóle oddał strzał :F. Leciała co 4/5 kulka. Chodził na betce Intellecta, silikonowym okablowaniu i low-capie P&J, gumka stock. Nawet, jeśli gumka stockowa - nie powinien tak strzelać (temp. ~-5*C). Tym czasem, kompletnie stockowa eMka JG chodziła pięknie, tak jakby temperatura nie robiła na gumce żadnego wrażenia. Sam wybrałbym JG, ale do póki wszystko się nie potwierdzi na temat III g. JG po kilku miesiącach, nie zaufam tej serii replik. Quote Link to post Share on other sites
Dandi Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 no nie wiem, trzeba grzebac w tej replice. Moja ma zasieg jak CA i to po tuningu, tylko trzeba sie z nia bawic. Wymienilem komore, gumke, okablowanie i jest dobrze. Quote Link to post Share on other sites
Guest kakol555 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 A jeżeli chodzi o eMki którą byście polecili ? Bo właśnie o eMki mi chodzi. Quote Link to post Share on other sites
splatt Posted January 22, 2008 Report Share Posted January 22, 2008 jeżeli chodzi o wytrzymałość to pozostawia dużo do życzenia... Za 200 zl kupić można metal body... (w sumie ~600), a za 600 można już mieć lepszy m4 BOYI... (wiem z doświadczenia) Quote Link to post Share on other sites
ATISHOO Posted January 22, 2008 Report Share Posted January 22, 2008 eMki BOYI w porównaniu z JG wypadają gorzej, jeśli chodzi o wykonanie. Mam w domu M733 JG i M4 CASV BOYI i powiem wam, że BOYI jest gorzej spasowane (szczelina między częściami body, ruszający się moduł casv, itp.) dlatego radziłbym JG. Quote Link to post Share on other sites
PietrASS Posted April 6, 2008 Report Share Posted April 6, 2008 (edited) Może teraz ja. Zaraz po ukazaniu się II gen Pj-ów zakupiłem PJ4 A1. Po pierwszych strzałach od razu odkryłem pierwszą wadę, był nią magazynek. Nie podawał wszystkich bb i w efekcie tego występowały puste strzały. Otworzyłem magazynek naoliwiłem go. Brak efektu. Postanowiłem włożyc krótkiego maga z CA. Wszystkie bb były podawane. Po wystrzeleniu ok 100 kulek replika przestała działac. Na początku myślałem, że to wina baterii. Nie wierzyłem, że po wystrzeleniu tak małej ilości bb padnie. Podłączyłem na ok 6h do ładowarki. Po uprzednim naładowaniu się baterii poszedłem przetestowac replikę na małej strzelance. Efekt ? po 5 min bateria ponownie sie rozładowała. Niezmiernie zdesperowany tym faktem zakupiłem bateria KANA 1800 w układzie V. Stockowa bateria poszła w zapomnienie. Nowa bateria spisywała sie idealnie. Po pierwszej większej strzelance zauważyłem nowy problem. Ciężar baterii sprawiał, że replika nie była dobrze wyważona. Środek ciężkości spoczywał na przednim fore gripie. Efekt ? chwiejna lufa, co ponoc z opisu na taiwangunie nie miało miec miejsca poprzez nowy chamber block. Kolejnym problemem, była rączka transportowa. Rączka była z metalu, tak samo jak szyna ją trzymająca, ale problem tkwił w korpusie repliki, która była z Abs-s. Dokładnie problem spoczywał w śrubach trzymających tą szynę. Gwinty się wyrobiły, czego efektem było chybotanie się szyny jak i rączki transportowej. A o hop upie już nie wspomnę. Może teraz przejde do zalet, choc za dużo ich nie jest. W zasadzie jedna. Jest nią gearbox. W zasadzie jak na opisie taiwanguna. Wzmocniony gearbox. Stalowe zębatki itp. Moim zdaniem tą replikę uratuje tylko Metalowe Body SRC dostępne na Taiwangun. W zestawie z body jest także bdb jakości komora Hop Up. To by było na tyle. Replika P&J będzie dobrą repliką jeśli włoży się w nią nowe metalowe body. Dokładając do tego wersje z szynami RIS można otrzymac naprawde przyzwoitą replike za nie wielkie pieniądze. Tyle ode mnie ;-) Pietrass Edited April 6, 2008 by PietrASS Quote Link to post Share on other sites
Sagitarius Posted April 8, 2008 Report Share Posted April 8, 2008 Moim zdaniem tą replikę uratuje tylko Metalowe Body SRC dostępne na Taiwangun.W zestawie z body jest także bdb jakości komora Hop Up. Z tą komorą to nie przesadzaj kolego, bo wykonaniem i szczelnością jest gorsza od plastikowej, standardowej komory P&J (nie mylić ze stockową). Komorę SRC trzeba od razu wymienić, jeśli nie chcecie mieć problemów z podawaniem kulek i dużymi wahaniami w powtarzalności kolejnych strzałów. Z własnego doświadczenia mogę polecić wzmacnianą komorę Knight Arms. Wydatek dosyć spory ale gra warta świeczki. Quote Link to post Share on other sites
PietrASS Posted April 10, 2008 Report Share Posted April 10, 2008 ja ze stockową komorą hop up w replice P&J miałem już problemy od pierwszego strzału . PietrASS Quote Link to post Share on other sites
Sagitarius Posted April 10, 2008 Report Share Posted April 10, 2008 Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem o komerze, którą większość ludzi wymienia na standardową P&J - bo ta co jest w stocku z tego co pamiętam jest za wąska. Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted April 10, 2008 Report Share Posted April 10, 2008 Przejrzałem sobie nieco tenże wątek, jako że sam posiadam PeJotkę. Zrobię wam tę przysługę i wyjaśnię coś, czego chyba większość znawców nie była łaskawa dostrzec. PJ to świetna baza do tuningu, tylko i wyłącznie. I każdy kupujący tą replikę powinien się z tym liczyć. Wady replik II gen. dyskwalifikują ją z bezproblemowego użytkowania przez długi czas przy zadowalających osiągach (tak jak w przypadku dawnych CA, czy TM). Tutaj trzeba dołożyć kasy, ale GB jest nie do zajechania. Wymienisz body, komorę, lufę i śmigasz. Ale jak ktoś ma 400 zeta na replikę, to PJem nie postrzela. Quote Link to post Share on other sites
slepy Posted April 10, 2008 Report Share Posted April 10, 2008 Przejrzałem sobie nieco tenże wątek, jako że sam posiadam PeJotkę. Zrobię wam tę przysługę i wyjaśnię coś, czego chyba większość znawców nie była łaskawa dostrzec. PJ to świetna baza do tuningu, tylko i wyłącznie. I każdy kupujący tą replikę powinien się z tym liczyć. Wady replik II gen. dyskwalifikują ją z bezproblemowego użytkowania przez długi czas przy zadowalających osiągach (tak jak w przypadku dawnych CA, czy TM). Tutaj trzeba dołożyć kasy, ale GB jest nie do zajechania. Wymienisz body, komorę, lufę i śmigasz. Ale jak ktoś ma 400 zeta na replikę, to PJem nie postrzela. I tutaj się zgodze. Równie słabym elementem w replikach P&J jest głowica cylindra. U mnie oderwała się guma w którą uderza głowica tłoka, po prostu odpadła. To samo zdarzyło się paru innym osobom w M249. Narazie przykleiłem i się trzyma ;) BTW: Jakby ktoś szukał komory HU => patrz mój podpis ;) Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted April 11, 2008 Report Share Posted April 11, 2008 (edited) Też miałem problemy z głowicą cylindra, ale po serwisie gwar. i zamontowaniu zestawu cichego przez lufę przehulało 10 tys. kulek i jest git. Edited April 11, 2008 by Viamortis Quote Link to post Share on other sites
super-vip Posted April 14, 2008 Report Share Posted April 14, 2008 No super temat i opisy... Ale jedno pytanie. Czy ktoś może rozkręcić bebechy i pokazać na fotach co jest w środku a PJ 2gen , JG , JG 3gen. ??? A może jakieś linki macie ? Quote Link to post Share on other sites
Sobollek15 Posted April 29, 2008 Report Share Posted April 29, 2008 Powiem tak. Posiadam M16A3 JG II Generacji.Jestem z niego bardzo zadowolony.Kumpel posiada PJ4 S-System II Generacji. Mam replike o jakiś miesiąc-dwa dłużej.Na ostatiej strzelance kumpel miał body obklejone taśmą.. Poszły mu uszka. Więc z mojej strony o wiele lepsze jest JG. I nie chwale JG ponieważ posiadam tylko mowie obiektywnie. Tyle :) Pozdro dla wszystkich :P Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted May 5, 2008 Report Share Posted May 5, 2008 http://www.airsoftgunsnh.fora.pl/recenzje-...eracji,672.html Rzućcie okiem. Ciekawa recka. Odgrzebałem ją wprawdzie niemal z niebytu, ale nadal aktualna ;). Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.