Pikace Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 Hmm, watpie aby naboj wz 43 byl jakos specjalnie popularny w USA, choc na pewno ta amunicja jest tam dostepna. Nie widze powodu, aby kolekcjonerzy przeplacali za karabinek, ktory pod wzgledem osiagow z tak "nowoczesna" amunicja pewnie niczym szczegolnym sie nie wyroznia. Co do ciekawostki na targi, to owszem, ale nawet firmy dosc bogate rzadko sie bawia w prezentowanie broni, ktorej sprzedaz bedzie niska (zeby nie powiedziec ZADNA). A jesli idzie o kraje tzw 3go swiata, to z tego co wiem, sa jednym z najwiekszych odbiorcow uzbrojenia i wydaja na zbrojenia krocie... Quote Link to post Share on other sites
Skok Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 po kolei : amunicja wz.43 jest stosunkowo popularna w USA (jakby ktos znalazl jakies statystki sprzedazy amunicji Za Wielka Woda i wrzucil linka to bylbym wdzieczny) kolekcjonerzy 'lubia' przeplacac za rozne nowinki - pamietacie SIG 550 w 4 wersjach kolorystycznych ( moja ulubina to ta czerwona, z krowka :wink: ) nie wiem jak czesto bywasz na targach .. ale to wlasnie to te nietypowe konstrukcje przyciagaja publike ... nie wazne ze sprzedadza ich 5 sztuk - wazne ze beda o tym pisac w magazynach o broni ... ta konsrukcja NA PEWNO nie jest skierowana na sprzedaz masowa w krajach trzeciego swiata - i nie widze sensu dowodzenia tego pozdr Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 ta konsrukcja NA PEWNO nie jest skierowana na sprzedaz masowa w krajach trzeciego swiata - i nie widze sensu dowodzenia tego Moje dywagacje maja charakter przypuszczen i spekulacji, w przeciwienstwie do kolegi Skoka nie mam bezposrednich kontaktow z dobrze poinformowanymi osobami w firmie SIG, aby moc stwierdzic na PEWNO, jaki byl cel przygotowania takiego modelu. Zreszta trzeba byc wrozka, aby stwierdzic a priori kto dana bron kupi, a kto nie, takze skad ta pewnosc??? Jak sie zglosi jakis szejk i bedzie chcial wyposazyc swoja armie akurat w ta bron, to szwajcarzy chyba nie odesla go do konkurencji, czyz nie? :P Quote Link to post Share on other sites
Skok Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 ktos kto bedzie zbroil swoja armie nie uzbroi jej w bron na tak "nowoczesna" amunicje - jak sam nazwales ammo wz.43 :wink: znam tylko kilku Szwajcarow, nikt z nich niestety nie pracuje w SIG-u ... a szkoda :wink: jednym z przydatnych elementow przy okreslaniu potencjalnej grupy odbiorcow jest cennik ... a mowiac po "ekonomicznemu": trzeba sprawdzic ile sztuk dannego towaru nalezy sprzedac po jakiej cenie by zanotowac superate :wink: ... i podejrzewam, ze przy konstruowaniu broni jeszcze zanim zasiadzie sie do desek kreslarskich robi sie podobne obliczenia :D pozdr Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 A jesli idzie o kraje tzw 3go swiata, to z tego co wiem, sa jednym z najwiekszych odbiorcow uzbrojenia i wydaja na zbrojenia krocie... Oczywiście kraje które zaliczyłbyś do IIIgo świata (choć chciałbym żebyś wymienił konkretnie które kraje masz na myśli - np. Pakistan?) inwestują znaczne sumy w nowoczesne SYSTEMY uzbrojenia. Myśliwce, stacje radiolokacyjne, systemy rakietowe, czołgi etc. Broń ręczna w perspektywie strategicznej rzecz niezbyt istotna - mogąc kupić 10 AK albo jednego SIGa551 na taką samą amunicję wybór każdego ministerstwa obrony jest dosyć oczywisty. Wiesz ile na wolnym rynku kosztuje Sig 551? A nietypowy SIG 551 z masą szyn Picatinny, celownikiem Trijconu? :wink: Aha - wyciągnąłem spod łóżka ten numer "Strzału" od którego zaczeła się ta kuriozalna dyskusja. Autor wyraźnie pisze o zastosowaniu tego karabinka jako "broni sportowej" na popularną i relatywnie tanią amunicję 7,62x39 a po bliższym spojrzeniu na zdjęcie zauważysz że przełącznik/bezpiecznik trybu ognia jest tylko dwupołożeniowy (bezp/pojedynczy)- co ewidentnie sugeruje broń do użytku sportowego. Quote Link to post Share on other sites
Skok Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 Aha - wyciągnąłem spod łóżka ten numer "Strzału" od którego zaczeła się ta kuriozalna dyskusja. Autor wyraźnie pisze o zastosowaniu tego karabinka jako "broni sportowej" na popularną i relatywnie tanią amunicję 7,62x39 a po bliższym spojrzeniu na zdjęcie zauważysz że przełącznik/bezpiecznik trybu ognia jest tylko dwupołożeniowy (bezp/pojedynczy)- co ewidentnie sugeruje broń do użytku sportowego. jezeli to od tego sie zaczelo, no to chyba pan Wolf ukrocil sens jakichkolwiek dywagacji na ten temat ... Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 uzylem skrotu myslowegoNie używaj skrótów myślowych. pozwolilem sobie wysnuc taka (osobista teorie) biorac pod uwage historie broni w ostatnim polwieczu ze amunicja uzawana brzez bron szturmowa jak i pistolety sie tak szybko nie zmieni 4,6mm, 5,7mm, 6,8mm SPC, 6,5mm Grendel, nowe koncepcje bezłuskowe w USA, 25mm granaty. Hmm...a pozatym nie wspominalem nic o amunicji tylko o technologii wytwarzania broni..... problemy ze zrozumieniem tekstu, czy prowokacja?Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałeś wcześniej :wink: to tez moja osobista opinia ale nie wydaje mi sie aby armie ktore dosyc niedawno (mozna to tak ujac) 27 lat temu? :wink: wyposazyly sie w AUG'i juz je mialy zmieniac i zlecac opracowanie nowych projektow bo amerykanie przyjeli nowy karabinek na swe wyposazenie.Niektórzy na tą broń bardzo narzekają. Quote Link to post Share on other sites
Okota Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 dlaczego narzekaja i ktorzy? Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 21, 2004 Report Share Posted August 21, 2004 dlaczego narzekaja i ktorzy?Austriacy, Nowozelandczycy, Australijczycy, a nawet... testujący ją Polacy. Narzekania dotyczą niezawodności w niskich temperaturach, jakości zastosowanego celownika optycznego, działania mechanizmu spustowego. A i nie kupujcie malezyjskich Steyrów AUG, cieszą się podobną renomą pod względem niezawodności działania oraz jakości jak tureckie MP5 :wink: Kuwejt, początek XXI wieku, żołnierz pewnej bliżej nieokreślonej jednostki specjalnej z kbk Steyr AUG. Niczego nie widzieliście, nikt Wam nic nie pokazywał, nawet mnie nie znacie, OK? :wink: Quote Link to post Share on other sites
Skok Posted August 21, 2004 Report Share Posted August 21, 2004 Niczego nie widzieliście, nikt Wam nic nie pokazywał, nawet mnie nie znacie, OK? :wink: :wink: Quote Link to post Share on other sites
Guest LooK OuT! Posted August 21, 2004 Report Share Posted August 21, 2004 Przeczytalem mozolnie cala te dyskusje... Heh! Widac, ze kolega Yunior mlody, bo jeszcze nie umie z REMOVem dystkutowac (czyt. sie_nie_klocic) ;) BTW, to jest chyba watek o AK i ewentualnie jego odmianach... to tak, zeby wrocic na tory. Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 23, 2004 Report Share Posted August 23, 2004 Heh! Widac, ze kolega Yunior mlody, bo jeszcze nie umie z REMOVem dystkutowac (czyt. sie_nie_klocic) ;)Przypominj sobie jak sam zaczynałeś :wink: Quote Link to post Share on other sites
Guest LooK OuT! Posted August 23, 2004 Report Share Posted August 23, 2004 Lepiej, zeby sie Yunior uczyl na cudzych bledach :D Tak tak, pamietam te moje poczatki, REMOV ;) Quote Link to post Share on other sites
Moses Posted August 25, 2004 Author Report Share Posted August 25, 2004 Heh! Widac, ze kolega Yunior mlody, bo jeszcze nie umie z REMOVem dystkutowac (czyt. sie_nie_klocic) ;) czy mlody to zalerzy w jakim sensie;) a co do dyskusji z Removem cuz chyba musze sie przyzwyczaic i wielu rzeczy nauczyc Quote Link to post Share on other sites
Skok Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 o tak ... trzeba ostro trenowac erystyke :P :P :wink: Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 7,62mm SG551 Testowałem cyfrówkę przed MSPO :wink: Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 o tak ... trzeba ostro trenowac erystykeWbrew pozorom raczej ją porzucić. Poza tym, stosować brudne chwyty podczas dyskusji również trzeba umieć. Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 czy mlody to zalerzyNauczyć to się musisz słuchać. Na dobre Ci to w życiu wyjdzie :wink: Quote Link to post Share on other sites
Wraith Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 Przepraszam za OT ale karabinek z powyzszego zdjecia - miodzio. Quote Link to post Share on other sites
_Shodan_ Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 Mnie się ten 7,62mm SG551 ani troszkę nie podoba. Wygląda jak zabawka "szalonego" maniaka ASG :wink: Pozdrawiam wszystkich serdecznie :D Quote Link to post Share on other sites
Moses Posted August 25, 2004 Author Report Share Posted August 25, 2004 panowie czepiacie sie ;), co do bledow ort. to jestem dyslektykiem i jak kogos to razi to przepraszam. a ten SIG to jak na moje oko troche podobny do SR-47 Quote Link to post Share on other sites
Skok Posted August 25, 2004 Report Share Posted August 25, 2004 Wbrew pozorom raczej ją porzucić. Poza tym, stosować brudne chwyty podczas dyskusji również trzeba umieć. no to dales mi do myslenia :roll: co do SIG'a: w sumie to sie moze nawet sprzedac: relatywnie tania amunicja, wykonanie przez szwajcarow, no i wyroznia sie na strzelnicy wsrod masy .223-ek Testowałem cyfrówkę przed MSPO 8) Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted August 26, 2004 Report Share Posted August 26, 2004 co do bledow ort. to jestem dyslektykiem i jak kogos to razi to przepraszamDla mnie to nie jest żadne wytłumaczenie, wybacz. Teraz dyslektykiem jest dosłownie każdy, bardzo modne się to zrobiło. Zawsze możesz testować list przed wysłaniem w Wordzie czy innych programach (Star Office też ma tą opcję) Mnie zmuszano w podstawówce do pracy nad tym jak piszę i to na dobre wyszło. a do wieku to sie mozna Remov pomylicPokaż mi, jak piszesz, a powiem mniej więcej ile masz lat. Stosowane sformułowania, zakres słownictwa, korzystanie ze zdań złożonych i tak dalej. Poza tym, na zdjęciu obok jest Twoja twarz. Na staruszka to Ty mi, chłopie, nie wyglądasz :wink: a ten SIG to jak na moje oko troche podobny do SR-47Tia... bo ma ten sam magazynek podpięty i szyny uniersalne, tak? :wink: Quote Link to post Share on other sites
Moses Posted August 26, 2004 Author Report Share Posted August 26, 2004 1. moze i dyslektyzm stal sie modny, a ja nie wmowilem go sobie tylko poto aby zdac mature, 2. fota jest a z niej nic nie mozesz powiedziec i tylko mozesz sie baardzo pomylic :) 3. wlasnie dlatego przypomina mi SR-47 4. baaardzo nie lubie kiedy ktos sie wypowiada na moj temat nie znajac mnie tak jak ty Remov, wiec jezeli mamy zyc w zgodzie to daj sobie spokuj ok? Jak narazie szanuje Ciebie i Twoje wypowiedzi i oczekuje tego samego z twojej strony a chwile obecna wypowiedzi dotyczace mojej osoby odczytuje jako brak szacunku z twojej strony Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted August 26, 2004 Report Share Posted August 26, 2004 Ten magazynek od ak w Sigu mi sie bardzo nie podoba (wole tradycyjny n widokiem na amunicje). a tak na dysleksje jak w VII klasie podstawówki w klasie było 5 osób z dysleksją w tym ja to sie z nas śmiali ale rok później to już wszyscy mieli dysleksje (no pół klasy). Dysleksja nie zwalnia z poprawnej pisowni i ja tez cwicze ortografie (czasami walne byka ale już nie rażacego). Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.