Dizzy Posted January 27, 2010 Report Share Posted January 27, 2010 Witam! W zielonych znajduję sporo postów o tym że dłuższa lufa = większy zasięg i celność. Ale bardziej przeglądając forum widzę, że zdania są podzielone, ale nikt tak do końca nie wie czy to prawda. Jak to w końcu jest? Czy jeśli mamy zrobić snajperkę z mp5 czy siga 552 to nam się to nie uda, bo tak krótka lufa nie będzie dawała dostatecznego skupienia? Jest to pytanie czysto teoretyczne, aby rozwiać wszelkie wątpliwości czy znaczenie długości lufy to prawda czy mit :uśmiech: Quote Link to post Share on other sites
arend Posted January 27, 2010 Report Share Posted January 27, 2010 Prawda. Ale długość lufy jest też zależna od pojemności cylindra zamontowanego w gearboxie. Znaczy im dłuższa lufa zespół tłok-cylinder musi podawać więcej powietrza aby utrzymać włąściwe ciśnienie w lufie. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted January 27, 2010 Report Share Posted January 27, 2010 od długości o wiele ważniejsza jest średnica. Nie te cyferki napisane na opakowaniu niby 6,03 w SRC (hahaha) tylko faktycznia. Dlatego 455mm promyka jest lepsze niż 650mm SRC ;] Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted January 27, 2010 Report Share Posted January 27, 2010 Witam! W zielonych znajduję sporo postów o tym że dłuższa lufa = większy zasięg i celność. Zieloni to zieloni, bzdury piszą. Lufa determinuje nam GŁÓWNIE celność, zasięg zależny jest od danej energii kinetycznej jaką jest w stanie nadać układ sprężający gaz/powietrze repliki - kulce, samej wagi owej kuli i jakości systemy Hop-Up. Nie wierzysz to sprawdź ;). Quote Link to post Share on other sites
lurid Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 Generalnie jest tak, że dłuższa lufa rzeczywiście dobrze wpływa na osiągi jednak do luf o różnych długościach trzeba mieć odpowiedni cylinder. Tu masz wszystko bardzo ładnie wyjasnione: http://machinegun.pl/ -> technika -> lufy Quote Link to post Share on other sites
Antek6 Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 Generalnie jest tak, że dłuższa lufa rzeczywiście dobrze wpływa na osiągi. A te osiągi to nic innego, jak większe skupienie. No i może doda ci te +\- 5 fps'ów bo mniej powietrza spierdziela przez lufę gdy jej średnica jest mniejsza, ale w praktyce jest to niezauważalne. Quote Link to post Share on other sites
Dizzy Posted February 12, 2010 Author Report Share Posted February 12, 2010 No ok, czyli wiemy, że lufa ma znaczenie na celność, ale czy ta celność jest na tyle zauważalna w praktyce, żeby widać było różnicę na 40-50 m? Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted February 12, 2010 Report Share Posted February 12, 2010 To jest tak naprawde roznie ... kwestia tez wykonania repliki, luzow itp. Mozna miec super ladnie zlozona replike z lufa 200 mm i celnoscia przewyzszjaca snajpe z 550 mm lufa. Za dluga lufa to tez problem. Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted February 17, 2010 Report Share Posted February 17, 2010 Długość lufy ma znaczenie...marginalne. Jak ktoś chce snajpę i nic innego to niech wsadza tą lufę jak najdłuższą, bo trochę taka lufa może poprawić. W przypadku innym niż snajpa nie warto się babrać z lufami dłuższe niż dedykowane do giwery bo różnicy i tak pewnie nikt nie zauważy. Dużo ważniejszy w kwestii celności i powtarzalności jest zespół hu(komora i guma). Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.