horeman Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Witam wszystkich. Mam pytanie dotyczące tych replik,a mianowicie, która z nich jest lepsza pod względem osiągów i wykonania? http://www.taiwangun.com/karabiny_szturmow...3_p_j-1405.html http://www.gunfire.pl/product-pol-1152190151-JGF6610.html Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 P&J z pierwszego linku - zdecydowanie i pod niemal każdym względem. O obu tych replikach są bardzo obszerne tematy. Jeśli chcesz się dowiedzieć więcej na temat dlaczego P&J jest lepsze - poczytaj tamte tematy. Quote Link to post Share on other sites
horeman Posted April 2, 2010 Author Report Share Posted April 2, 2010 Jeszcze jedno, czy cm.048 lub aug od JG dorówna P&J. Dzięki za odpowiedz. Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted April 2, 2010 Report Share Posted April 2, 2010 Z tej trójki najlepsze powinno być CM.048 . Dlaczego? - Znowu odsyłam to tematów poświęconych tym konkretnym replikom ;). Quote Link to post Share on other sites
zwierzu93 Posted April 3, 2010 Report Share Posted April 3, 2010 (edited) Moim zdaniem m16 JG bije na głowę PJ. Mimo że ma sporo plastiku itp., to jednak wewnętrznie jest mnjut malina. na twoim miejscu wydałbym kaskę na replikę JG z korpusem metalowym i komorę Elementa - replika na dłuuugie strzelania - nie sypnie się szybko. Do PJek nie mam zaufania, za dużo ich zniszczyłem. a z tych 3 replik cm.048 <33 :) Edited April 3, 2010 by zwierzu93 Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted April 4, 2010 Report Share Posted April 4, 2010 Autor tematu podał link do M16 z JG III generacji, które ma korpus wykonany z tworzywa, NIE z metalu. Jeśli posłucha Twojej rady, to będzie sobie pluł w twarz, że stracił kasę, bo M16 z linku jest zarówno wewnętrznie jak i zewnętrznie gorsze od P&J. A zaletę metalowego korpusu przypomniałby sobie dopiero po tym, jak by zahaczył gdzieś tą plastikową dzidą i wyłamał uszy korpusu. Tak, wiem coś o tym. Mam zarówno M16 od JG jak i SPR (czyli niemal tą samą konstrukcję) od A&K/P&J. A emki z JG z metalowym korpusem są w Polsce sprzedawane tylko pod marką GFC, a to jest wydatek większy o parę stówek. Nie mówiąc już o tym, że emki GFC są nadal porównywalne z tańszym A&K/P&J. Quote Link to post Share on other sites
zwierzu93 Posted April 4, 2010 Report Share Posted April 4, 2010 Chodziło mi o kupno m16 jg 3 generacji do tego korpus metalowy i komorę elementa. Z tym wewnętrznie bym się kłocił, wiele replik JG miałem jaki i PJek, zewnętrznie - owszem JG było w tyle, ale zawsze wewnętrznie JG z przodu. PJki zawsze mi się szybko rozpadały, za to JG nie miało problemów z działaniem. Co wybierzesz - zależy od ciebie, poszukaj tematów o tych replikach, wejdź w dział tuningu, szukaj informacji o hk416 (jesli chodzi o JG) - wiele informacji a wewnętrznie to samo co m16. P.s. Chinol zawsze będzie porównywany z chinolem. Mało kto robi porównania chinola i markowej repliki - a szkoda. Quote Link to post Share on other sites
horeman Posted April 5, 2010 Author Report Share Posted April 5, 2010 (edited) Jeszcze myślałem trochę o używanej giecie z CA. Czy cymka 048s będzie od niej lepsza. Emki jednak sobie odpuszczę, wolę mieć coś sprawdzonego (np. AK od cymy, albo giete). Edited April 5, 2010 by horeman Quote Link to post Share on other sites
zwierzu93 Posted April 5, 2010 Report Share Posted April 5, 2010 Cm048 - cała seria jest genialna ! Brać i się nie zastanawiać. Początkowo trochę luzów - do opanowania za pomocą izolki. Quote Link to post Share on other sites
horeman Posted April 5, 2010 Author Report Share Posted April 5, 2010 Jeszcze jedno pytanie, czy w wersji S kolba się nie złamie, albo będzie miała luzy. Quote Link to post Share on other sites
zwierzu93 Posted April 5, 2010 Report Share Posted April 5, 2010 Z tego co sie orientuje, kolby w modelu S jest stalowa i jest bardzo wytrzymała. Więcej znajdziesz w temacie o tych replikach. Link : http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=59635 Quote Link to post Share on other sites
bioX Posted April 5, 2010 Report Share Posted April 5, 2010 Jak tak patrzę na to Cm048 to niby wszystko fajnie ale zastanów się czy nie warto kupić czegoś z pierwszej półki? horeman pisałęs tez o augu z JG. I to w sumie bym ci polecił. Tanie i dobre. Po wymianie cylindra na typ 0 replika strzela wyśmienicie. Quote Link to post Share on other sites
horeman Posted April 6, 2010 Author Report Share Posted April 6, 2010 (edited) Witam. Teraz mój kolega z zespołu planuje kupić sobie M14 cymy. Ma pytanie, czy po lekkim tuningu będzie strzelać przyzwoicie, czy dorówna cm.048. Dzięki za odpowiedz. Edited April 6, 2010 by horeman Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted April 6, 2010 Report Share Posted April 6, 2010 Jak tak patrzę na to Cm048 to niby wszystko fajnie ale zastanów się czy nie warto kupić czegoś z pierwszej półki? Jeśli autorowi zależy na bezawaryjności, zasięgu i celności - to lepiej Cymę niż markową replikę w tej samej cenie. Do M14 od Cymy warto wrzucić sprężynę SP120 z Guardera i silikonową gumkę hop-up z Madbulla. Po tym zabiegu M14 powinno strzelać nie gorzej niż CM.048. Quote Link to post Share on other sites
horeman Posted April 7, 2010 Author Report Share Posted April 7, 2010 Czy hop-up może być z systemy, jaka lufa pasuje do długiej wersji czytałem, że m14 ma niestandardową. Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted April 7, 2010 Report Share Posted April 7, 2010 W M14 od Cymy problem jest z niestandardową komorą, jeśli dobrze pamiętam. Z tego powodu gumka Systemy przeważnie źle działa w tej replice, często powodując dublety. Ludzie zwykle wymieniali te gumki na Madbulle silikonowe (Shark), lub Guardery i byli raczej zadowoleni. Odnośnie lufy - musiałbyś zerknąć do tematu o M14 z Cymy i sprawdzić jakie tam polecają, bo prawdę powiedziawszy nie orientuję się do końca w tym temacie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.