Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Gromek

Użytkownik
  • Content Count

    42
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gromek

  1. Czy ktoś się orientuje gdzie można kupić tanio fastexy, regulatory itd. Bo zastanawiam się nad uszyciem kabury, a w sklepach to wszystko drogie, np fastex 4cm za 5zł. A nie chciałbym wydać majątku na same fastexy.
  2. niestety zmienia; nizej w hierarchi oznacza mniej do powiedzenia, mniejsze pieniadze itp itd
  3. Nie ma juz BOA czyli Biura Operacji Antyterrorystycznych, tylko jest ZOA czyli Zarząd Operacji Antyterrorystycznych. Drobna zmiana w nazwie, ale duza w policyjnej hierarchii...
  4. Nie do konca. Firearms Units sa lepiej wyszkolone w uzywaniu broni i lepiej wyposazone niz zwykli angielscy policjanci ale nie mozna ich porownywac do np. naszych SPATow czy np. SWATu z Los Angeles. Do tych grup mozna porownac tylko te wydzielone zespoly z niektorych FU.
  5. Policja angielska ma jedna glowna grupe antyterrorystyczna - SO19 (ktora ma na koncie wiecej akcji antyterrorystycznych niz CRW SASu). Poza tym w Anglii istnieja grupy Firearms Units - nie stricte AT ale lepiej wyszkolone niz przecietny policjant, wyposazone np. w MP5 itp itd. w niektorych z nich istnieja wydzielone grupy przeznaczone do dzialan AT np. w Greater Manchester Police Tactical Firearms Unit .
  6. Moglbys podac link do tej wiadomosci ? W sumie to nie wiemy czy jest dobra....
  7. Co do noktowizorow: prawdopodobnie kiedy nie bylo dziennikarzy cwiczona byla tez realizacja w ciemnosciach bo na helmie jednego z ATkow widzialem montaz pod gogle noktowizyjne...
  8. chodzi mi o to ze Formoza nie ma MP5 w wersji z tlumikami. maja tylko najnowsza standardowa wersje nie wytlumiona. MP5F nie posiada przeciez integralnego tlumika. jest to zwykla MP5A z pewnymi zmianami.
  9. Formoza nie uzywa MP5SD. Maja MP5F. Poza tym Beryle, AKMS, Sigi226, Glauberyty, pompki.
  10. Poddaję się. Widziałem obydwa w akcji i dla mnie się różnią, ale nie potrafię tego opisać.. :cry:
  11. No właśnie, nie wiem jak to technicznie jest wykombinowane. Wiem, że tak samo jest w przypadku HUD'ów w myśliwcach. Tam też wskaźniki pokazują kierunek lotu bez względu na ruchy głowy względem wyświetlacza przeziernego. Jedno jest pewne, patent jest zawodowy :)
  12. Kolimatory i celowniki holograficzne to nie to samo! Wytworzenie znaku celowniczego odbywa się w nich na zupełnie rożnych zasadach. Konstrukcja kolimatora uniemożliwia poruszanie się plamki celowniczej (jest to ruch pozorny), za to holosightcie wraz z poruszaniem głowy względem broni również porusza się znak celowniczy zawsze wskazując ten sam punkt - punkt w który wycelowana jest lufa. Takie celowniki jak Aimpoint, C-More, Oko, Trijicon Reflex nie są celownikami holograficznymi tylko kolimatorowymi.
  13. Wiem o czym piszę. Co to znaczy ze "nadal pokryje się mniej więcej z punktem celowania". To pokryje się z tym punktem czy nie ? W strzelaniu nie ma "mniej więcej" albo trafiasz w to co celujesz albo nie. W holosightcie zakres ruchów głowy jest znacznie większy. To trzeba zobaczyć żeby móc porównać z kolimatorem albo celownikiem optycznym. W kolimatorze trzeba praktycznie zachować oś cel-kolimator-oko a w holosightcie nie i to w dość sporym zakresie. Poza tym napisałem ze spróbuję wyjaśnić...
  14. Spróbuję napisać czym się rożni kolimator od holograficznego celownika ale zastrzegam ze to tylko próba :) Nie piszę o cechach szczególnych kolimatorów bo podejrzewam ze większość je zna. Skupie się na różnicach miedzy kolimatorem a holosightem. Oba typy celowników różnią się sposobem projekcji plamki celowniczej. Niestety nie potrafię opisać technicznych szczegółów i fizycznych zasad zjawiska kolimacji i projekcji holograficznej. Podstawowa różnica jest to że w kolimatorach znak celowniczy jest nieruchomy a w celowniku holograficznym ruchomy. Zresztą jest to nieźle opisane w tym tekście
×
×
  • Create New...