Catch22

Wy dzieci głupie jednak jesteście, przeszyjcie sobie kieszonki pod kątem, zmieńcie detale i mogą wam naskoczyć - bo wasz strój przestaje być w tym momencie regulaminowym mundurem o jakim mówi to wzięte z dupy rozporządzenie. Chyba że któreś z Was musi chodzić w galowym admiralskim półfraku z dystynkcjami. Inna rzecz że nie będą w stanie tego wyegzekwować choćby na dziesiątkach tysięcy harcerzy. Klasyczne marnowanie papieru. Poza tym Szmaja zniknął jak sen jaki złoty a w resorcie teraz będą ważniejsze sprawy - jakby się ktoś spiął to niech napiszę do Radka S, może ten manifest ociężałoś

No ale wtedy będą, no wiesz wyglądać jak Delta, nie? :lol:

Drodzy koledzy, najpierw zastanówcie się mocno, bardzo mocno po co wam hełm. W airsofcie poza warunkami gry w terenie zabudowanym np w starych halach czy innych ruinach gdzie jest ryzyko ze rozwali wam łeb cegła czy inna belka przydatność tego akcesorium jest niewielka. Jeśli już musicie bardzo mocno kupić hełm udawany (noszenie prawdziwego szybko was oduczy takich figli zapewne) to kupcie taki z możliwie realistycznym fasunkiem - replikę Just czy Olko. Po pierwsze będą do niej pasować najczęściej orginalne akcesoria, takie jak potniki, pokrowce, jump pady itd. Oraz będzie w nich można łatwiej

Tak, tak nazwa i naszyweczki są najważniejsze!!!!!!! Bez tego ani rusz!!!! :| Jak wiemy wojny zaczyna się od szycia sztandarów. :wink:

IBA to dokładnie Interceptor Body Armor i odnosi się do tego określonego typu kamizelki ochronnej z określonym kształtem pasujących do niej wkładów, oprócz tego spotyka się ogólną nazwę OBA - Outer Ballistic/Body Armor co obejmuje ogólnie kamizelki noszone na ubraniu/mundurze w przeciwieństwie do tych noszonych pod ubraniem przez np ochronę, VIPów etc.

O i dobrze że Dundee napisał o kwestii nawyków - od kiedy w Tantalu rozdzielono bezpiecznik nastawny typu AK z selektorem ognia zaczęło się jęczenie - bo bezmyslne nawyki robią swoje. Byłem kiedyś świadkiem jak przedstawiciel jednego z głównych polskich importerów broni i systemów uzbrojenia zbaraniał po tym jak walnął serią z beryla wz.2004 na strzelnicy, bo myslal ze to ruski sprzet i nie mial odruchu kontroli selektora ognia - którą nota bene miał strzelając z Bushmasterów. Spadek po dziadku Kałasznikowie jakim jest ta duża wajcha budzi różne emocje* - najzdrowszym rozwiązaniem byłoby pozby

Bindzie nyrzykał ale mnij, gdyż sobi pozmienili cwyniaczki ryżne rzyczy sami. Sytuycja szeregowego żyłnirza jest oczywiści inna. A pyza tym byle kyrybinek nie pydyła amynicji z Mysko jak wimy skyndinynd. Myślę że odtąd tylko tak będę pisał na forum. :wink:

Ahhh cudowna anonimowość internetu. Bardzo mi się podoba to jak stałem się Berylo-patryiotą, choć jak na razie nie napisałem ani słówka na tak czy na nie o tej konstrukcji. Co do zalecenia żebym sobie porozmawiał z żołnierzem co miał Beryla (np. w Iraku) to myślę że je spełniam, nawet wielokrotnie, obiecuję że jutro z rana też sobie porozmawiam... Cycu, nie poddawaj się, dawno się tak nie pośmiałem :D

Kurde Remov muszę zacząć sobie jednak robić fotki z bronią jak Wy (chociaż się z Was śmiałem) bo mi dzieci na słowo nie uwierzą i będę musiał zamawiać pismo Andrzeja w kisku. :lol: Drogi Cycu z Kamiennej Góry, fatalnie trafiłeś ze mną jako adresatem tych wyjaśnień. Generalnie całkiem nieźle orientuję się co i jak jest z Berylem i parę ich ręku w życiu miałem, co dziwniejsze moje doświadczenie obejmuje również strzelanie z tychże. Ale dziękuję że mi tak wszystko ładnie opowiedziałeś co i jak, ba - pośmialiśmy się dzięki temu, a to podobno zdrowe. ;-) Królik jak to dziś w robocie przec

Hehe "średni Remov", ale rzeczywiście ręce opadają... cycu16 mam prośbę - nie wiesz nie pisz. A sądząc po tym co piszesz nie masz najzieleńszego pojęcia ani o problemach Beryla ani o czymkolwiek innym związanym z bronią palną czy gramatyką. Jak już przytaczasz cudze argumenty to przynajmniej sprawdź źródło i podaj je dokładnie.

A potem się dziwicie że Polska nierządem stoi... :lol: Krótko mówiąc zachęcasz nas żebyśmy kradli mienie Armii - "bo przecież wszyscy kradną"... :|

Wyszło nam tutaj w dyskusji parę detali które mogą komplikować pewne proste założenia co do typów wyposażenia i jego zastosowania. Generanie jeśli mówimy o zastosowaniach oporządzenia typu chestrig to kwestia tego czy będzie on lepiej czy gorzej nadawał się do jakiegoś środowiska walki zależy głównie od rodzaju ładownic w nim zastosowanych. Nie rozwijając zbytnio "chestrigologii" i nie wnikając teraz w ich właściwą genezę, możemy powiedzieć, że chestrigi to rodzaj lekkiego oporządzenia szelkowego > są wersje klasyczne i otwarte z przodu (split chestrigs). Mogą mieć stałe kieszenie lub

Teorie gier miałem kiedyś na studiach, nic już nie pamiętam. Co do czytania bez zrozumienia to przyznaję - nic nie rozumiem z tych "niezwykle śmiałych i interesujących rzeczy" które tu piszesz. Co napisałes to napisałeś, ja w sposób aluzyjny zwróciłem uwagę że 5,56 to standard obecnie w wojskowym CQB i niewiele zmienia tu twa opinia i wybór. Kategoryczność twego stwierdzenia byla jednak na tyle intrygujaca ze chcialem zapytac o to, co w takim razie Ty byś wybral (jaką amunicję) do takiego zastosowania, dlaczego i na jakim doswiadczeniu bazujesz dokonujac tego wyboru? Można po

Fascynujące, a jaki realnie stosowany kaliber możesz nam polecić? Paru gości się zdziwi że wybrało broń 5,56 do CQB bez Twej wiedzy. Dysponujesz jakimś praktycznym doświadczeniem żeby wygłaszać takie kuriozalne sądy? Czy tylko "widzi-misiem" :lol: Nikt nie twierdzi inaczej, nie zarzucaliśmy Ci innych kryteriów wyboru, broń Boże! Musisz mieć pewne porównanie, wiedzę etc. Żeby oceniać. Możesz nosić spodnie tył na przód i zasłaniać się subiektywną wygodą. OK. Nie chcę Cię urazić, ale bredzisz. Podstawowym kryterium oceny sprzętu jest zestawienie jakość/cena. Co rela

Krój oceniaj jak porównasz ileś tego typu kurtek, ja się na tym opieram patrząc na Twoją i wyrażając moją opinię. Rozmieszczenie kieszeni, ich kształt i zamknięcia, układanie się całości ubioru na sylwetce, obecność zaszewek w pewnych miejscach, zabezpieczenie listew chroniących suwaki, krój kołnierza, kaptura i sporo innych rzeczy - o tym mówimy, to że ta kurtka jest z materiału nadrukowanego w taki czy inny wzór jest kwestią drugorzędną. Oporządzenie typu chestrig nie jest z definicji przypisane do określonego rodzaju zadań, natomiast forma ładownic, ich zapięcia, układ i ilość ows

Wyjaśniam pokrótce: Seria celowników EOTech 550: Czyli modele 551,552 i obecnie najnowszy 553 to wersje dla wojska i szeroko rozumianych resortów siłowych zwykle oznaczanych jako Law Enforcement. różnią się gabarytami, stosowaną baterią (552 działa na zwykłe "paluszki" AA), wersja 553 stworzona na zamówienie SOCOMu ma ponadto nową obudowę, anodyzowaną na zielono, znacznie przedłużoną żywotność baterii i jeszcze lepszą wodoodporność. EOTech opracował kilka wzorów siatek celowniczych dla tych celowników - zależnie od ich zastosowania (karabinek, kbk wyborowy, Karabin maszynowy, granatnik, miota

2 rzeczy: - nie wiem jak to jest z superem (choć podejrzewam) ale ja tam potrafię ocenić krój po zdjęciach i to co widzę na koledze jest kiepsko skrojone. Prównanie do smocków SAS (np produkowanych przez SASS ;-) ) jest głęboko krzywdzące dla tych ostatnich. - będę wdzięczny jeśli kolega Python powie nam dlaczego mu się (nie)wydaje że coś w MC z szybkimi kieszeniami na magazynki STANAG nie jest produktem do CQB w MultiC. Jak wygląda produkt do CQB por favor? A produkty Crye cieszą sie zasłużoną opinią źle uszytych, drogich, prujących się szmat dla airsoftowców ;-)

Do was to trzeba mieć sporo cierpliwości, serio... poszukiwania na tak intrygujący was temat proponuję zacząć choćby od tego: http://anysoldier.com/brian/Iraq/BriansIra...q/AN-PVS10.html

Dużo strzelałeś z karabinowego 7,62x51 albo x54? Zgaduję, że raczej nie. Oczywiście można strzelać bez hamulca - zwykle tak właśnie jest przy lufach broni myśliwskiej i sportowej (cięższych, bardziej stabilnych). Dodaj do tego czynniki takie jak intenstwność prowadzonego ognia (zwłaszcza przy broni samopowtarzalnej), energię stosowanej specjalistycznej amunicji itd. Hamulec wylotowy ma tę miłą i porządaną cechę że wybitnie osłabia odrzut danej broni. Mówiąc oględnie lepiej go mieć niż nie mieć - duża część nowoczesnych kb wyborowych posiada akcesoryjne hamulce wylotowe, zamienne z montażami tł

Hehe tak mi się ten las wydawał znajomy... Swoją drogą nie sądzę aby ktoś chciał robić MC w wariancie pustynnym - sam wzór jest bardzo jasny, co zresztą widać na zdjęciach, myślę że dałby sobie radę bez specjalnego problemu. Co do ACU - jak mówią nasze specjalne chłopaki - "ale ktoś amerykanom gola strzelił - aaa nie to oni sami sobie strzelili..."

Zasadniczo kolega ma rację - tyle że ten niemiec ma na sobie obie kamizelki od IDZ, zintegrowaną i taktyczną z dopiętymi kieszeniami. Nosi się je tak głównie dlatego ze latwiej zdjąć same oporządzenie etc a pozostać w kamizelce ochronnej np w pojezdzie. Kamizelka zintegrowana http://img.photobucket.com/albums/v179/Cat...atch22/Idz5.jpg Kamizelka taktyczna http://img.photobucket.com/albums/v179/Cat...atch22/Idz4.jpg Jedna na drugiej http://img.photobucket.com/albums/v179/Cat...atch22/Idz3.jpg Zintegrowana na mnie, zwracam uwagę na wewnętrzny pas biodrowy - ma swoje zalety ma i wady,

Rynkowa modyfikacja 83:

Się domyśliłem, ale Lahti mnie specjalnie nie ciekawi, natomiast takie kategoryczne opinie o Suomi owszem. :wink:

Czy ja wiem czy to starzenie się? Chłopak napisał że Suomi (czyli fiński PM na amunicję 9x19mm, nie rusznica ppanc. Lahti na amunicję 20x138). Nie wiem natomiast dlaczego napisał slogan, że ta nomen omen "Finlandia" była najlepszym PMem II wojny - miałem to to w rękach i nie zrobiło na mnie zbyt dobrego wrażenia, choć przyznam szczerze że poza niemieckimi MP, to ogólnie II wojenne PMy nie robią na mnie dobrego wrażenia - po kontakcie M3 miałem traumę. :wink: Co do wymiarów Lahti to mogę podać: długość całokowita 224 cm, masa 49,5 kg bez magazynka, masa pustego 10 nabojowego magazynka 3,4

A cóż takiego nadzwyczajnego jest w Suomi poza tym że jest cholernie ciężkie i niezbyt ergonomiczne? :lol: