Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Technik

Użytkownik
  • Content Count

    295
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Technik

  1. Technik

    Walka o pociag.

    Trochę odświeże temat z racji tego iż w ten łikend część maniaków z naszego terenu miała możliwość walki na kolejce wąskotorowej w trakcie jazdy (i nie tylko). Pomysł jest doskonały, wszyscy byli zachwyceni i jeśli macie możliwość walki na podobnych, ruchomych kolejkach to polecam. Więcej info i zdjęcia na forum świętokrzyskim http://www.forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=16598
  2. Nie, noktowizor tak nie działa, powiesieli go tylko dla picu żeby ładniej wyglądało :roll: :ściana: Chcodziło mi o to że noktowizor w połączeniu z lunetą przy broni wyborowej to jest moim zdaniem kiepski pomysł; nie wiem czy ktoś z was miał okazję używać noktowizji (ja tak) - na bliskie odległości jest doskonała ale jeśli cel znajduje się nieco dalej to już ciężej jest zidentyfikować np. sylwetkę człowieka. Nie wiem natomiast w jaki sposób wygląda to patrząc przez lunetę. Myślę jednak że jeżeli jakaś firma zdecydowała się połączyć oba te urządzenia to muszą one w jakiś sensowny sposób fun
  3. Ostatnio też się zastanawiałem po co długie szyny montażowe na np. M82, ze zdjęcia nr 2 widać po co jest tak długa szyna montażowa - do montażu lunety i przed nią np. czegoś takiego czarnego :lol: co przypomina zestaw do noktowizji. Czy ktoś się orientuje co to jest? I jeżeli jest to zestaw do noktowizji to czy potrafi on współgrać z lunetą? I jeszcze apropo hamulca, to czy takowy hamulec wylotowy ta broń posiada? Na zdjęciu tego nie widać.
  4. Nie trzymałem go nigdy w rękach ale wydaje się nieporęczny bo chwyt przedni jest dosyć daleko umieszczony i wygodniej jest trzymać go za maga (tak jak na zdjęciu REMOV). A tak wogóle to co się stało z kolbą? - korniki ją zjadły :wink: :lol:
  5. No właśnie to może być powodem tego co pisał REMOV - przywyczajenia strzelców do broni. W końcu Beryl, czy przede wszystkim SWD jest na świecie znacznie dłużej, a wszelkie nowości zawsze są przyjmowane z niechęcią i przymrużeniem oka. Tymbardziej że konstrukcją nie nawiązuje do rodziny Kalasznikowa, która gości w Polsce już długi czas i można się było do niej przyzwyczaić.
  6. Moje typy to: - P90 - małe, poręczne, nie ma żadnych elementów odstających, zwarte, bezkolbowe, a pozycja w jakiej człowiek się znajduje trzymając P90 jest idealna do CQB-> lekko pochylony do przodu, głowa nisko na bronią, z przed człowieka wystaje tylko kawałek broni i lufy - M15A4 CQB - krótsza wersja RISa, lecz bez puszki (bateria w kolbie) i rączki transportowej, regulacja kolby, uniwersalność broni, wiele szyn w standardzie, jedyną wadą może być moc -> 350 fps w stocku - ewentualnie M134 minigun - to już jest żart :lol:
  7. Ale ja nadal nie rozumiem skąd taka cena? Przecież jeżeli to są tylko części zewnętrzne, wykonane z jakiegoś tam wzmocnionego metalu to powinien kosztować max. 2000 zł, a nie 7500 zł. Gdybym miał szczegółowe wymiary to bym takiego guna sam wykonał - ma ktoś może jakieś info o wymiarach albo zna kogoś kto posiada taką replikę :?: KaT - wiesz coś więcej o tej gazówce niż to co podałeś w linku? Jaki zasięg, moc...?
  8. Na uncompany są też dwie wersje. Jedna ma 350 fps i z opisu wynika że jest full metal, a tylko rączka jest gumowa http://www.uncompany.com/pageproductdetail...asp?prodid=6102 Druga 450 fps, jest złożona z pierwszej + conversion kit http://www.uncompany.com/pageproductdetail...asp?prodid=5466 No i conversion kit http://www.uncompany.com/pageproductdetail...asp?prodid=5439 Gdyby ta cena była chociaż o połowę mniejsza to bym brał bez gadania. Niestety 1440$ lub 2330$ to lekkie przegięcie biorąc pod uwagę że tylko ładnie wygląda, bo osiągi pozostawiają wiele do życzenia :wink:
  9. U mnie z niewiadomych (przynajmniej przeze mnie) przyczyn link nie działa, nie mogę go pobrać i nie wiem o czym gadacie :?
  10. Czyli przypadek z nazwiskiem. Tak siakoś :wink: A co z tym zdjęciem z BOŻem autorstwa Jacka Bożejki? Nie mów że to znów przypadek...
  11. W nr 9 "Raport wojsko technika obronność" znalazłem artykuł o wyżej wymienionych karabinach recenzowany przez .... REMOVa. Tak właśnie teraz się zastanawiam czy nazwa "WILK vel TOR" nie jest przypadkowa? Czyżby nawiązanie do nazwiska recenzenta, czy tylko przypadek? No i jeszcze zdjęcie pracy dyplomowej studenta WATu, którą to pracę prezentuje ..... REMOV. Jestem pod dużym wrażeniem i muszę powiedzieć że Twoja osoba jeszcze bardziej urosła w moich oczach REMOV.
  12. Odświeżę troche temat 8) Ja mam identyczny "problem" z okiem. Mogę się zmusić i przycelować prawym, zamykając lewe ale podczas walki często zapominam albo poprostu nie chce zmarnować strzału celując "innym" okiem niż zazwyczaj. Ja ten problem rozwiązałem w prosty sposób - zamontowałem wysoki montaż w broni i celuje jak dotychczas lewym okiem bez żadnych problemów :D
  13. Ten o któym mówisz jest na MG, ma 178 mm długości i coś koło 300 mm średnicy, jest od CA. Też go mam zamiar zamontować :wink: Dzięki za podpowiedź. Czy przejściówka nie będzie jakoś kolidować z preclufą?
  14. No właśnie ale z MP5K jest dosyć duży problem - ma dużo wystających elementów (np.rączka przeładowania) przez co niemożliwe jest szybkie wyciągnięcie z kabury, a myśle że to jest dosyć istotne, bo jeśli ktoś cię podejdzie to odruchowo będziesz sięgać po coś do obrony, a tu....coś gdzieś zawadza. Ja mam właśnie dylemat z kupnem broni bocznej, przede wszystkim - gazowa czy elektryk. Bo zależy mi na 2 rzeczach - realiźmie (w gaziakach ruchomy zamek) i braku zacięć (brak syfonu w elektrykach). Nie słyszałem też o żadnym snajperze (nie ASG) z bronią boczną maszynową...
  15. A co powiecie o P90 zamiast MP5K?
  16. Na dwójnóg nie trzeba żadnych przejściówek czy cóś...? Nie wiem na zdjęciach jaki masz tłumik ale wygląda wszystko dosyć...długo :wink: Gdybym ja zamontował 330 mm to trzebaby nakleić mi na plecach naklejkę "zachodzi przy skręcie 1,5m" :lol: Jak myślisz jaka długość będzie najbardziej dogodna? I jak to wszystko działa z zamontowanym tłumikiem - czy zauważyłeś lepszą celność, zasięg? No i przede wszystkim czy tłumi :?: Spajda czy masz zamontowaną prec-lufę? Jeśli tak to czy widzisz poprawę celności/zasięgu? Jakiego gazu i qlek (0,33?) używasz? Mój post zaczyna przypominać "100 pytań d
  17. Spajda mam do Ciebie dwa pytania jako do użytkownika M700: 1) czy dwójnóg CA do eMek będzie pasił do M700? 2) czy montowałeś jakiś tłumik?Jeśli tak to jak długi (ja planuję 290 lub 330 mm)? I jak to wszystko wygląda - tłumik ma większą średnicą niż średnica lufy M700 chyba dwukrotnie? Jeśli nie znasz odpowiedzi to proszę kogoś z użytkowników którzy mają takowe wyposażenie o wypowiedź.
  18. Ja mam model zeszłoroczny (ten nowszy), no i niestety prowadnica poszła do piachu. Na sprężynie 170% CA wywaliłem jakieś 8000 qlek i nagle coś trachnęło :wink: Mam właśnie podobny model do tego "tuningowanego na MG" tylko baterię mam 9,6 V 1700 mAh i poza wymienioną prowadnicą spalił się jeszcze z niewiadomych przyczyn silnik. Wywaliłem już na niej jakieś 12000 qlek. cut
  19. Wilku ja to kupiłem na giełdzie staroci w Kielcach za 140 PLN.Może ktoś w OAK (może Trolu?) ma jeszcze dojścia do tego kolesia to ci załatwią.Sprzęt jest naprawdę git.Trzeba tylko ładownice dokupić.
  20. Jak dla mnie jednoczesciowe oporzadzenie bez pasa jest najlepsze.Niewygodne dla mnie jest oporzadzenie Alice gdyz przy bieganiu z duzym obciazeniem uwiera wszedzie i rozlazi sie.Kamizelki sa dobre ale przy dluzszych biegach jest w nich zdecydowanie za goraco i z mojego doswiadczenia krepuja niektore ruchy(a to duza wada).Do asg sie nie nadaja gdyz nie czuc uderzenia. Ja uzywam od dlugiego czasu oporzadzenia holenderskiego(dokladnej nazwy nie znam).Przeszedlem w nim wiele setek kilometrow i nie zauwazylem zadnej wady.Ma wszystko co trzeba pod reka i nawet przy duzym obciazeniu jest wygodny.Jed
×
×
  • Create New...