Irwin
-
Content Count
154 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Irwin
-
-
I do tego od d* strony :) . Ja kroiłem dla pewności od przeciwnej do pręta. Ale ryzyko i tal żadne.
-
-
Przecinałem brzeszczotem. Przy maksymalnym rozsunięciu ciśnienie jest niskie. Ledwie syknęło. Ogólnie to nie amortyzator samochodowy, nie ma się czym podniecać.
-
Swego czasu jak byłem młodszy rozebrałem 2 albo trzy takie mechanizmy. Jakoś skurczybyki wybuchnąć nie chciały...
-
Jak na mój gust to już lepiej kupić AEP np.: Glock. Nie jest rewelacyjny ale obsługuje się go szybciej niż sprężynę co przy dynamice strzelań na krótkim dystansie ma duże znaczenie. Sprężyna to najczęściej jeden strzał z zaskoczenia i resp. Twój lub przeciwnika.
-
Możecie mówić o broni bocznej, tylko jak zniwelować błędy w ocenie odległości? Czy to już 20 m i cz blisko czy jeszcze nie? A im większa moc repliki tym rośnie minimalna bezpieczna odległość strzelania i to szybciej niż maksymalny skuteczny zasięg. Może wyjść głupia sprawa kiedy minimalny bezpieczny zasięg jest wyższy od zasięgu wzroku np w lesie, a broń boczna żeby to zniwelować musiała by mieć zbyt dużą moc (no chyba że boczne M4 :wink: )... robi się mała paranoja. Do tego oczywiście przeciwnicy wcale nie chcą biegać po otwartej przestrzeni i okazuje się że ordynarnie pakują się poniżej twojego minimalnego zasięgu . Poza tym to zabawa a snajperzy to nie jakieś elitarne grono z bronią powyżej 1000 zł.
-
Tak entuzjastycznie zachwycając się zasięgiem zapominacie że nie zawsze można go wykorzystać. Taka postawa eskaluje "wyścig zbrojeń" i niedługo snajper "będzie musiał" mieć te 800fps bo większość dociągnie repliki do 600. Do tego pojawiają się pytania o zasięg poniżej którego można prowadzić ostrzał z 600 fps-owej repliki. To dodatkowo ogranicza zabawę. Czy więc trochę się z tym zasięgiem nie zapendziliśmy?
-
A ja wrzucę łychę dziegciu zwolennikom zasięgu. Macie racje, zasięg ważna rzecz ale...
No właśnie, po pierwsze teren (np kochane lasy i wzgórza morenowe). Nie zawsze jest po prostu tyle widoczności by wykorzystać te 70 m zasięgu.
Po drugie przeciwnik. Nie każdy ci się wystawi i pójdzie akurat w tych widełkach zasięgu gdzie ty możesz a on nie 10 - 20 m to jeden zryw , przeskok do osłony i tona kompozytu dla snajpera.
Po trzecie błąd w ocenie odległości ( nawet do 100%).
Po czwarte wyścig zbrojeń, czyli te wszystkie tuningowane "contrsnajperskie" MP-5 itp (bo co mi snajper podskoczy, on może mieć 600 fps to ja też).
Jak widzicie nie jest tak słodko.
-
Castorurki mają zewnętrzną średnicę 8mm. Musisz ją troszkę pogrubić by weszła w gniazdo lufy.
-
Nie mam nic przeciwko zapisywaniu moich rad. Z tą lufą którą wymieniłeś w linku to myślę że może się udać jeśli średnica zewnętrzna jest podobna do oryginalnej lufy. Tylko musisz się pozbyć wejścia na hop-up. Poza tym nie jestem pewien czy warto od razu inwestować tyle kasy w lufę. Radził bym wymienić najpierw na castorurkę, a potem jeśli osiągi nadal sie nie zadowolą kombinować dalej (ponad 200 zeta piechotą nie chodzi).
-
HU jest w zamku. jedyny "problem" to fakt że castorurka ma zaw. średnicę 8mm a oryginalna lufa 10mm ale od czego taśma klejąca? Lufy raczej bym nie wydłużał, gnat i tak swoje mierzy. Jak już to max do 70cm. Dodam że na dziale z meblami można dostać rurki meblowe średnicy 16mm zew. które z powodzeniem zastąpią lufę zewnętrzną (13mm śr wew.) lub ma dziale budowy rurki metalowe ze szwem 14mm wew. , 16mm zew. to jak chcesz zmiany długości. Na dziale meblowym powinieneś też dostać rurki fi 25 metalowe, (25 mm zew. 23 wew). Jeśli zeszlifujesz szef i wypolerujesz, mogą posłużyć jako zamek (cylinder). Może uda ci sie dostać zatyczki do karniszy fi 25. Po przewierceniu i dopasowaniu mogą zastąpić oryginalną (plastikową) głowicę cylindra (maja podwujną gumową uszczelkę. Ale to już trochę pracochłonne.
-
Pomyślunek dobry przy wszystkim. Generalnie łatwiej jednak sprowadzić taka zabawkę do bezpiecznej granicy fps-ów niż znaleźć działający dobrze rewolwer gazowy. jeśli to zrobić z głową to otrzymamy drogi w utrzymaniu, dający niezły efekt model, do tego mieszczący się w 300 fps-ach.
-
Wiem że są w Polsce rewolwery wiatrówki napędzane amunicją do straszaków i jest to jak najbardziej legalne. Dzieje sie tak dla tego że amunicja do straszaków nie zawiera materiału miotającego tylko sam materiał inicjujący (spłonkę), nie jest więc traktowana jak "ślepy" nabój, tylko jak kapiszon.
Odmienna sprawą są kwestie bezpieczeństwa (gorące kulki i fps-y) jak i koszty samego wystrzału.
-
Tak. Dzisiaj tani "AEG" pełni podobną funkcję do sprężynek kiedyś. Nie wydasz tyle co na TM a przynajmniej zobaczysz jak to jest biegać z "automatem". A jak kupisz krutką sprężynkę (jak doradzają niektórzy) to na strzelance będziesz mięsem armatnim i ruchomą tarczą jak dobra sprężyna by nie była. Albo będziesz udawał snajpera z klamką :wink: . No ale jeśli myślisz że z taniego AEG zrobisz coś co konkuruje z markowym sprzętem :-F .... to lepiej zacznij zbierać na markowy bo taniej wyjdzie.
PS. Czesto się wyłamuje 8-) .
-
Kluczowym elementem są kulki (10.), blokują one górny element (3.) przed cofnięciem się pod wpływem ciśnienia gazu. Sprężyna zaś sprawia że elementy (3.) i (5.) odpychają się wzajemnie. Na elemencie (5.) jest przewężenie . Kiedy pod wpływem nacisku element(5.) przemieszcza się do przodu, kulki wchodzą w przewężenie i przestają blokować element (3.). Cofa się on do tyłu (nasuwa na element (5.)) pod wpływem ciśnienia gazu otwierając drogę do luf. To wszystko.
-
O co tyle krzyku? Jeśli ktoś "przerabia wiatrówkę na ASG" To wg mnie dostosowuje ją do standardu ASG. Czyli poza kalibrem dostosowuje moc do przedzialu 400 no 500 fps. W takim wypadku nie ma najmniejszego problemu z urzywaniem takiej "wiatrówki" w rozgrywkach, prawda? No chyba że ktoś chce mieć 17J wymiatacz, w tedy mowy nie ma. Więc, panie Dolas, jak twoja wiatrówka będzie miała rozsądną ilość fps-ów, czemu nie?
-
Ja głosowałem za RAK-iem. W końcu to miała być narodowa broń (nie mamy może super wyboru w tym względzie). Myślę że przydało by się coś ciekawszego zamiast kolejnei mutacji AK. No ale wola większości...
-
Mnie to wygląda na inwencję twórczą ekipy od efektów. Ot tu i tam coś dokrecić bo jaki widz sie zorientuje...
-
Jak by ktoś chciał to AN-94 w akcji: http://www.warfare.ru/?lang=&catid=246&linkid=1811
-
No cóż Niedźwiedziu, to przykład typowo polskiego myslenia:
-Czy chciałbyś mieć klamkę?
-Oczywiście że tak.
-Czy chciałbyś żeby twój sasiad miał?
-Stanowczo nie!!!
-
Święta racja Thor_ niektóży tutaj szukają problemów tam gdzie ich niema. Tak jak z czarnoprochowcami, możesz kupić jak masz forsę i strzelać. Z tego co słyszałem to ludzie jakoś nie strzelaja z nich do siebie . Maciejz3, jak bedzie wiadomo że splówa w domu to nie rarytas tylko stadard to poprostu jak cię znajomy poprosi, to wyjdziesz z jego chaty, a jak przyjdziesz do niego to się zapytasz czy możesz wejść. Niektórzy przestaną chodzić na skruty sąsiadowi przez działkę albo podbierać jabłka. I tyle.
-
Szczerze, taka minimalna różnica mieści się w statystycznym rozrzucie repliki...
-
Macbeer ja tam wolę dopingować niż winić. Jeśli ci wyjdzie tak jak powinno to być może będzie to pierwszy samopowtarzalny (no, technicznie napędowy...) Shotgun w Polsce. Takie 12 strzałowe coś co strzela z szybkością Rugera i wywala za każdym kilka kulek (podobno do shela gazowego może wejść nawet 10 czytałem gdzieś na zachodniej stronie). Na CQB maksymalne, nawet naśredni dystans niezłe. Ok, doping mode off. :)
-
To proste- ta żółta dźwignia powinna mieć z przodu ząb (tu wyraźnie odłamany) który zaskakiwał gy na fioletowy zaczep (na końcu tłoka) i zatrzymywał go w tylnej pozycji (mam coś z identycznym mechanizmem). Skoro nie ma zęba to tłok po naciągnięciu wraca z cylindrem do przodu i nie ma jak strzelić...
prostowanie lufy - pytanie
in Ogólne techniczne
Posted
Nagrzewanie to kiepski pomysł. Stopy cynkowo aluminiowe tracą właściwości często już w temperaturze powyżej 60 stopni celsjusza. Możesz lufę załatwić na amen. :(