Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Olsons

Użytkownik
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Olsons

  1. Na Anakondzie 2016 dali niezły popis możliwości desantowych. Wiadomo, tutaj mamy wspólny wypad NATO, ale ktoś to musiał to ogarnąć. Link gdzie można więcej poczytać: http://wloclawek.naszemiasto.pl/artykul/anakonda-2016-desant-wojsk-nato-pod-toruniem-zdjecia-wideo,3762588,artgal,t,id,tm.html
  2. Anti-fog w moich Bollach (x800) nie dał kompletnie nic. Moim zdaniem nie ma co się tym sugerować. Kiedy sam spryskałem własnym środkiem przestały parować.
  3. Na 99,9% takie coś nie będzie miało miejsca, nawet zorganizowanie takich ćwiczeń mija się z celem (i byłoby bardzo kosztowne).
  4. Mówimy tutaj o tych teoretycznych możliwościach jakie posiadamy gdyby przeznaczyć wszystkie samoloty do jednego zadania i dane które podałem to liczba skoczków z ekwipunkiem.
  5. Małe podsumowanie teoretycznych możliwości desantowych zakładając wykorzystanie C-17. Co do Bryz to nie jestem pewny (występuje kilka wersji, nie każda jest przystosowana). Nie znam stanu liczebnego 6 Brygady, więc dalej nie pomogę. Hercules- 64 x 5 = 320 Casa- 16 x 49 = 784 Bryza- 24 x 13 = 312 Globmaster = 102 x 3 = 306 Razem: 1722 żołnierzy desantu
  6. Nigdy wszystkie maszyny w naszym asortymencie nie będą zdolne do lotu z "z godziny na godzinę". Przeważnie jest tak, że jakaś przechodzi remont, inna czeka na naprawę itd. Jest to rzecz całkowicie normalna i nie odstajemy tutaj od innych państw. Generalnie rzecz biorąc nie posiadamy złej floty transportowej i mamy stosunkowo duże możliwości desantowe (inną sprawą jest wykorzystanie ich). Przeżywalność tych maszyn zależy bezpośrednio od konfliktu, ale trzeba się liczyć z tym, że nie zawsze muszą zostać zniszczone w powietrzu. Lotniska mimo wszystko to cele o dosyć dużym znaczeniu, i atak rakie
  7. Jedyny minus (większy wydatek):
  8. Tutaj się można się jeszcze dowiedzieć paru ciekawych rzeczy: http://www.gostak.co.uk/composites/sweden/
  9. Jeśli na siłę chcesz to M4, to możesz o Specnie pomyśleć. Mam, polecam, osobiście na twoim miejscu kupiłbym rk.
  10. Podsumowanie testu jest takie: Ja wyciągam trochę bardziej pozytywny wniosek z tego. :icon_biggrin: Jeśli chodzi o replikę to macałem i strzelałem (jest też reklamowana dla początkujących) i mogę polecić MP5 firmy Galaxy.
  11. Hełm ze zdjęć to najprawdopodobniej Hjalm 90. Pewny nie jestem bo ma ten pokrowiec, ale Szwedzi takich używają i ma prawie identyczny kształt.
  12. Pewnie chodzi o te: http://wmasg.pl/pl/armoury/show/554085?conv=True Temat przerobiony przeze mnie. Pasek rozwalił się w połowie pierwszej strzelanki z nimi, jeszcze parowały nieźle, ale to już indywidualna kwestia. Nie polecam ogólnie. Ale dzięki za odpowiedź ;)
  13. Witam, zastanawiam się nad okularkami bądź goglami w cenie do 200zł (oscylując przy 200 wolałbym gogle niż okluary). Na wstępie powiem, że jestem otwarty na wszelakie propozycje. Generalnie interesują mnie Uvexy I-Vo i Bolle x500. Wiem, że przepaść cenowa jest tutaj dosyć duża. Co do Uvexów I-Vo boję się, że kulka może trafić pod szkiełko i że mogą nie wytrzymać strzałów z mocniejszych replik (klasa F i tak, studiowałem http://forum.wmasg.p...i-ochrony-oczu/,). Miałem też sytuacje, że zostawały odpryski na okularkach (ogólnie chciałbym uniknąć takiej sytuacji). Znowu jeśli chciałbym je kupić
×
×
  • Create New...