Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

javelin

Użytkownik
  • Content Count

    1,013
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by javelin

  1. No, a takie ESS ICE to w Polsce 160zł, przy sprowadzaniu z USA można się spokojnie zmieścić w 90zł. Gogle ESS NVG to z USA też max 100zł.

     

    Thor - ja miałem zbędną, zaiście zarysowaną szybkę od ESS ICE, przetestowałem ją w pracy na wiatrówce Weihrauch HW-100. Według chrono ta zabawka ma 880fps na śrucie 4,5mm, który od kulki nieco cięższy jest, więc i energia "nieco" większa nawet niż w AR-11. Ze śrutu zostawał placek, na szybce tylko wgniecenia.

  2. No patrz, a takie okulary ESS ICE wytrzymały około 880fps wiatrówkę, strzał z przyłożenia, śrut typu boxer, czyli z ostrym czubkiem. Gogle ESSa mają jeszcze grubsze szybki niż okulary. Stare gogle Bolle Defender testowałem na 610fps replice z przyłożenia - również bez śladu.

     

    Proponuję obejrzeć to:

     

    http://www.firesupportbase.com/reviews/Eye...nSystems2bx.htm

     

    Większość testowanych okularów i gogli przetrwała strzał z "shotguna".

     

    Na youtube mozna obejrzeć mnóstwo filmików, na których do gogli/okularów strzela się z wiatrówek, strzelb, broni kalibru .22...

     

    Chyba, że ktoś woli na ochronę wzroku wydać max 20zł, to wtedy inna sprawa... :wink:

  3. Ni ewiem jak to jest u ruskich, ale np. Amerykanie z M203 pod karabinem stosunkowo często nie mają zamontowanego żadnego celownika do tego granatnika. No, może przesadziłem, ale bywa że po prostu nie mają. Czasem czytam opinie, że żołnierze wolą celować "na oko", niż używać tego typu celownika:

     

    RAP4_M203_RS_Front_Sight.jpg

     

    Bo strzelając na oko dokładność jest podobna, a czas znacznie krótszy.

     

    Alternatywą jest ten celownik (bardzo dokładny):

     

    quadrant.JPG

     

    Ale zamiast tego większość żołnierzy ma założoną lunetę/kolimator/holograf.

     

    To tyle jeśli chodzi o Amerykanów. Całkiem możliwe, że wśród Rosjan jest podobnie? Może też celownik nie daje zbytniej przewagi w celności a tylko wydłuża czas potrzebny do oddania strzału? :)

  4. Jeśli chodzi o komory HU, to ICSowskie są według mnie jednymi z lepszych. Fakt, są z plastiku - ale to jest część, która nie musi być uber-wytrzymała - w końcu żadne siły na nią nie działają. Co do szczelności - W ICSie M4A1 na sprężynie M110 wyciągałem 390fps. W M16A4 G&P z komorą King Armsa na stockowej sprężynie M110 wyciągam równe 400fps. Czyli szczelność na podobnym poziomie (nie da się dokłądnie określić, bo w jednej replice sprężyna G&P a w drugiej Element, poza tym różna długość luf...

     

    W każdym razie nie zauważyłem nieszczelności w komorze ICSa, za to ma ona najlepszy możliwy sposób regulacji. Nie ma szans, zeby się sama rozregulowała a sama regulacja jest wyjątkowa precyzyjna (że tak powiem - bardzo dużo "stopni" wysunięcia gumki, bo pierscień regulacyjny ma ogromną średnicę w porównaniu do zębatki w standardowej komorze do eMek).

  5. Właśnie - jeśli nie miałeś wcześniej styczności z hi-capami, to podejrzewam, że po prostu nie nakręciłeś go. Jak pisze kolega wyżej - na dnie magazynka masz zębatkę-pokrętło - musisz tym kręcić, aż zacznie stawiać lekki opór i tak jakby "przeskakiwać". To oznacza że jest już nakręcony i można strzelać :)

  6. [...]

     

    A jaki jest pobór prądu przez to urządzenie w stanie spoczynku? To znaczy jak jest podłączona bateria ale nie naciskamy na spust.

     

     

    Aktualnie ok. 3mA.

     

    Cholercia, dopiero teraz wychwyciłem ten fragment. Bo się przed chwilą zdeczka zdziwiłem, jak wziąłem karabin do ręki i oddałem 2 strzały, a układ był gorący... To w takim razie będzie ciężko na milsimach, bo niby kiedy odłączyć tam baterię? :roll: :?

  7. Ogólnie jestem chamem i samolubem, nie lubię chwalić ludzi, ale...

     

    No właśnie... Sapera moge pochwalić z czystym sumieniem :)

     

    Moje marzenie się spełniło - M16A4 z 3-strzałową serią.

     

    Układzik dostałem w czwartek 02.10 (Saper złożył go dla mnie indywidualnie, za nieco większą kasę, wywiązał się z terminu!). Zależało mi na kupnie nowego układu, poza allegro, bo aukcja kończyła się jakoś w środę, a ja w piątek wyjeżdżałem na manewry reko, na które chciałem mieć eMke z "burstem". Niestety w czwartek nie zdążyłem tego złożyć :( Wziąłem się za to dzisiaj, jakieś 2 godzinki mi to zajęło (wszystkie prace łąćznie, czyli rozkładanie GB, lutowanie i przypiłowywanie body).

     

    Do rzeczy. Na razie układ działa wyśmienicie.

     

    Selektor na "Semi" - wciskam spust na ułamek sekundy, co normalnie dorpowadziłoby do zatrzymania tłoka w tylnym położeniu (chyba że na świeżej dobrej baterii) - pada pełny strzał. Eliminuje nam to zacinki tłoka w tylnym położeniu na słabej baterii.

     

    Seria 3-strzałowa - za każdym razem padają ni mniej ni więcej, ale 3 strzały. Jeśli wciskamy spust tylko na chwilę - pada jeden lub dwa. Tak jak w "prawdziwku". Dla porównania - w PTW jest to spartaczone - wystarczy wcisnąć spust na ułamek sekundy a padną 3 strzały. Niby mają to poprawić w nowej wersji :)

     

    Co tu więcej pisać? Nic. Układzik działa genialnie. Niestety z mojej strony nie licznie na jakieś głębsze testy - strzelam się 4-6 razy w roku na milsimach, więc o żywotności układu powiem Wam za 10 lat :P Używam swojej repliki w pracy (mini-strzelnica na imprezach integracyjnych dla firm), więc niby strzela dużo, ale akurat sezon się kończy, więc będę coś wiedział dopiero po następnych wakacjach :) O żywotności pewnie powiedzą za kilka miesięcy 3 osoby, które kupiły układziki na allegro.

     

    Uwaga dla posiadaczy eMek G&P (innych pewnie tez) - trzeba nieco przypiłować wewnętrzną stronę górnej części "body", żeby zmieściły się fotokomórki. Ot, 15 minut pracy pilniczkiem.

     

    Generalnie nie żałuję wydanej kasy, mimo że zapłaciłem 20-30zł więcej niż ludzie kupujący na allegro - cóż, za pośpiech się płaci :) To tyle :)

     

     

     

    Osobiście chętnie się tylko dowiem, jak całość reaguje na kontakt z wodą. Nie wiem, czy dalej moge się kąpać z moją repliką czy nie...?

  8. M16A4 ma atrapę zamka (zakrywa całę okno, odsuwa się przy odciągnięciu rączki przeładowania). Klapka/osłona wyrzutnika jest otwarta NA STAŁE - mi to nie przeszkadza, ale uprzedzam, bo komuś może przeszkadzać :) Dlaczego? Otóż zatrzask klapki jest wykonany tak, jak w prawdziwej eMce - jest dość duży i gruby. W oryginale mieści się on w łukowatym wgłębieniu zamka. Niestety w replice tego zagłębienia wykonać się nie da, ponieważ pod atrapą zamka znajduje się cylinder. Tak więc dust covera nie da się w replice M16A4 zamknąć :)

  9. Trudno powiedzieć. Ja w swoim ICSie kiedyś zamontowałem lufę 10,5'' od G&P. Komora HU nie pasował - "skrzydełka" po bokach komory były za grube. Lekko je podszlifowałem, dzięki czemu weszły w wycięcia w lufie zewnętrznej G&P. Niby działało... Ale replika osłabła - z 380fps na 295-300... Niestety, ale wystarczy naprawdę minimalna różnica, minimalna "nieosiowość" układu dysza-komora HU-lufa i jest dupka :(

  10. Chyba kompletnie nie zrozumiałeś mojego posta. Powtórzę - kiedyś było tak, że kupowałeś G&P i strzelałeś z niego przez 2-3 lata, i nie musiałeś nawet wiedzieć jak wygląda GB. W tych samych czasach jak kupowałeś ICSa, to lepiej było żebyś wiedział nieco o mechanice działania GB, albo szybko się tego nauczył, bo będzie Ci to potrzebne przy drobnych naprawach usterek, które się czasem pojawiały. Teraz jasne? :) Mam wielu znajomych, którzy do takich rzeczy jak GB nie chcą w ogóle się dotykać, i tacy właśnie preferowali G&P. No ale czasy się zmieniły, ICSy działają dłużej, G&P z tego co widzę padają jeden po drugim...

×
×
  • Create New...