Ritter

Niby co ma tuning do tego, z czego jest komora HU... Kolejny mit ajersoftu. Ważne jest, żeby była szczelna i trzymała ustawienia HU. -

Hehe, walterek za 52zł. Miło. A kiedyś nawet na tym forum "starłem" się z przedstawicielem bron.pl o ich pierwszą cenę na tą latarkę. Śpiewali wtedy coś około 120zł za sztukę... Wreszcie znormalnieli... W Stanach te 120zł wystarcza na milutkiego SF 6P. Ale takie życie, zawsze mam stres niepotrzebny, gdy szukając jakiegoś gadżetu niechcący zobaczę jego cenę za wielką wodą i porównam z cenami w pieknym kraju nad Wisłą... ;-) -

Nie bardzo rozumiem - nie ma można wymienić... nazwijmy to "zespołu przeładowywania i optyki" między wersją A1 i A2 w CA? To by było przynajmniej dziwne... Czy może chodziło Ci o to, że ten element jest niewymienny pomiędzy TM a CA? -

Z własnego doświadczenia z elektrykami i gaziakami - nie wierzę. 8) -

Napisali jak dla mnie wyraźnie: Tylko jest to po prostu niemożliwe. -

To lepiej kup Kurza i trochę przy nim pokombinuj. Będzie i taniej i efektywniej. Z tego co widziałem na naszej giełdzie, Ronin ostanio nawet sprzedawał swojego... ;) -

FPSy to nie tylko sama sprężyna i tyle... Mi wyszło na "chrono" coś koło 370 czy 380 na 0.2g przy sprężynie M100... Nie ma sensu przeliczanie "włożę M-ileś, to dostanę X-fpsów" bo to po prostu nie jest prawda. Jest zbyt wiele innych czynników w tej układance, które mają wpływ na końcowy wynik. -

Tekst z RedWolf: Chyba trochę przesadzili... -

Może i brzydki, ale mi strzela bez większych problemów od paru lat... 8) Ale przyznaję, że "w ręku" L85 robi wrażenie bardziej poręcznego. Na tyle, na ile można to oceniać po krótkim trzymaniu repliki i kilku strzałach. -

Czyli, że CO2 niby pozwala strzelać przy niskich temperaturach?? Jakoś po kilku epizodach z paintballem nie miałem takiego przekonania... -

A ja tak jakoś nie sądzę, żeby w replice za 215$ "optyka" była warta patrzenia przez nią... Dodatkowym problemem jest, że w tym wypadku chyba nie ma za bardzo opcji zastąpienia tej "lunetki" czymś innym. -

Da radę, ale za pieniądze, których na celownik do repliki ASG bym nie wydał... (nawet gdybym je miał). Np. Leupold Mark 4 1-3x14 CQ/T za jakieś jedyne 4 tys. PLN :wink: Można też pomyśleć o czymś tańszym w stylu Weaver V 3 1-3x20, albo Leupold VX-I 1-4x20 Shotgun. Oczywiście "tańsze" to rzecz względna, bo to nadal okolice ceny całego karabinka przyzwoitej firmy. Tyle, że nie mam pojęcia jakby te sprzęta sprawdzały się w ASG. Raczej nie ma co liczyć na jakieś recenzje w sieci... Najtańsza zabawka tego typu to Bushnell Banner 1-4x32, ale ten sprzęt sam sprzedawca mi odradził... Moja i

I to ostatnie jest najrozsądniejsze. Też mi łazi luneta po głowie od dawna (nie do M14). Niestety wydaje mi się, że nie istnieje sprzęt dobry, niezbyt drogi (nie mówię "tani") i jeszcze do tego nadający się do szybkiej walki na niewielkie odległości... -

Niechcący wywołałem niezłego "off-topa"... Zamieniam więc "nie psujcie wzroku" na "nie psujcie nerwów" ok? :D -

Wtręt nie na temat... Nie psujcie sobie wzroku gównianą optyką z allegro. Cytat z artykułu o doborze celownika optycznego do wiatrówki (fakt, że wiatrówki sprężynowe mają spore wymagania co do wytrzymałości, ale cena celownika to również jakość optyki): Oczywiście, zaraz będą głosy że wiatrówki to nie ASG. Ale to nie zmienia faktu, że dobry celownik optyczny NIGDY nie będzie tani. Jak dla mnie te 200-300zł to już lepiej wydać na dobry kolimator. Oczywiście to i tak nie będzie jakaś "wysoka półka", ale przynajmniej wzroku nie będzie psuł a pomoże w szybkim celowaniu. Ko

Kermit - ale co ta część ma mieć niby wspólnego z szczelnością układu strzelającego? Jak dla mnie, to nie ma nic... Jeśli gdzieś może być jakaś nieszczelność to: - w samej komorze HU (układ HU-dysza), - w obrębie gearboxa, - ewentualnie na styku jednego z drugim, dlatego w AUGu TM komora jest dociskana sprężyną do GB. Tyle o TM. A jak to się ma do chińszczyzny? Podejrzewam, że właścicielom BE porady jak to jest w TM niewiele dają... -

Magazynek AUG TM: wysokość niecałe 15,5cm, maksymalna szerokość - poniżej 8,5cm, najgrubsze miejsce około 3,3cm (stopka magazynka). Wydaje mi się, że tylko na grubość jest większy od magazynka do eMek. Ale rozmiarów tego drugiego nie znam, poszukaj na forum - sądzę, że już na to pytanie odpowiadano. -

Ja tam zawsze byłem przekonany, że to nazwa firmy... Ale może z tego tematu dowiem się czegoś nowego? http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?c...t=PDI%20Springs P.S. Chodzi mi oczywiście o PDI -

Trzeba schować bezpiecznik za tą plastikową płytkę odgradzającą (i trzymającą na miejscu) gearbox od "przedziału baterii". Wtedy robi się więcej miejsca i taka 9,6 wchodzi bez większego problemu. Na ogniwach 600mAh i bez chowania bezpiecznika nie ma z tym problemu (tylko że w przypadku tak małej pojemności róźnica między 8,4 a 9,6 nawet w stocku nie jest jakoś specjalnie zauważalna). Osobiście używam tej 9,6 Sanyo pokazanej w drugim linku przez xionca. Grzeje się. Ogniwa mają za małą wydajność prądową i spory opór (sprężyna M100). Jak ktoś ma ciężki palec i lubi długie serie, to podejrzewa

Pryskam tym środkiem i pozwalam wyschnąć. Nie zakładam tego od razu na nos... Wydawało mi się to tak oczywiste, że nie pisałem. Nie miałem żadnych problemów "zdrowotnych" związanych z takim stosowaniem tego płynu. W moim odczuciu w większości to jakiś alkohol po prostu. -

W trudnych warunkach pryskam gogle antifogiem do szyb samochodowych z Norauto (ich "produkt firmowy"). W X500 działa, tzn. zamiast zachodzić mgiełką, para wodna łączy się w większe kropelki i spływa sobie w dół. Widoczność jest nadal przyzwoita (choć oczywiście nie idealna). Ale jak mówię - w X500 takie wspomaganie jest potrzebne w naprawdę trudnych warunkach. -

Łatwiej by było ocenić, gdybyś jakieś fotki zamieścił... :wink: -

Zastanawia mnie tylko dlaczego niby tłok miał pójść z powodu baterii 9,6V... ? Trzy lata strzelałem 'stockową" repliką Marui z baterią 9,6V i nic w niej nie poszło... -

Napisałeś Stąd moja odpowiedź. Kończę, bo wychodzi na to, że dziś to się tylko czepiam... 8) -

Nie wszystkie bezkolbowce są takie straszne dla leworęcznych. AUG nie jest. W oryginale i replice okno wylotowe jest z obu stron, można wybrać z której strony ma wylatywać łuska (to już oczywiście oryginał). Dźwignia przeładowywania jest daleko z przodu, a po za tym nie rusza się w trakcie strzału. Przynajmniej teoretycznie, bo widziałem filmik ze strzelania z AUGiem w wersji RKM, gdzie wykonywała co parę strzałów (w długiej serii) niekontrolowane bryknięcia... Ale o strzelca i tak nie będzie haczyć, bo właśnie u praworęcznego jest po stronie "wewnętrznej" (inaczej mówiąc - jest po lewej patrz