Ritter

Nie taki do końca niezauważalny. Są relacje, według których GIs celowo zostawiali sobie puste ładowniki, w czasie wymiany ognia robili nimi "brzdęk", przeciwnik pewien że Ami właśnie ładuje broń wychylał się i dostawał kulkę. Zdaje się, że pisał o tym Ambrose w "Obywatele w mundurach". Ale to tylko ciekawostka, na pewno nie "norma". [nieśmiało] to temat o Berylu... [/nieśmiało] -

Patrząc na powyższe fotki - w TM można schować bezpiecznik za płytkę oddzielającą baterię od GB. Pisałem o tym wiele razy na tym forum. Spróbujcie tego w CA, naprawdę robi się wtedy dużo łatwiej... (chyba, że bateria ma jakiś ultrakrótki kabel, to może być problem). Przy tuningu bezpiecznik i tak idzie zazwyczaj "won", a standardowe wtyki lepiej zastąpić czymś o mniejszym oporze... I robi się jeszcze więcej miejsca. -

Odnoszę się do ostatniego zdania. Ostatnio trzymałem w ręku "drewniano-stalowego" SLRa z CA oraz niedługo później "malucha" z VFC. Pod względem wykonania "zewnętrznego" VFC bije na łeb CA. Oczywiście - to moje osobiste wrażenie (SLR z CA nie zrobił na mnie dobrego pierwszego wrażenia). Czyli napisałem w rozwlekły sposób "zgadzam się"... ;-) -

Tzn? W CA jej nie ma, jest inna, czy jak? O ssso choszzziii ? (z tą płytką). W każdym bądź razie miły jest fakt takiej kompatybilności, że można wymieniać całe zespoły elementów. I to "od ręki". A w dodatku lunetka w A1 CA jest na szczęście lepsza niż te "cuda optyki" w ich G36. Choć raczej trochę gorsza niż "zielonym" AUGu z TM (tu jednak trzeba by zrobić porównanie na żywca, TMowej wersji z lunetką bardzo dawno nie miałem w ręce i mogę się mylić). -

:?: A co, sprawdzałeś to wcześniej? Ktoś sprawdzał i napisał? Masz jakiś problem, o którym nie wiemy? Czy po prostu nabijasz licznik? :-P -

Jakiś czas temu pojawiła się zagadka na temat możliwości przekładania elementów między różnymi wersjami AUGa. Choć nie jestem do końca pewien czy to było w tym temacie. W każdym bądź razie tydzień temu z Hubertem, właścicielem "zielonego" A1 z CA, sprawdziliśmy kompatybilność między TM a CA. Włożyliśmy "na szybko" do mojego czarnego SR z TM "rączkę transportową z optyką", lufą i okolicznym inwentarzem (magazynki won, "pstryk" heblami w jednym i drugim, zamiana "zespołu lufo-optyczno-wajhowego", "pstryk" zamykający, magazynek w gniazdo - AUGoifle wiedzą o co chodzi, czyta się dłużej niż

Zależy tylko i wyłącznie od ogniw. A te mają różne rozmiary w końcu. Na 600mAh (Sanyo KR600) to i odpowiednio złożona 12V wejdzie... Ja mam 9,6V 1500mAh na ogniwach Sanyo KR-1500AUL. Ogniwa są ułożone w kostkę. Jak zawsze przy bateriach do AUGa (sprawdź na Machinegun czy ASGshopie). Nie rozumiem, dlaczego w takim układzie 8,4V miała się zmieścić, a 9,6 już nie... :) Może trzeba było sprawdzić/zapytać przed zakupem? :roll: -

Preclufa i guma nie dadzą 350FPS. Ale da się zrobić do 150zł. Tyle, że w AUGu TM i bez tego skupienie jest bardzo dobre. Śmiem wątpić, czy bez tuningu mocowego wymiana lufy na precyzyjną ma sens. W przypadku mojej zabawki przy strzelaniu na 20 metrów "z ręki" nie było zauważalnych zmian w skupieniu po założeniu preclufy (z jedną i druga lufą każdy strzał wchodził w obiekt o średnicy około 8cm). Więc pytanie, czy w takim wypadku preclufa to nie jest tylko polepszanie sobie samopoczucia? Zakładam, że przy zwiększeniu mocy z preclufą ma lepsze skupienie na dalszych odległościach. Ale tu już

@ KicekAK: Dobry tuning do 350FPS za 150zł? Powodzenia. Jednak go nie wróżę. Choćby dlatego, że niewiele mniej będzie kosztować bateria, która będzie do tego potrzebna (chyba, że masz już coś lepszego niż 8,4V czy 9,6V 600mAh) @ GRSW_Szreder: Mam wrażenie (może złe), że nie bardzo wiesz o czym piszesz. M100 Hurricane mam w swoim AUGu. Nie rozumiem co to znaczy "za mocna". W jakim kontekście za mocna?... "Pokombinuj z głowicami" - a zmiana tłoka to nie łaska przy wymianie sprężyny? A prowadnica? Stalowe łożyska? Podkładki, żeby to dobrze wyregulować? I na koniec bateria, żeby to pociągn

A ja stawiam, że masz baterię na ogniwach KR-1100AAU. Ogniwa z dużym oporem wewnętrznym, tak naprawdę nie bardzo nadające się do elektryków. Szczególnie tych bardziej prądożernych (po tuningu, niektóre repliki CA w stocku - z tego co tu ludzie piszą, G36 CA miało z tym problemy od początku). -

De gustibus... etc. Ja go uwielbiam za ergonomię. To nie wybieg dla modelek... To skończmy na tym gadanie nie na temat może? :roll: -

AUG dla wielu osób jest po prostu brzydki. Dla części również za duży. Do tego nie ma zbyt wiele miejsca na baterię (przy ostatnim wysypie ciekawych ogniw to już nie jest problem). Stąd pewnie stosunkowo mała popularność. To był mój pierwszy elektryk, przed zakupem (właściwie w ciemno na podstawie katalogu TM, chłopacy jechali po zabawki hurtowo do San Marino... pionierskie czasy... zapytaj Foki) byłem pół na pół, żeby wybrać M4 albo AK zamiast AUGa. Plułbym chyba sobie w brodę do dzisiaj. Ale to dobrze oddaje podejście do zabawy "świeżego gościa": Wow, eMka! Wow kałasz! A co to takie dziwne?

Ale płyniecie w tym wątku... Jak Otylia na swoje 200 metrów delfinem... Moderatorzy traktują chyba ten wątek jako wentyl bezpieczeństwa służący do wyładowania frustracji użytkowników... ;-) Ja będę też nie do końca na temat, żeby już trzymać się narzuconej konwencji. Po pierwsze dlatego, że nie zauważam fenomenu taniej chińszczyny (w tym sensie, że co to za fenomen, że ludzie kupują to na co ich akurat stać). A po drugie - odnoszę się tylko do pływackich popisów kolegów, niekoniecznie w temacie Cyma/Well/... Ciekawy jestem co kolega wyprawiał z tym AUGiem... I co to są konkretnie "w

Ciekawe dlaczego... -

Cóż, każdy ma prawo wierzyć w co chce. Ja wierzę wskazaniom chronometru i tyle. Jeszcze raz: > Wszystko mierzone na chrono. P.S. Nie obrażam się. Przepraszam za "koleś", niepotrzebne. Ale sam zacząłeś od "mitomana" pod adresem osoby, która na podkręcaniu replik spędziła już "trochę" czasu... -

A powiedziałbyś, że "stockowa" dysza może być lepsza od takiej "szczelnej" z FTK? Bo ja na pierwszy rzut oka też nie... Ale chronometr nie kłamie. Zresztą gdy chronometr pojawił się na naszym "podwórku", to zrobił niezłe zamieszanie w czasie pierwszych pomiarów. Nagle okazało się, że niektórzy mają np. o jakieś 100FPS mniej niż im się wydawało, że powinno być po łupgrejdzie. Okazało się, że fabrycznie nowa replika renomowanej firmy może może mieć o kilkadziesiąt FPS mniej niż podaje producent (wartości przykładowe, poznaniacy którzy byli na pierwszej strzelance, na której pojawił się nasz

Tak, mitoman wyposażony w chronograf... Powtórzę, bo widocznie nie dotarło: Zanim zaczniesz kogoś oceniać naucz się czytać koleś... Mitomania to podawanie "fpsów" na podstawie włożonego łupgrejdu, bez faktycznego zmierzenia prędkości wylotowej na chronografie. -

Tak, akurat klocki KSC mają "pokrywkę" na stopce magazyka. Na moje - jeśli szukasz praktycznej broni bocznej do strzelania, nie egzemplarza kolekcjonerskiego do strzelania do tarczy - będziesz zadowolony z obu replik. Doświadczonego użytkownika G17 by Marui w tej chwili raczej ciężko Ci będzie znaleźć... Za świeża zabawka. P.S. Do KSC masz już teraz pełen zestaw dodatków (metalowy zamek itd.). Oczywiście w przypadku TM to kwestia czasu, kiedy pojawią się ulepszenia. -

Różnie to bywa... Inny przypadek - wymiana "szczelnej" dyszy Hurricane w AUGu TM z powrotem na "nieszczelną" stockową dała wzrost o jakieś 15-20FPS... (nie pamiętam dokładnie). Wszystko mierzone na chrono. Tuning to dziedzina doświadczalna... -

4 magazynki na jednym ładowaniu gazu - jak dla gaziaka z blow-backiem to wynik wręcz rewelacyjny... Ad 1) W oryginale G17 też musisz dokupić regulowaną szczerbinkę, jeśli jej potrzebujesz. Więc co w tym dziwnego, że replika ma tak samo jak orygniał? Ad 2) Tak ma większość gazowych klamek, takie życie niestety. Zawsze masz wybór. W końcu czego jak czego, ale replik klocków jest mnóstwo cytrynowa siła. -

Żółte świetnie widać z daleka... -

STAR jest stalowy. -

A dlaczego miałbym nie widzieć HiCap'y? Nawet w mojej ekipie jest jedna, nie mówiąc o ich liczbie w Poznaniu w ogóle. Natomiast 1911 niestety jeszcze nie udało mi się pomacać. "Flaki" z pewnością są bardzo podobne, jeśli nie identyczne. Ale masz rację co do magazynków. Jeśli wierzyć zdjęciom z MG - są różne i ten z 1911 jest mniejszy. HiCapa nawiązuje do dwurzędowych magazynków współczesnych klonów Colta. 1911 siłą rzeczy ma "cieńszy" uchwyt i mniejszy magazynek... Cóż, musimy poczekać na pierwsze recenzje naszych rodzimych użytkowników. -

Biorąc pod uwagę, że w środku 1911 jest raczej to samo, co w HiCapie by TM, to by było bardzo dziwne, gdyby ta informacja była prawdziwa. HiCap'y w akcji widziałem i na pewno nie można powiedzieć, że gazu wystarcza im tylko na 20 strzałów. Być może ktoś miał jakiś uszkodzony egzemplarz. Albo w ogóle nie czytałeś o 1911 z TM, tylko o jakiejś innej? -

To nie L85 z G&G... Mi AUG z TM chodzi bez problemów na 9,6V (nawet jak był w "stocku"), więc tym bardziej CA powinno. Przecież przy eMkach CA to pytanie o woltarz baterii należy nawet odwrócić (czy bateria 8,4V da radę). -