GZ

Pewnie masz ołówek 4z20 albo podobne dziadostwo. Szkoda oczu. Są 1" czyli 25,4mm i 30mm. Lecz nie brałbym najtańszych chińskich montaży, niektóre są wykonane wyjątkowo kiepsko i tandetnie, potrafią się giąć (sic!). Accushot Leapersa / Guardera to dobry montaż w granicach 40-50zł. (występuje w obu rozmiarach 1" i 30mm). Zapomnij o tym produkcie lunetopodbnym. Najtańsze i najgorsze co możesz kupić to jakiś Chińczyk 4x32 lub 4x40 (Tasco, Edenberg, podrabiane Bushnelle*, POI i tym podobne różniące się tylko nazwą, bo wyglądem nie :lol: ) lub coś poradzieckiego, Bełomo 4x32 na przykład. O

Przy 5J poniżej 10m masz się czego obawiać, myśle o pęknięciu i ukruszeniu. W innych wypadkach nic poza rysą nie ryzykujesz. Czasem może się zdażyć, że ktoś z bliska strzeli w lunetę. Ale na 99% nie wierzę w możliwość uszkodzenia soczewki obiektywu z replik ASG. Kolimator, holo czy inne takie które często mają poprostu "szybki" zamiast soczewek tak. Luneta jest dość solidną konstrukcją. Kolejna sprawa to prawdopodobieństwo takiego trafienia, wg mnie jest praktycznie pomijalne. thor_

To może masz cos uszkodzone, np. pazur łapiący łuske jest starty albo ma odłamany kawałek. Obecnie mam drugiego Mausera Boyi i na obu nie zauważyłem nic takiego, jedynie łuski się zużywają, szczegolnie jak nie wejdzie do komory i chce się siłą pocisnąć :roll: . Tylko że używam go sporadycznie.

To są łuski, zużyłem już 5 :lol:. Niestety są miekki i się szybko zuzywają, a potem trzeba ręcznie wyciągac z komory.

Ale co ? Sprecyzuj.

Sam używam tej ładownicy: http://www.sklep.borsuk.com.pl/?id=13&product=213 Prosta i skuteczna.

Ależ ma, nawet w ASG. Nie takie jak w pneumatyku gdzie śrut jest wciśnięty w gwint i każde krzywo wykonane zakończenie lufy (czyli korona) powoduje że śrut lekko ucieka z prostego toru lotu. Chodzi o to żeby zakończenie (oczywiście od strony wylotu) miało deliaktny stożek do wewnątrz, jak wszystkie dobre prec-lufy. Tutaj przykład klorony dla lufy pneumatyka, ale każdy posiadacz markowej prec-lufy zauważy coś podobnego u siebie (ja mam w każdej i w każdej jest idealnie wykonane).

To nie jest luneta. A zdjęcie jest za mało precyzyjne żeby rozpoznać co to za Monokular.

Też tak miałem, jest sposób który u mnie zadziałał i działał do skończenia gry. Podaj @ to ci pośle pliki i co masz zrobić. Ps. Końcówka, czyli tzw. walka ze Strielokiem, to gwóźdź do trumny Clear Sky.

Ciekawe, zabijasz bohatera następnej części (czyli chronologicznie ShOC, bo CS jest prequelem)! :wink:

Znowu zamówienie, znowu +. I to nie tylko za szybkie wysłanie.

Teraz zauważyłem. Dziwne, ja w swoim mam spust METALOWY. Także szyna RIS w moim egzemplarzu jest metalowa i o dziwo wymiary ładnie trzyma :lol:

Będe wredny, sle co tam. ROF to ja podawałem w pierwszym temacie o Vz.61, wystarczy poszukać. Ps. Wynosi on 10k/s

Doczepie się do tematu. Czy ktoś wie gdzie w Polsce kupić odpowiedni pokrowiec na M249 Mk2 ?

Tak, podwyższenie montażu a nie prowizorka. Miałem i jeśli twierdzisz że to do dobre rozwiązanie to nie zazdroszczę. Koniec OT.

Nie wziąłeś chyba pod uwagę że zero w lunecie będzie "pływać", a to duży problem nawet w warunkach Airsoftowych.

Pomyliłeś temat, ten jest o PJ25, który nie ma w środku GB z CA :wink:

A jaki materiał byś radził podłożyć !

Troche doświadczeń z tuningiem: Ta replika nie jest wdzięcznym materiałem do tuningu. Wymiana lufy na 1-częściową CA 6.08 (długość taka sama jak 2-częściowa w Mauserze) spowodowała znaczny spadek Vo, do tego lufa CA była grubsza i całość ciężko się składała (szczególnie gumka którą zakłąda się na koniec lufy). Wstawienie mocniejszej sprężyny mija się z celem bo nie da się jej potem naciągnąć. Wsadzenie podkładek pod stockową sprężyne jest możliwe, ale za dużo (ok. 1cm) powoduje niemożność naciągnięcia sprężyny. Replika jest dobra do zabawy i na ściane, wytrzymałość i wykonanie jest nie

A skąd ja mam wiedzieć czemu sklep działa na własną szkodę, chrono nie kłamie.

W 723 gazu starcza mi na cały magazynek, w 720 na połowę. Widać Chińskie wykonanie :mrgreen: Wersja full metal ma 300fps, na 2 magach (jeden daje gazu na 25k a drugi na ok. 13k). Wersja plastik oscyluje w granicy 295fps.

Problem w tym że krzywy może być cały zespół lufy. W PJ25 kolegi nie ma takich problemów, a całość jest prosta i ładnie zamontowana.

I tu leży twój problem @uszy19922, tak samo dzieje się też w pneumatykach.

Niech tylko ktoś powie że body w PJ25 jest tak samo dobre jak w CA25 cy SR25 G&P, to normalnie wykastruje. Body jest z inego stopu niż CA (które uchodzi za gorsze niż G&P) i robi wrażenie mniej trwałego. Tak samo z RISami, magazynkiem i komorą hop-up (któa wygląda jak z 4 liter wyjęta). A o kolbie nie wspomne, widać chiński plastik. Dobre wrażnie robi GB (oczywiście V2 long), jednak jego wykończenie jest gorsze niż w CA. Do środka GB się nie dobrałem bo właściciel nie pozwolił :mrgreen: . Podsumowując, jak GB będzie wytrzymały jak jego dopowiednik z CA czy G&P to warto. Jeśl

W tym sklepie.