GZ

Nie, ryzyko zniszczenia lufy jest za duże.

Tak, koronę lufy. Może nie ma takiego wpływu na celność jak przy normalnym pocisku, ale nie widziałem nawet chińskiej lufy bez korony, wszystkie mają. Co do samej lufy, jeśli jest pokryta czymś wewnątrz, np. teflonem, to zapomnij o cięciu.

Skrót myślowy :wink: Jeszcze ktoś to przeczyta i weźmie na poważnie. Trzeba kasować te twoje mądrości albo dać po prostu bana. Obrażanie mnie, możesz sobie w swoje 4 litery głęboko wsadzić, już zgłosiłem post, bo na forum takiego czegoś nie toleruje się. Dalej, jakie masz dowody na poparcie swoich teorii, sam napisałeś że nie masz chrono, więc wszystkie zgadywanki dot. fps przy danej wadze kulki możesz sobie wiesz gdzie, a już to napisałem, to wiesz. Mało tego: Normalnie przeturlałem się po podłodze ze śmiechu dwa razy :mrgreen:. Sprężyna i moc, tak a ziemia jest płaska Z t

:wink: Przespałeś całą fizykę, czy co. Energia, nie siła. I obowiązuje cię wzór na energię kinetyczną <-link. Edit: BUHAHAHA Odpisz mi jak ta (cytuje) uwolniona (koniec cytatu), sprężyna nadaje siłę kulce ?

ZAMILKNIJ i nie pisz takich bzdur już więcej, bo jeszcze ktoś przeczyta i uwierzy. Energia w AEGu pozostaje ta sama (z minimalną, śladową różnicą, zależną od kulki, lufy, temperatury, wilgotności, okresu godowego żab i 100 innych czynników - ale chrono pokazuje że można tą różnicę pominąć), prędkość kulki się zmniejsza wraz ze wzrostem jej wagi. Jest na to wzór i można sobie policzyć. Jeszcze pozostaje kwestia oddawania energii na cel przez cięższe kulki, w języku prostego ludu - im cięższa kulka tym boleśniej odczuwasz trafienie (przy tej samej energii).

Coś kiepsko szukasz :mrgreen: http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=4647

Nie, mam porównanie do Chrony, i Xcortech ma większy błąd pomiaru, 1% chyba ale wyniki są na tyle zbliżone że używam teraz tylko Xcortecha, do małych kalibrów oczywiście. Przeczytaj w instrukcji, jaki błąd pomiaru ma BD. A co do aluminiowej budowy, Xcortech jest co prawda w plastiku, ale strzela się przez chrono, nie w chrono :mrgreen: , a ważniejsza jest jak dokładnie pomiary robi. Filmiki na yojłtubie nic ci nie powiedzą, oba chrona nadadzą się do airsoftu, byle by nie miały takich przekłamań jak pierwsze Madbulowskie, w których odległość między bramkami pomiaru jest śmiesznie mała.

Kupiłem Xcortecha na Ebayu w styczniu, 80$ z wysyłką, dalej są w podobnej cenie - link. Ogólnie polecam ten chronograf (to już mój drygi), można mierzyć nie tylko 6mm, ale również 5,6mm i 4,5mm. A i błąd pomiaru jest niewiele większy niż chronografów firmy Chrony.

Ja widzę coś innego Co do upper receivera, ja tam nie słyszę żeby on mówił o tym że RIS ma skos / opad. Ale może źle słucham. EDIT: Jest jeszcze jeden problem, lunety z większym obiektywem tracą na głębi ostrości, prościej mówiąc, możesz Taliba na 2,5km nie zobaczyć :mrgreen:

MOA - Minute of Angle, czyli minuta kątowa. Prościej, jeśli na lunecie masz przesunięcie krzyża 1/4 lub 1/8 MOA to wiesz o ile przesunąłeś POI (point of impact, czyli punkt celowania) na danej odległości. Mała tabelka: minuta kątowa to 1/60stopnia, koło ma 360 stopni. na 100m mamy wzór 2x100x3.1416=628.32m to obwód 100m koła w podany metrach. 1 stopień to 1/360 tej wartości 628,32m/360=1,7453m czyli 174.53cm 1 minuta kątowa to 1/60 tej wartości 174.53/60=2.9cm tak więc na 100m mamy 2.9cm 2.9 cm dzielimy na 100 i mamy wynik na metr: 2.9/100=0.029cm 10m = 0.29cm 20m = 0.58cm 25

Przejrzyj ten test, a dokładniej zdjęcia.

Nie nie wyjdzie, weź jeszcze pod uwagę przepustowość zaworu, przestrzeń pasożytniczą całego systemu gazowego. Najprostszy sposób to napełnienie i strzał przez chrono. Tak jak pisałem przy 200psi młoteczek nie chciał otworzyć zaworu, ale do maga CO2 dostałeś mocniejszą sprężynę młoteczka, włóż i sprawdź. Ale nie ręczę czy uszczelki w magu lub zawór wytrzymają 200psi i więcej, bo sama konstrukcja maga tak i nie będzie puchnąć jak te of Tanaki :mrgreen: Producent zaleca magi CO2 tylko do wersji CNC, wiem o jednej działącej na CO2 sztuce nie CNC. Zaś ktoś w chińskiej kopii testował mag

Co do AW338, to napełniłem maga 200psi CO2, młoteczek nie dał rady otworzyć zaworu, ale to była stara wersja, nie CNC. Najlepiej kupić do AW338 mag na CO2, idzie dzięki niemu osiągnąć duże prędkości, po więcej info zapraszam na PW. Dodam tylko że w swoim Aresie mam podłączoną pod mag CO2 butle HP (sprężone powierze).

Co to jest, róźnica ciśnienia gazów ? Bo jeśli tak to się mylą, GG ma 100psi a RG 120psi. Co do gazu Guardera, Headoshot ma go na stanie. 1000ml ma ok. 140psi, więcej niż RG, ale podają że przy 24C. Napisze ci jakie jest jeszcze rozwiązanie i wyjdzie najekonomiczniej. Mała paintbalowa butla CO2, najmniejsze są 4 OZ (ok. 120ml), regulator Palmers albo robiony dla RAP4 przez Madbula, ten pierwszy jest duży a ten drugi mały i wkręca się go od razu na butlę, zaś trudniej wyregulować odpowiednie ciśnienie. Do tego końcówka Madbula do ładowania granatów i możesz ładować repliki od 100 do

Za drogie w stosunku do tego co oferują, oczywiście zdarzają się dobre egzemplarze, ale reszcie chińskich lunet też się zdarza, przykład mój były Walther 6x42 - po prostu genialny obraz, długo nie mogłem uwierzyć że wyszedł spod małych chińskich łapek :mrgreen:

Chińczycy, różnią się tylko nazwą producenta, schodzą z jednej taśmy. Ile ta Barska, bo ja z takich maleństw mogę polecić Delte Optical, ma bardzo dobry obraz nawet jak na taką małą lunetkę.

Pierwsza część jak najbardziej ok. Co do drugiej, to raz że regulacja paralaksy jest też boczna, jak w BLOGach, dwa że nie dostraja do warunków (nie wiem o co ci chodzi), ale pozwala wyostrzyć lunetę na danym dystansie. Dajmy na to BLOGa, na bocznym kółku rozpisane są odległości ostrzenia lunety, są podane w przybliżeniu (chińskim :mrgreen: ) ale da się ustawić ostre x10 na 15m i na 300m, tak samo inne odległości i powiększenia, niestety oznacza to ciągłą zabawę z pokrętłem regulacji paralaksy. Są jednak granice których nie przeskoczysz - np. x15 i 5m, nawet przefuksowanie nic tu nie da.

Raczysz żartować !, bo jeśli nie to chcę tego Trophy :mrgreen:

BLOG akurat ma regulację paralaksy która działa dobrze i nie jest potrzebne przefuksowanie (w tych które widziałem, a widziałem ich troche). Inne modele z niższej półki, czyli wszystko poniżej Leapersa i Delty Optical można sobie darować. Zaś moją kopię ACOGa musiałem przefuksować, było to trochę skomplikowane, bo musiałem rozbierać okular i kombinować z odległością soczewki. Zależy co rozumiesz przez duży zoom i małą odległość, ale wszystkie lunetki tak mają. Problem ten tyczy głównie strzelców wiatrówkowych, którzy potrzebują aby lunetka ostrzyła na dystansie 5-50m. W AS nie pot

Nie wiem czy we wszystkich, ale w mojej kopii Acoga się da (siatka MD). Odkręć te cztery śruby trzymające okular, jeśli soczewka jest wkręcana to masz regulację, małą ale masz, jeśli nie, to przykro mi. Mój ostrzył na dystansie 5-35m, potem robiło się mleko, teraz ostrzy 10-70m, a do 150m obraz jest dobry.

Szkoda że nie mieszkasz gdzieś bliżej, butla HP/CO2 by się znalazła i mamba też.

Dziwne że nie ma odłączania przy niskim poziomie baterii, podobne chrono też produkowane chałupniczo, ale stricte pod wiatrówki, miało taką opcję.

Źle zaprogramowana odległość między bramkami, odeślij na gwarancję. A jeśli będziesz miał okazje zmień na lepszy, Xortecha czy Fidragona można wyrwać nawet za 250zł z Ebaya.

Zwykłe zabezpieczenie zaworu butli, takie. Grunt żeby było z alu, zazwyczaj są lekko luźne i to, plus niedokręcenie go na zaworze do końca wystarczy.

To drugie tak, ale miałem go w plecaku, ciasnym i był używany w terenie i w życiu bym nie pomyślał że się otworzy, ale jak sam napisałeś - wystarczy 1/4 obrotu. Do tamtego momentu żaliłem się że butle HP nie mają on/off, teraz ciesze się z tego. Myślałem że te obrazkowe instrukcje zrobili specjalnie dla amerykanów. Zawór nie musi być przyklejony, tylko mocno dokręcony. Sam sprawdzałem wszystkie moje 4 butle (2xco2 i 2xhp) i bez użycia ogromnej siły nie ma szans na wykręcenie pod ciśnieniem. Ale dla pewności, paski namalowałem (na nowszych butlach co2 producenci sami malują) i przed każdym