GZ

Zasada działania ta sama, użyte gazy te same, tylko pod większym ciśnieniem. Jedyna różnica to stalowe wykonanie i tylko pół-automat, a no i cena :icon_biggrin:

Zostaje jedynie butla na plecach, regulator i mamba do magazynka. Wtedy starczy na długo, szczególnie przy niskim ciśnieniu rzędu 100psi. Butla ma na wyjściu 850psi a ładuje się 3000 lub 4500psi. To tak celem wyjaśnienia. Nie :icon_wink: Założenie jest nierealne, nie naładujesz tego nigdy powtarzalnie kompresorem. Butla, regulator i mamba do magazynka, wtedy tak. Widziałem gdzieś, na necie, na tym forum, taki system w M700, pewnie chińskiej. Gość regulował ciśnienie w zakresie bodajże 70-120psi i tym samym regulował fpsy.

Jestem innego zdania. Cena tego będzie zaporowa. Do tego, butla, mamba, regulator. Mało ludzi przekona się do noszenia ze sobą butli i wystającego wężyka z chwytu. I to wszystko dla gaziaka bez BB, większość kupuje gaziaki właśnie dla BB. Tak samo myślało SRC wypuszczając swój gazowy GB V2, zainteresowanie tym było wręcz znikome.

Dziękujemy koledze za owocną i jakże niepotrzebną wypowiedź. Przeglądam twoje posty i dochodzę do jednego wniosku - nie pisz już nic więcej. Co do tematu, z jakieś 2-3 lata temu była taka replika na Allegro, ktoś zrobił od podstaw, ale życzył sobie z 1000zł za to. Musiałbyś znaleźć sprężynowego czterotakta, który dało by się rozebrać i wstawić odpowiedni zamek, rączkę przeładowania, upchnąć to w odpowiedniej lufie zewnętrznej itd. Da się, ale tanie to nie będzie, sam dorabiałem stalową rączkę do mechanizmu AW338 to wiem.

Jak bym chciał to bym dawno kupił. Ale używam dalej GHK. Trochę mniej niż 700$ + 120$ reg. Dla mnie EOT, masz jakieś pytania dot GHK to pytaj, a o tym co lepsze niech się wypowie ten kto miał oba systemy.

Nie. Nie i nie. Po pierwsze, nie ta sama cena, bo do tego kitu potrzebujesz body, lufe, komorę itp. W GHK masz w zestawie. Potrzebujesz do niego regulatora Palmersa, 120$ minimum + wysyłka. Nie działa na tej samej zasadzie. Fakt, jest zrobiony lepiej, bo cały ze stali. Ale regulując ciśnienie, regulujesz od razu fps i rof. A ja mogę to regulować niezależnie.

Jak dla kogo, mam jednego maga, ładuje ładownicą i podpinam. Jestem z natury leniwy, ale to nie jest takie upierdliwe jak się wydaje. Poza tym, mogę mambę wykręcić i używać kapsułek 12gr. Ale stałe Vo i możliwość wystrzelenie całego maga na serii (bez spadku rofa z powodu małej ilości gazu), to po prostu rewelacja, do tego HP i zimy się nie boję.

Tak, tak to wygląda.

720psi na CO2, w NPASie mam dysze o większej przepustowości gazu.

To prawda, a w FT są zazwyczaj wysokie, bo lunety x50 i x56 to standard. W HFT używają mniejszych lunet i co za tym idzie średnich lun niskich montaży, ja mam np. IOR x40 na niskim. Ciekawe, ja używam Mil-Dota, ale to dlatego że wszędzie go używam, w AS, w HFT i na kbksie. Precki PDI spisują się świetnie, jak używasz Straightów :wink:

A wyobraź sobie, że gdy pisałem o dużej paraboli, to miałem na myśli dużą parabolę :biggrin: , każde, nawet minimalne wychylenie powoduje przesunięcie POI. Każdy szanujący się strzelec FT (nie HFT, bo tam i cele większe i bliżej, no i założenia inne) ma przy lunecie poziomiczkę, a gdy masz trafić np. 25mm na 40m to się ona przydaje. Ja jakoś nie zauważyłem potrzeby używania poziomiczki w airsofice, a mam i mocną i daleko strzelającą replikę :wink:

Ale ołów leci po dużej paraboli, a cele mają 25-40mm. Więc komu bardziej potrzebne :biggrin:

Tylko po co, skoro zwykła poziomica sprawdza się dobrze. Jakoś u strzelców FT, od których wyszedł pomysł tych poziomic, nie widziałem jeszcze takiej lunety. No ale oni lunetą za 500zł się nie zadowolą :biggrin:

To zależy, ja mając NPAS mogę sobie ustawić dawkę gazu a mając regulator na butli mogę regulować ciśnienie CO2 lub HP i dzięki temu odrzut może być mały ale również bardzo mocny. Raz chciałem zmierzyć rof, chwyciłem front zbyt słabo i poszedł do óry ostrzeliwując mi chrono :biggrin: Moc to się mierzy w Watach. Na chrono mierzymy prędkość. Ja dzięki NPASowi i regulatorowi mam przedział 350-550fps na 0,2. Oryginalne znalowe suwadło poszło, musiałem kupić stalowe. Dla pewności zmieniłem też zespół spustowy na stalowy.

Poziomice BKL na tubus i osadzone w śrubie montażu to ok. 40-60zł.

Jak ja żałuje że nikt tego nie nagrywał :wink: A ten mutant na skrzyżowaniu z pistoletem, u ludzi z luźniejszymi zwieraczami mógłby wystąpić brązowy alarm :wink:

Jako wojskowy, muszę się zgodzić ze słowami Poldka. Zadaniem wojska jest nie wpuszczać ludzi do zony i trzebić przebywających w niej. Kto grał w dwie pierwsze części Stalkera albo czytał Piknik na skraju drogi, ten zrozumie.

Dobrze słyszałeś, mam takiego a miałem kiedyś 2 Glocki. Moim subiektywnym odczuciem lepiej strzela i ma ciut większy rof, na tej same baterii co Glock. Wykonanie zewnętrzne też wygląda na lepsze. Ale wagowo i wymiarowo, szczególnie szerokość, to nie ma co porównywać do Glocka. Bym zapomniał, magazynki z Glocka, w tym też 100 kulkowy TM pasują, TM trzeba było lekko podszlifować żeby zaczep złapał ale działa idealnie.

Następna bzdura powtarzana na tym forum. Gdzie się mają przemieścić, wyjdą sobie z magazynka :mrgreen: Zawsze trzymam wszystkie gazowe magazynki rozładowane i jakoś uszczelki nie chcą uciec, to raz. Dwa że niszczą się od braku gazu / dostępu powietrza (niepotrzebne skreślić) - bo taka bzdura też krąży po tym forum.

Ten od Madbula )mówimy o tym(, ma zakres 200-1000psi, robią jeszcze w 0-400psi dla RAP4, tylko regulacja w nim jest bardzo czuła.

Jest jeden w Niemczech, ale liczą 100 Euro za maga. Od Angielskiego dystrybutora wiem tyle że będą w tym roku, czyli znając Aresa na wiosnę :mrgreen: Tak, ale nie radzę, za zagranicznych forach dużo ludzi na nie narzeka. Tak, oringi mogą nie pasować bo wersja CNC się różni od normalnej, ale paroma szczegółami. Prawie wszyscy właściciele AW338 o tym piszą.

Każdy wężyk do wysokich ciśnień, w tym mamba musi przejść próbę ciśnienia, nie wiem tylko ile więcej ładują. Butle testują na 50% więcej niż nominalna, podejrzewam że z wężykami jest tak samo. A nie słyszałem żeby jakiemuś paintbalowcowi sprawna mamba się rozerwała.

Bardzo ciekawe, wystarczy spojrzeć w opis takiej mamby albo na żywo przeczytać co jest na niej napisane. Ale skoro wiesz lepiej :mrgreen: Walnąłeś dużego babola, butla nie ma żadnej regulacji ciśnienia, CO2 leci tyle ile daje czyli do ok. 835psi, HP są dwa rodzaje; HP - 800-850 i LP 400-450psi. Niektóre markery działają na 800-850psi, do innych trzeba mieć regulator a inne mają komory rozprężeniowe i tak do nich idzie HP.

Lepiej nie pisz takich bzdur jak nie wiesz, mamby pracują na ciśnieniu do 3000psi, czyli ok. 200bar, są też takie są do 4500psi a to ponad 300bar (ciśnienie próby jest oczywiście większe). Co do tematu, mam AW338 z magazynkiem na CO2, zastosowanie HP o takim samym ciśnieniu jak CO2 spowodowało lekki przyrost energii, ale powtarzalność jest bardzo dobra, na CO2, szczególnie na kapsułce 12gr nie dało się takiej uzyskać. No i HP można strzelać w każdej temperaturze.

Z ciekawości wziąłem na test dalmierz budowlany Boscha, koszt ok. 400zł. W słońcu ciężko wycelować kropką lasera, tak samo jak przy normalnym laserze. Ale będąc nieruchomo namierzałem bez problemu znaki drogowe do 65m, dalej już nie widzę kropki lasera. Potem poszedł do lasu, w miejscach zacienionych taki dalmierz spisuje się, o dziwo, bardzo dobrze, udało mi się namierzyć drzewo na 72m, a w instrukcji piszę że max. zasięg to 70. Do 65m, tak jak do znaków drogowych idzie ładnie wymierzyć, tylko trzeba być nieruchomo, siedzieć lub leżeć. Taki dalmierz ma 2 tryby mierzenie, włączanie lasera