GZ

Zgadza się, kiedyś :biggrin: Za taką cenę można na Ebayu znaleźć Xcortecha z przesyłką do PL.

To nigdy nie miało dla mnie znaczenia, zwykły mil-dot w zupełności wystarcza, także w HFT, a w FT się nie bawiłem. Za to z mojego IORa widzę na 75m przestrzeliny z 22lr w tarczy.

I CA25, wszystkie wersje.

Noszę okulary, duży -. Więc potrzebuje dobrej lunety, dlatego mam w miarę taniego Leapersa Accushota na AW338, poza tym IOR i Bushnell Legend na innych kalibrach, reszty lupek się pozbyłem. I wiem że nie patrzymy w lunety jak FTciarze, parę godzin tygodniowo, ale ja przy moich brylach nie chcę ryzykować. Nie, zawsze odpinam zbędne szyny RIS, przerabiam repliki pod siebie, ale mam gdzieś komentarze innych, sprzęt ma być użyteczny dla mnie i kropka.

Źle się wyraziłem, lunet i ich zastosowań jest mnóstwo, temat rzeka. Strzelają HFT czy FT ?. Bo wieloletni FTciarze powiedzą to co ja. Tyle wałkujemy ten temat i dalej nie wiesz. Mnie nie, bo nie widzę gdzie leci kulka w kolorze sraczki. W dobrej lunecie widzę, także gdzie spada. Jakbyś zobaczył jak wygląda moje AW338 z tłumikiem, to byś widział że lans mnie nie interesuje.

Normalnie padłem, ze śmiechu. Nie ma lunety która ostro od kilku metrów do nieskończoności, jeśli taką masz, no cóż, obudź się :biggrin: Zastosowania są te same, wykonanie i jakość to co innego. Poprosiłbym o rzetelne udowodnienie tych badań, bo z tego co wiem jest inaczej. Maks. 90m, to nie mamy o czym gadać, ja chcę widzieć moją kulkę na dalszym dystansie. A rozpoznać przeciwnika na 200m i więcej. Po to się AO przydaje, nie do lansu czy większej ilości pokręteł i kresek :wink:

Nie ma co porównywać lunet za 4-5 tys. zł z chińskim szrotem. Co do samych Zeissów, są dobre i solidne, ale za drogie. Porównaj sobie wszystkie Zeissy gorsze od serii Diavari z IOR`ami czy lunetami USO, notabene robionymi na zamówienie, nie mają się co równać, a kosztują dużo więcej.

Jeśli masz na myśli repliki ASG, to nie ma się o co martwić, wszystko przeżyje, nie ta energia co choćby w pneumatyku :biggrin: Wiem że zbaczam z tematu, ale nie rozumiem uwielbienia myśliwych do Zeissa czy podobnych lunet, są za drogie do tego oferują. Ale za to lans jest :biggrin:

Znajdź mi taką to cię ozłocę :biggrin: A poważnie, myślisz że po co się przefuksowywuje nawet najdroższe lunety, bo nie jest tak jak piszesz. No chyba że mamy inne pojęcie o ostrym obrazie, ale ja nie chce niszczyć oczu patrząc na nieostry obraz i wypatrując tak przeciwnika. Nie prawda, dzięki zmniejszeniu zakresu ostrzenia, jakość obrazu jest lepsza (uogólniając). Mam na myśli w miarę dobre lunety, nie chiński szrot.

Kwestia dyskusyjna, ja sobie przefokusuje (jak się oczywiście da), ale laik tego nie zrobi, a potem będzie narzekał że obraz nie ostry. Poza tym, w większości tych lunet ostrość jest jest ustawiona do HFT czy strzelania sportowego. A to za blisko do ASG, no chyba że ktoś "snajpi" na 30m :biggrin:

Tak, ma dobry obraz. Jedyny minus to brak AO.

Nie około a równe 5J. 10J taka kulka miały by przy 708fps. Sam bym zrobił test tych ceramicznych kulek, ale cena mnie do testu zniechęca. Wiem że snajperstwo drogie, ale dziwnie bym się czuł strzelając kulkami droższymi niż nabój 30-06 :biggrin: @Spajder, trzymam cię za słowo z tymi szklanymi kulkami. PS. cały czas szukam dobrej gumki hop-up do dużych prędkości, jak dużych to chyba wiadomo, jakieś pomysły.

ARES to ma ogólnie w dupie klientów, przekonałem się o tym jak chciałem kupić od nich rączkę przeładowania do AW338, po parunastu majlach dostali niezbyt miłą odpowiedź ode mnie i nawet podziękowali :biggrin: Nawet oficjalni dystrybutorzy nie mogli dla mnie ściągnąć z ARESa tej rączki. Szkoda że taki system gazowy jest marnowany przez małych żółtych jełopów.

Ale żeś porównanie strzelił, nie ten zasięg, nie ta celność. Poza tym, wtedy optyka była inna, nie mieli sunshaderów i flash killerów :biggrin:

Ja na takiej odległości nie widzę kulki, nie wiem jak ty :biggrin: . Poza tym, mam problem z przeziernikiem, od biedy z muszką i szczerbinką se radze, przez okulary.

Lepiej nie pisz takich rzeczy, chyba że nie widziałeś na jakie odległości strzelają co lepsze repliki.

Na logikę, lepsze podkręcenie kulki i wykorzystanie efektu magnusa. Mnie najbardziej zależy na spłaszczonej paraboli przy dużej energii kulki, niż na wzroście zasięgu. Ale szkoda niszczyć 65cm Promyka do testów. Czynników jest dużo, część ze względu na znikomą różnicę, jak na przykład - cięższa kulka = więcej fps w elektryku, są pomijane. Piszę o tym co widziałem na własne oczy.

Miałem coś takiego w dwóch chińskich replikach na stockowych lufach. Wysunięcie gumki hu zasłania przestrzeń przez którą ucieka powietrze nad kulką i więcej powietrza napędza kulkę (to tak w prostych słowach napisane). Po zmianie na lufy precyzyjne i markowe gumki hu, nie ma tego, jest tak jak w poście wyżej pisałem.

Uwielbiam forumowych teoretyków. Kulka poprzez tarcie, oddaje gumce część energii. Przykład, proszę bardzo: wszystkie moje elektryki i gaziaki mają najwięcej fps na hop-up ustawionym na 0, na dokręconym do końca mają mniejszą prędkość (dotyczy to szczelnych układów, w nieszczelnym wysunięcie gumki hu powoduje doszczelnienie i wzrost fps w stosunku do hu zerowego). Jeśli dalej twierdzisz inaczej zapraszam do mnie, dwa chrona i szafa replik do testów wystarczą ? Jeszcze jedna rzecz odnośnie ciężkich kulek, na moim Aresie, lufie Promyka i gumce Systemy, przy już 660fps kulki 0,4 i 0,43 po d

Nie szerz herezji, większej energii kulce nie dostarczysz. Tu chodzi o efekt Magnusa i jego oddziaływanie na kulkę. Dla przykładu podam rewelacyjne kiedyś hop-upy z Tokio Marui, przy ledwo 300fps zasięg był nieporównywalnie lepszy niż konkurencja przy tych samych fps.

Obiecane fotki ARESa podpiętego pod HP: (sorry za jakość, innych nie mam) http://img256.imageshack.us/i/obraz114y.jpg http://img25.imageshack.us/i/dsc04722hg.jpg http://img703.imageshack.us/i/obraz134.jpg

Poszukam i wrzucę wam fotkę jak wygląda to u mnie.

Mea culpa, miało być Systema nie Promyk. Ale fakt faktem że dużo luf już przemieliłem, wszelkich długości i wg. mnie tak się to układa: Pominę PDI i EDGI, bo z PDI strzelałem, ale nigdy nie miałem na własność Prometheus Guarder 6.02 Deep Fire 6.02, KM Head Systema, Vanaras Classi Army, Madbull, JBU

Guarder 6.02 509mm Testuje taką lufę już dobry miesiąc i stwierdzam że jest rewelacja. Lepsze skupienie niż na KM Head 509mm, zasięg ten sam. Nie wiem tylko czy trafił mi się dobry egzemplarz czy one są takie dobre. Kiedyś miałem Guardera 6.04 509mm i była wyraźnie gorsza, porównywalna z Promykiem czy Vanarasem.

A nie jeden elektrozawór ? Z doświadczenia wiem, że im mniej (najlepiej zero) elektryki w gaziakach, tym lepiej. @dexterkrak Niech ci będzie, zasada działania jest ciut inna :wink: