wally

Ja załadowałem do tego pokrowca camelbaka 3 litrowego firmy Bergson. Sam pęcherz ma wymiary 18 cm na 42 cm. Więc wszedł "na styk". Zmierz wymiary Thermobaka i sprawdź czy się mieści, ale na pewno z pokrowcem nie wejdzie.

Morman, co to jest "hamem" lub "ham"? Jeśli nie możesz przyłączyć camelbaka to kup sobie 2 manierki i problem z głowy.

A jakiej firmy te gogle?

Foka, nie mówie o np. KSK gdzie sama kamizelka kosztuje 2 tys zł. Raczej chodziło mi o współczesne polskie jednostki (ale nie tylko). Podstawowy komplet, który wymienił Tondrom będzie się mieścił w takiej kwocie (2 tys. zł.) Jesli ktoś będzie chciał się doposażyć w noktowizory, holo sight'y, kamizelki kuloodporne z wkładami to oczywiście bez problemu osiągnie pułap 10k zł. Ale nie sądze żeby początkujący mógł pozwolić sobie na wywalenie 10k złotówek.

Najdroższe jest samo oporządzenie (hełm, kamizelka, kabury itp). Jeśli będziesz chciał odwzorowywać współczesne jednostki z ich nowym oporządzeniem to koszty będą oscylowały wokół kwoty ok 1 - 2 tys. zł. Z tym, że jak każde hobby będzie to studnia bez dna.

Trochę mojego nowego stuffu: Od lewej: - kombinezon CWU-27/P - Kamizelka taktyczna (+pas taktyczny i kieszenie z MIWO), - Kamizelka kuloodporna (replika), - Kask (Pro-tec) i hełm kewlarowy, Na dole: - Kabura udowa (Iwo-Hest) - Panel udowy z kieszenią Cargo i szybką ładownicą (MIWO), - Torba na maskę MP5 (MIWO) i maska, - Broń G&G RG16R4c i Glock 17 (KSC-KWA)

O ten film chodzi? http://video.google.com/videoplay?docid=91...124155072902952 Mr.045 - Radom Hunter (czyli Beryl po kastracji) to też broń sportowa

W MP5SD2 po ok 1,5 roku użytkowania ze sprężyną 170%PDI pękła przednia część gearboxa. Pekniecie wygląda jakby zapoczatkowane zostało w zaokrągleniach odciążających. Stosowałem wyciszona głowicę cylindra, która teoretycznie miała zmniejszyć naprężenia przedniej części gearboxa, ale jak widać alno sprężyna była za mocna albo gear miał jakieś wady materiałowe. Swoją drogą ciekawie by było przeprowadzić jakieś badania metalograficzne, żeby sprawdzić czy to wada materiału czy tylko zmęczenie udarowe.

A po kiego grzyba ci maska p.gaz???? Maska MP5 ma po bokach zawory wydechowe, które co prawda przykryte są plastikowymi zaślepkami, ale ten plastik "rozleci się" jak zobaczy nawet stokowego guna. Pod nim jest tylko kawałek cienkiej gumy i twarz. Jeśli chcesz się zapocić to kup sobie maskę do paintballa, jeśli troche mniej zapocić to same gogle. Jeśli chcesz iść na całość to załóż OP1 i "słonika" na maskę załóż jakieś gogle i polataj w tym przez 15 min. Później niech ktoś zrobi Ci sztuczne oddychanie itd.

W MP5 nie ma szybek, tylko jedna szybka a w zasadzie wizjer. Jeszcze chyba nikt nie testował (na sobie) wytrzymałoście tego plastiku użytego na szybke w MP5. Bez pochłaniacza da się oddychać :) jednak przez otwór na pochłaniacz można nieźle zebrać po zębach (w sprzyjających okolicznościach natury :)

Przy podstawie muszki (zdaje się) jest śruba, która trzyma to ucho. Przełożyć na drugą strone pewnie nikt nie próbował z prostej przyczyny, z drugiej strony nie ma otworu w który można włożyć ten trzpień.

Catch, a co z tymi ograniczeniami dla cywili na polskie camo?

Catch, piszesz o ograniczeniu dostępności oporządzenia w polskim kamuflażu. Czy to będzie całkowity zakaz sprzedaży?, czy trzeba będzie podawać numer książeczki wojskowej?, czy ci co już kupowali (w polskim), dalej będą mogli kupować czy tylko dla "nowych" nabywców będzie zakaz? Poza tym w Ustawie nie ma nowy o elementach oporządzenia a tylko o umundurowaniu. Możesz to jakoś rozwinąć?

Długość 200 mm bierze się z podania całkowitej długości broni czyli od początku lufy do tylniej ścianki chwytu. Ja ma Glocka 17 KSC-KWA i długość samego zamka to 180 mm, długość z lufą to 186 mm. Glocki KSC mają wagę identyczną z wersjami ostrymi. Zresztą więcej o tym jest tu: http://www.machinegun.pl/glock.htm

Juby, harcerzy w moro to od późnych lat 80 nie widzałem, ale w panterze już tak.

Juby, ja na Twoim miejscu bym się nie cieszył z tego wpisu. Wprawdzie jest tam napisane, że możesz chodzić w mundurze ale nie napisano w jakim konkretnie. Harcerze też mogą chodzić w mundurach i co? O co chodzi z tym nowym mundurem o "większej ilości plam" możesz jakoś to wyjaśnić?

Pewnie - przefarbuj, nikt się do ciebie nie przyczepi. Przecież kurtki (jeśli chodzi o tzw. "bechatki" tudzież "panterki" są niezależnie od kamuflażu w takim samym kroju.

Tak wychodzi, bo gdybyś miał mundur w kroju UeSa ale uszyty z tkaniny w kolorze khaki lub jakimkolwiek innym ŻW mogłoby Ci tylko ładnie zasalutować i stuknąć obcasami podczas odmeldowania się.

Nie krój kamuflażu tylko układ i proporcje plam kamuflażowych. A to już nalezy do tajemnicy wojskowej niestety. Tzn. nikt Ci nie udostępni wzoru plam ani prawidłowych odcieni koloru.

Wz. 93 jest tylko wirtualnym tworem na potrzeby tej Ustawy, swego rodzaju workiem pojęciowym. Ponieważ: - na mundurach polowych (na wszywkach) jest podany konkretny wzór (np. 127A/MON, 124A/MON); - Gore-tex (w ustawie - ubranie ochronne) też ma swój wzór; Wszystko zostało wrzucone do jednego worka nazwanego wz. 93. Ciekawe czy w sądzie możnaby było udowodnić że nie chodziłem we wz. 93 tylko w mundurze z ripstopu (wz. 124A/MON)? Chyba jednak nie, bo w Ustawie jest cały czas mowa o nadruku "pantera". Swoją drogą to firma/firmy szyjące takie mundury mogłyby (gdyby chciały lub pomyslały o t

10 raz jest wszędzie powtarzane, że nawet odprucie naszywek, przeszycie kieszeni, odprucie kieszeni, dołożenie odtwarzacza DVD nie spowoduje, że wz. 93 nagle przestanie być wz. 93. Ochronie podlega nie tylko sam krój ale i kształt i układ plam kamuflażowych. Z tymi plamami to przekonać się o tym mogą/mogli modelarze (robiący współczesne wozy bojowe WP) którym MON nie udostępnia schematu i palety barw.

Naytec - nie ma czegoś takiego jak "replika polskiego munduru" - choć nie, jest. Ostatnio widziałem mundury uszyte z "pustynnej pantery" ale w kroju BDU. Oczywiście toto popełniły chińczyki. Więc jeśli ktoś takie cuś kupi to odpada mu strachanie się ŻW. Ale zostaje kwestia "zielonej" pantery. Tomasz - w rozporządzeniu nie ma mowy o karach ale niejako automatycznie ŻW będzie stosowała Art. 61 Par. 1 KW czyli: "Kto przywłaszcza sobie stanowisko............ albo publicznie....... używa mundur, do których nie ma prawa, podlega karze grzywny do 1000 zł lub karze nagany." Teraz najprostszą

Jeśli Twój dziadek trafiłby w pobliże jakieś rosyjskiej lub białoruskiej bazy wojskowej pewnie dostałby serię z AK 74. W Polsce mu to nie grozi :lol: Najbezpieczniejsze już niedługo będzie chodzenie w czarnym lub zielonym kombinezonie. Bo granatowe i szare plamiaki (zwane niekiedy pustynnym flecktarnem lub urban camo :lol: ) też są nielegalne. Może im chodzi o ty by pomykać w różowym szlafroczku, białej czapeczce, kapciach domowych i z kałaszem w ręce, jak jest to w zwyczaju w wielu państwach Afryki :lol:

Wow! Moro w wersji US, ekstra! Tylko dlaczego ta ona ma beret Żandarmerii Wojskowej?

Puszek, data właściwego rozporządzenia o którym tu cały czas jest mowa też pochodzi z 1978 roku. I co z tego wynika? To że nikt tego prawa nie przestrzega nie znaczy że tak będzie zawsze. Teraz NATO i inne śmieszne "wojny z terroryzmem" mogą spowodować reakcję alergiczną w organach władzy na widok ludzi w mundurach.