FRAGER

Napisałem to na samym początku tego tematu. SoP-Pel - o co Ci chodzi? Czy ja gdzieś napisałem że taką tokarką laserową da się zrobić lufę? Nie, wbiłeś sobie coś do głowy i próbujesz mi wmówić że się mylę. W Twoim pierwszym poście zadałeś dwa pytania - co to jest tokarka laserowa, i czy wyobrażamy sobie wytoczenie na 590mm. Pokazałem Ci że jest coś takiego jak tokarka laserowa i że da się wytoczyć nawet na 900mm. Nigdzie przy tym nie napisałem że któreś z tych rozwiązań nadaje się do tego celu. Skoro jednak tak bardzo Ci zależy na potwierdzeniu że jesteś w tym temacie mądrzejszy ode mnie

Czy ja gdzieś napisałem że takie maszyny się nadają do produkcji luf? Nie. SoP-PeL - chciałeś tokarkę laserową tokarkę to Ci pokazałem. Nie dyskutuję o możliwościach wykonania czegokolwiek taką metodą. Zresztą jak przeczytasz jeszcze raz mojego pierwszego posta w tym temacie to zobaczysz że napisałem że NIE DA SIĘ wykonać laserem otworu tak głębokiego. P.S. Mam też prośbę SoP-Pel - przeczytaj jeszcze raz jakiego mam nicka, nie lubię jak ktoś go przekręca, ok?

Na tej stronie masz na zdjęciu na samym dole stanowisko do toczenia laserowego: LINK. Więc jest coś takiego jak tokarka laserowa. Odnośnie wytaczania : LINK. Wystarczy otworzyć i wyszukać w pdfie "długość wytaczania". Się okazuje że można nawet i 900 mm wytoczyć.

Dobrze, niech będzie że jedna taka lufa przy produkcji masowej tyle nie kosztuje. Pewnie kosztuje 1/5 tego lub mniej. Tak czy tak wykonanie takiej lufy, zamawiając jedną sztukę czy nawet 10 będzie kosztować przeliczając na sztukę więcej niż ta w sklepie. Niezależnie od techniki wykonania. Teraz się ze mną zgodzisz?

Precka PDI 595mm - jeśli produkja masowa kosztuje 800zł, to jednostkowa wyjdzie co najmniej drugie tyle. Nie opłaca się. Zresztą wątpię żeby ktoś się tego podjął w ogóle.

Laser może "skrawać". Tylko nie wykonasz laserem otworu 590 mm. Wynika to ze specyfiki działania takiej obrabiarki. Pomijając tę kwestię pozostaje jeszcze cena czegoś takiego. Przypuszczam że precka kosztowała by parę ładnych stówek lub więcej.

Tak. Podczas uderzenia w cel metal zaczyna płynąć, staje się plastyczne. Energia jest tak duża że przekroczona zostaje granica plastyczności materiału. Widać to na pierwszym linku w tym temacie. Oczywiście nie zawsze do tego dojdzie. Bywają przypadki że taki pocisk potrafi wytwarza trwałe połączenie z celem (przegrodą). Podczas I WŚ zaobserwowano takie zjawisko, doprowadziło to do badań nad wybuchowym platerowaniem.

Jeden i drugi ładunek działa na tej samej zasadzie, a dwie różne nazwy funkcjonują dla odróżnienia zastosowania. Shaped charge działa lepiej z małej odległości, EFP zachowuje efektywność na większej odległości. Wynika to z kształtu wkładki, nie z innej fizyki zjawiska. W jednym i drugim ładunku materiał wybuchowy formuje wkładkę podczas wybuchu, więc oba są wybuchowo formowane.

Pocisk podkalibrowy nie przetapia pancerze. Działa na tej samej zasadzie jak inny pocisk na pancerz. Z tą różnicą że posiadając mniejszą średnicę, a co za tym idzie mniejszą powierzchnie czołową. Aby taki pocisk miał dostatecznie duża energię kinetyczną wykonuje się go z ciężkich materiałów jak np. wolfram. Uderzając w cen przekazuje swoją energię kinetyczną na dużo mniejszej powierzchni niż np pełnokaliborwy pocisk. Dlatego ma większą przebijalność. Przebijając pancerz, lub też nie, wytwarza się tak duża energia że penetrator często ulega zjawisku płynięcia. Ale nie przetapia pancerza. To nie

Sprawdź na zwykłym magazynku do M4/M16. Jeśli będzie podawać bez problemów to znaczy że z boxem coś nie tak. Miałem kiedyś taką przypadłość że myślałem że mag nie podaje kulek. Okazało się że to nie była wina maga. Musiałem założyć opóźniacz na zębatkę tłokową. Problem się rozwiązał.

Tzn ta sama co jest w stocku czy M140? Jeśli ta ze stacka to na początek może być, ale lepiej ją wymienić na jakąś o niejednorodnym skoku. Jeśli jednak mówisz o M140 to po co? Strzelasz się na tyle długo żeby wiedzieć jak tego używać bezpiecznie? Jeśli nie to nie ma sensu. Co za dużo to niezdrowo.

Tak Ci się tylko wydaje. Lepszy zasięg też nadrobisz szybkostrzelnością? Jakbyś mniej ich zużywał strzelając celniej to by Ci wyszło na zero. Spray and Prey nie jest zawsze najlepszym wyjściem. Wstawianie tego tłoka przy stockowych częściach nie ma dla mnie sensu. Wydasz kupe kasy a nawet tego nie zauważysz. To tak jak wstawić silnik od Ferrari do Malucha. Co z tego że masz pińcet koni jak Ci koła odpadną. Zamiast wstawiać sprężyny M140 może pomyśl nad Bore Upem i słabszą sprężyną. Te same osiągi, mniejsza szansa że Ci coś padnie.

250zl starczy Ci na komorę, gumkę i lufę precyzyjną. Przy sprężynie takiej jak standardowa czyli M120 lub nawet M130 nie ma potrzeby wstawiać innego tłoka niż standardowy. Poza tym przy obecnych cenach 250 zł nie starczy na tłok DF, komorę i gumkę.

Ja bym zaproponował wymianę silnika na np. taki silniczek. Nie wiem czy podpada pod "tanim kosztem". Ten silnik akurat nie jest jakiś mocno drogi, pociągnie mocną sprężynę i przy 12v powinien Ci dać wyższy ROF niż standardowy. Gdzieś też czytałem że ten silnik jest całkiem dobry, ale nie dam za to głowy.

Nie do końca się z Tobą zgodzę. Jasne, umiejętności to podstawa. Weźmy na przykład sytuacje hipotetyczną: mamy dwie osoby o identycznych umiejętnościach, jedna ma replikę klasy Minimi, druga powiedzmy karabinek. Moim zdaniem to ta osoba z Minimi będzie mieć przewagę, właśnie ze względu na zapas amunicji i chociażby wytrzymałość GB. Minimi nawet nie jęknie jeśli przepuścisz przez nie naraz całego boxa. Trochę odbiegliśmy od tematu. Poczekajmy na porównanie żel-lipo i będzie wiadomo czy dodatkowa masa, poza oszczędnością pieniędzy daje coś jeszcze.

Woma, nie powiesz mi chyba ze mając do dyspozycji większy zapas amunicji czy wyższą szybkostrzelność nie masz przewagi nad kimś kto tych atutów nie ma. Oczywiście, jeśli ktoś nie umie tego wykorzystać to mu to nic nie da. Chyba logiczne jest że jeśli masz do dyspozycji większy zapas amunicji bez potrzeby zmiany magazynka to masz przewagę. Jeśli tak by nie było to ktoś by nie zadawał sobie trudu z wymyślaniem czegoś takiego jak magazynek. Tak samo z szybkostrzelnością. Jeśli się nie zgadzasz to wytłumacz mi po co na całym świecie powstawały konstrukcję cechujące się duża szybkostrzelnościa i d

Widzisz, jak kupię sobie MP5 będę musiał zmieniać często magazynki. Teraz nie muszę, mam łatwiej:) Poza tym 9kg masz w oryginale załadowanym, wystrzelasz taśmę, masz 2 kg mniej. Ta bateria w miarę strzelania nie robi się lżejsza. Chodzi mi o to czy jest sens dźwigania dodatkowego obciążenia, które może nie dawać mi realnej przewagi. W tym przypadku nie wiem czy nie daje, jak Zwierzu porówna i poda wyniki to wtedy może zmienię zdanie i powiem że te 1,5 kg jest warte dodatkowego wysiłku.

Ohtar, Jaeger - może w takim razie byście się podzielili wrażeniami z drugiej części.

Wiesz, można kupić odpowiednią ładowarkę która będzie uodporniona na gapiostwo:) Skoro lubisz tak dźwigać to dźwigaj, ja wolę życie sobie ułatwiać a nie utrudniać. Co kto lubi. Daj znać jak wyjdzie pojedynek żel-lipol. Jestem ciekaw wyników.

Sprawdzałeś może jaka jest różnica między szybkostrzelnością w porównaniu np. z dobrym lipolem 11.1v? Wydaje mi się że nie ma sensu dźwigać tego dodatkowego kilograma.

Jeśli chodzi o "Art of Tactical Carbine Vol I" to tam jest tylko i wyłącznie nauka szybkiej obsługi broni rodziny AR15 + troszkę AK oraz bronią boczną (pistoletem). Było też o identyfikacji awarii i radzeniu sobie w sytuacji kiedy ona wystąpi (najczęściej na zasadzie - nie strzela, wyciągnij boczną). Jakiś czas temu pojawiła się druga część tego DVD z kontynuacja. Jeszcze nie widziałem, ale raczej na tej samej zasadzie zostało nakręcone. Moim zdaniem raczej w warunkach airsoftowych nie przydatne. Jeśli komuś wpadnie w ręce to można obejrzeć jak najbardziej. Swoją drogą ktoś może już widział

Rozumiem że ten akumulator nosisz w ładownicy na oporządzeniu? Czy dołożyłeś sobie jeszcze 1,5 kg do repliki?

Nie chodzi o to że nie masz iluś tam postów. Sęk w tym że przy pomocy google można znaleźć potrzebne Ci informacje. Jeśli nie potrafisz ich znaleźć, choć są dostępne od ręki po wpisaniu do wyszukiwarki odpowiedniej frazy, znaczy tylko dwie rzeczy: albo wcale nie szukałeś, albo od razu walnąłeś posta z prośbą o pomoc i myślisz że znajdziesz osła który za Ciebie odwali robotę. Swojego czasu szukałem identycznych informacji. Możesz mi wierzyć, są do znalezienia. Nawet trafisz na rysunki techniczne płyt bocznych komory zamkowej. Nie narzekaj że nikt Ci nie chce pomóc, na żadnym forum w tej chwil

To co Cię interesuje znajdziesz TUTAJ.

Patenty na AUGa wygasły jakieś czas temu, po co więc wyważać otwarte drzwi i wymyślać coś co już zostało wymyślone i działa całkiem dobrze? Pozdrawiam