thor_

Widać na pewno nie ;) F110-GE-100 Fan/Compressor Stages: 3/9 Low-Pressure Turbine/High-Pressure Turbine Stages: 2/1 Max Diameter (Inches): 46.5 Length (Inches): 182.3 - 232.3 Dry Weight (Lb.): 3,920 - 4,400 Application Examples: F-14 F-16 Power Specifications Max. Power at Sea Level (Lb.): 27,000 - 28,000 Overall Pressure ratio at Maximum Power: 29.9 - 30.4 F100-PW-229 Thrust: 23,770 - 29,160 lb Weight: 3,740 lb Length: 191 in Inlet Diameter: 34.8 in Maximum Diameter: 46.5 in Bypass Ratio: 0.36 Overall Pressure Ratio: 32 to 1 Application Examples: F-15 F-16

Wiedziałem że się tu taki ktoś znajdzie z takim komentarzem ;) Wiesz w USej sa pewne procedury na "wyrost" Tym bardziej jak mają dostarczyć pierwsze dwa egzemplarze w tak głośnym kontrakcie ;) przypuszczalnie nawet chwilowe błędne wskazanie któregoś ze wskaźników ilości paliwa w zbiornikach mogło doprowadzić do decyzji o powrocie. Tym bardziej jeżeli chodzi o przelot przez Atlantyk każdy kawałek paliwa może mieć znaczenie między tankowaniami. Tego typu "awarie" sa normalne w lotnictwie na całym świecie i zdażają się dość często. kwestia podejścia, gdyby te maszyny miały lecieć na jakies ma

Grabarzu wina nie leży po stronie "niezorientowanej" częsci społeczeństwa ASG ale po stronie zakładającego ankietę. Poprostu w pytaniu o "narodową broń" nie powinno się uwzględnić pewnych "modeli" które niestety są w ankiecie. Ale cóż... ja proponuje zamknąc temat i tyla. Bo nawet jak w taki czy inny sposób zostanie wyłoniony"zwycięzca" to potem zaczną się kłótnie kto powinien dostac te 4 repliki które obiecał G&G... I znów będzie bicie piany bez sensu. Tyla ode mnie.

Ritter myślę że kwestię "psucia wzroku" przy wiekszości lunet w przedziale cenowym od 80 do 200 PLNów można spokojnie sobie odpuścić. Dlaczego ?? Z racji wykonywanego zawodu średnio patrze przez "lunetę" jakieś 7-15 godzin w tygodniu, przyjmijmy średnio 11godzin. W miesiącu daje to 44 godziny a w roku jakieś 500 godzin. "Luneta" na której pracuje kosztuje w sklepie około 30-40 tysięcy złotych czyli zakłądam że jest dobrej jakości. tyle tytułem wstępu ;) Czuję mimo to że wzrok "dostaje swoje" po mniej więcej 12-13 latach pracy na takich "urządzeniach" 'widzę" róznicę w pracy swojego wzroku

Mogę potwierdzić ogólne dane i odczucia w stosunku do beretty HPA bo tyż taką posiadam. Celna na kulkach 0.25 w okolicach 25-30 meteów na tyle, żeby spokojnie strzelać do sylwetki człowieka. Wykonanie OK jedyny zarzut to to, że nie jest rozdzielona pokrywa zamka od lufy zewnętrznej. Znaczy jest ale przy przeładowywaniu właściwa lufa zewnętrzna jest na miejscu ale razem z całą pokrywą zamka i lufy przesuwa się "atrapa" górnej powierzchni lufy. To taki estetyczny bubel ;)

Cyber Gun Colt National Match Długość całkowita 223 mm Kaliber 6 mm Predkość pocz. 90 m/s Hop Up Tak Pojemność magazynka 14 Waga 755 g. Licencja Colt Cyber Gun Taurus PT92HW Długość całkowita 214 mm Kaliber 6 mm Predkość pocz. 90 m/s Hop Up Tak Pojemność magazynka 12 kulek Waga 690 g. Licencja Taurus Cyber Gun Smith & Wesson 1911 Długość całkowita 228 mm Kaliber 6 mm Predkość pocz. 90 m/s Hop Up Tak Pojemność magazynka 14 kulek Waga 790 g. Licencja Smith & Wesson Wszystkie dane ze strony www.military.pl (to to samo co www.cybe

Przedewszystkim LA85/SA80 Academy jak zresztą cała reszta "replik" Academy w tamtym czasie był nastawiony na maxymalne odwzorowanie "z zewnątrz" oryginału. Takie modele do sklejania w skali 1:1 tyle że modele broni a nie samolotów/czołgów czy innych takich. Przytoczyłem go przedewszystkim po to żeby zwrócić uwagę że TM nie było wcale pierwsze jeżeli chodzi o AEGi ale za to pierwsze zaczeło produkować "prawdziwe" AEGi (Academowski LA/SA nie był prawdziwym AEGiem tylko jakąś tam jego namiastką/prototypem wypuszczonym do seryjnej produkcji. Egzemplarze które miałem okazję "pomacać" miały w ca

Hmmm aby na pewno ?? pierwszym AEGiem jakiego widziałem na oczy był L85/SA80 by Academy. gdzies w okolicach 91-92 roku... dłuuugo po nim nie widziałem nic innego

To ja dodam że wg mnie bezawaryjnością bije wszystko na głowę Academy ;) Mam kilka sprężyn tej firmy od 1990-91 roku i nadal działają :mrgreen: Wicie zzryzykuje twierdzenie że gdybyś równocześnie z pierwszymi replikami TM kupił ICSa i zostawił go w sotcku to raczej osiągnąłby podobny stopień "zaufania". Problemem jest kwestia "historii" danych firm na rynku i w naszej zabawie. TM jest chyba najstarsza firmą z dostepnych u nas która udostępniła elektryki o porządnych parametrach i trwałości. Takie CA czy ICS sa chyba trochę młodsze i stąd brak chyba możliwości faktycznego porównania ich trw

Miałem to to w rękach i powiem tyle: na ścianę idealna sprawa ładnie wygląda, nie trzeba solidnego haka (bo jest strasznie lekka). Do strzelania dałbym sobie spokój.

Obawiam się że żadne z "Twoich " zdjęć nie spełnia tych wymogów na podstawie tych informacji które podał Lup.

Ależ Szanowny Kolego Dee dyskusja tyczy legendy dirmy TM. Czy legenda jest słuszna i czy ma realne potwierdzenie w dzisiejszych czasach przy dzisiejszej konkurencji?? Wg mnie co wcześńej napisałem legenda ta powstała w słuszny sposób, na podstawie słusznych przesłanek, kilka ładnych latek temu. Dziś nadal funkcjonuje ale w konfrontacji z konkurencją TM nie jest już jedyną słuszną i porzadną i niezawodną marką, tylko jest jedną z kilku firm trzymających "władzę" w jakości, niezawodności i precyzji w ASG. Co lepsze to faktycznie jałowa dyskusja bo w przypadku wiodących firm lepsze jest tylko

Ależ Panie Szanowny Dee jak najbardziej przepraszam jeżeli Pana uczucia uraziłem ;) Dee powiedz w którym miejscu się minąłem z prawdą co do oceny TM ?? Nie napisałem nigdzie że się sypią, że nie są trwałe, że są z nimi problemy. napisałem że TM pracowało długo na swoją "legendę" i całkowicie na nią zasłużyło. Ale prawda jest że dziś jest wiele firm które dorównuja TM jeżeli chodzi o jakość, wytrzymałość a w wielu przypadkach (w subiektywnych odczuciach poszczególnych użytkowników) wyprzedziły TM. Ja np mimo że body mojego ICSa jest z "szajsmetalu" to wolę ten szajsmetal niż wspani

Ehhh jasne myślisz ze takie firmy wsadza powiedzmy kilkadziesiąt tysięcy dolarów wopracowanie prototypu, produkcję matryc, przestawienie części albo całości linii produkcyjnej tylko po to żeby sprzedać w Polsce 300-500 sztuk repliki za 1000 PLNów w pierwszych 6 miesiącach i potem wyrzucić całe zaplecze na śmietnik ???? 8O :ściana: Takie ogłoszenia są brane pod bardzo konkretne kalkulacje. Tekst o darmowych 4 EAGach ma min na celu rozpoznanie wielkości rynku. Gdyby każdy z Was zamiast tu pieprzyć głupoty wysłał odpowiednie materiały do G&G to może coś by to dało... A tak.. Co zrobicie

Ale nadal nie dostałem odpowiedzi na swoje pytanie.. albo nie kumam... Jest stronana której sa zdjęcia "gościa" gość sam je tam wsadził/pozwolił/wyraził zgodę. Ja pisze w jednym miejscu że "gość" jest Feeee i dl achcących wiedzieć który to podaję JEGO stronkę niech se obejrzą. W którym miejscu łamię prawo ??

Doktorre to zapytaj Żony o taki konkretny przykład: Jest sobie ekipa, team ASG nazywa się Xforce, ma swoją stronę w internecie na której poza galerią ze strzelanek ma rodzaj "dossier" każdego z członków w tym i zdjęcia. I teraz koles z tej ekipy zalicza "wpadkę". na WMASGu podaje się jego ksywę okoliczności w jakich doszło do "zadymy" i podaje się linka do strony jego ekipy (link jak i strona są całkowicie legalne i ogólno dostępne w necie dla każdego). Oficjalnie piętnuje się ksywę i wydarzenie a kto chce może sobie wejść na stronę jego ekipy i sprawdzić co to za typek. Czy to t

A ja to bym chciał żeby można wreszcie było kupić gdzieś na świecie replikę M82A1 na gaz.... Ludzie zapomnijcie żadna firma nie wyprodukuje dla naszego widzimisię repliki beryla czy czegokolwiek innego jeżeli będzie musiała robić go od podstaw. Ile się tego sprzeda ??? 100 sztuk ?? 500 ?? ja będąc na miejscu szefa od marketingu po kilku wnikliwszych analizach rynku w Polsce dałbym se spokój.

Tak właśnie pomyślałem może zrobić ankietę wśród tych którzy powiedzmy "funkcjonują" na forum najkrócej od stycznia 2006 no i oczywiście wszystkich "starszych". Kto w ciagu ostatniego roku kupił replikę jakiej firmy. Myślę że to dałoby jako taki "pogląd" na "legendę TM". Przypuszczam że zdecydowanie więcej "kupiło się" wszelikich innych firm niż TM.Nawet Ci z nas którzy naprawdę cenią jakość i niezawodność TM i tak kupują CS, ICSy, G&G, itd.

Z tych "miniatur" to chyba tylko czołgi do czegoś by się nadały ;)

Czyli czysta mechanika :( Nic tylko znaleźc i wyeliminować przyczynę zacięć. Powodzenia

A ja to widzę tak: Ktoś kiedyś zaczął robić repliki przez wiele lat repliki były tylko replikami (czasy replik np. Academy). Po jakimś czasie pewna firma zaczęła udoskonalać "bebechy" i zasadę działania tak żeby poza atrakcyjnym wyglądem replika dała frajdę z zabawy. Zanim inne firmy ruszyły tym tropem TM miało już silna pozycję kilkanaście modeli replik, jakość iście japońska, dbałość o szczegóły.... Na rynek europejski przez jakiś czas trafiały tylko repliki TM zanim konkurencja się pokazała już TM było trochę czasu w użytku. Konkurencja spieszyła się żeby wyrwać jakiś kawałek rynku i s

Obawiam się JURA że niektórzy tu będą to krytykowali :)

To pierwsze co mni e.. hmmm poważnie zainteresowało w tym temacie oczywiście poza standardowym podejściem:

Nie nie jest ;) "...będąc młodym modelarzem...." (to odnośnie pewnej audycji radiowej :mrgreen: ) w modelarniach za dawnych dobrych czasów bawiliśmy się mając od 8-9 lat w górę i żeby startować w zawodach LOKowskich trzeba było należeć do LOKu ;)

To tak jak "my" jeździmy 4x4 wtedy zawsze nas liczą i sprawdzają :D ASG z założenia traktują jak "odłam harcerstwa" i jeżeli oficjalnie zgłaszamy to zakłądają że bedzie OK ale różnie potem może być...