thor_

Mekto taaa i przepuszczona straż nie usłyszy strzelaniny dookoła reszty oddziału i nie dostanie info przez radio .... ?? Chyba za dużo filmów oglądacie... Mądrze prowadzony patrol jest rozciagnięty na tyle żeby nie wpakować się całością w zasadzkę. Sprawa druga dobrze przygotowani ludzie w razie "odpalenia" zasadzki mają z góry ustalony sposób działania który automatycznie się uruchamia po to żeby zminimalizowac straty. Zrobienie w lesie zasadzki na patrol działający w realiach SF nie jest tak proste jak mogłoby się wydawać. Weźcie pod uwagę tempo poruszającego się patrolu SF na tereni

Poszukam ale z tego co się orientuję to wiszystkiepadły łupem artylerii przeciwlotniczej i "małch" rakiet typu Strieła/Stinger. Jeden czy dwa uznano za zestrzelone ale się poprostu rozbiły (chyba że mylę to z innym "epizodem") Postaram się coś znaleźć Proszę z grubsza można się coś dowiedziec ;) http://209.85.129.104/search?q=cache:XIH41...t=clnk&cd=4 F/A-18 zdjęty przez MiGa-25 :P Buuuu :D

Napiszę jeszcze raz wyraźniej bo widze że masz problemy ze zrozumieniem: W IRAKU NIE DOSZŁO DO ŻADNEJ WALKI MIĘDZY F-16 A MIG-29 Co do ilości gotowych do użycia MiG-29SMT to też napiszę wyraźnie bo chyba nie zrozumiałeś: Poza bodajże 2 czy 3 demonstratorami technologii nie ma więcej żadnego. Kasa się skończyła. W roku 2003 czy 2004 konsorcjum Mikoyana dostało wielką nagrodę, były fanfary, kawior i inne takie Putin głaskał po główkach za projekt przebudowy MiGów do standardu SMT i na tym sie skończyło... do dziś stoi na takim właśnie poziomie. A co do pilota w maszynie i je

No więc wyprowadzę Cie z błedu co do kilku spraw: 1) co do 2 F16 na 1 Miga to chyba "pijesz" do Iraku więc wybacz ale wg moich źródeł nie doszło do żadnego spotkania F-16 z MiG 29 nad Irakiem 2) MiG 29 SMT hmm ile ich DZIŚ jest gotowych do lotu i w gotowości operacyjnej ?? 3) najnowszym jest wersja SM i najlepiej wyposażona.. nawet została wyposażona w system kontroli elektryczny/elektroniczny wszystkie poprzednie wersje MiG 29 są stateczne i standardowo sterowane czyli? Żaden myśliwiec "stateczny" nie jest w stanie wymanewrować maszyne "niestateczną" z układem Fly-by-Wire... Jak

Mig 29 żre kupe paliwa, zostawia za sobą widoczny z kilkunastu kilometrów "ogon" spalin (nie strugi kondensacyjne tylko smród), jego radar jest dużo słabszy i mniej czuły niż radary na F-16 (stąd min. bardzo ograniczone możliwości MiGa w zakresie atakowania celów naziemnych, radar nie wyrabia z wyszukiwaniem i naprowadzaniem uzbrojenia na cele na ziemi), Jest dużo łatwiejszym celem dla rakiet na podczerwień w walce manewrowej Sidewinder wystrzelony w jego kierunku trafia z prawdopodobieństwem około 95% iżadne pułapki termiczne nie sa w stanie MiGowi pomóc. Co do lotniskowców... ile jest lotn

Sniper jeden przykłąd zestrzelenia F-16 przez MiGa 29 proszę...

hellmans nie "bawiłeś" się jeszcze nigdy w "prawdziwy patrol" prawda ?? Sądząc z tego co piszesz to raczej na pewno nie.... Gwarantuje Ci że mądrze poprowadzona grupa nie powinna wpaść w taką pułapkę w więcej niż 10-15% składu.

Ano "Kompania braci" jest idealnym instruktażem jeżeli chodzi o działania "wodnych" jednostek specjalnych :D

Seria eMek ICSa i po sprawie masz problem z odwzorowaniem z głowy nic więcje nie da się już chyba chcieć. Jeżeli nie wystarczy Ci te 280-300 fpsów i chcesz mocniejszą kup FTK ICSa będziesz miał około 400 fpsów, wymień magazynki na inne niż oryginał (oryginał jest wymiarami dokładnie taki jak prawdziwy ale niestety płycej "wchodzi" w "gniazdo" i przez to wystaje go więcej niż w realu. Po zmianie na każdy inny mag niż ICSowski wszystko jest OK. Myślę że to Ci załatwi sprawę "odwzorowania"

Piszesz: Więc po co ??????? A potem piszesz: Czyli rywalizacja=podstawa sportu Więc może sam najpierw się zastanów o co Ci chodzi i do czego dążysz a potem spróbuj zmieniać co kolwiek...

Jak będę chciał udowadniać komuś że jestem "najlepszy z najlepszych" to zacznę grywać w szachy albo zapisze się do jakiegoś klubu piłkarskiego.... Czy ktoś odpowie mi na pytanie: Dlaczego takie pomysły nie rodzą się w głowach "staruchów' ?? ASG to jest HOBBY, to jest zainteresowanie, to jest coś co nigdy, wśród ludzi którzy interesują się militariami, wojskowością, bronią itp, nie nabierze sensu "sportu". Chcesz to zbierz sobie ekipy z całej Polski które postrzegaja ASG jak zabawę w liczenie TFUUU "fragów" BLEEE i sobie organizujcie ligę...sport czy co tam jeszcze chcecie...

Mieszacie jak nie wiem .... Czytając wasze posty można zgłupieć a na pewno nie uzyskać informacje... Stock pasuje, stock nie pasuje, precka pasuje ale nie stock ... stock pasuje kup se stock CA to będzie pasował.... Panowie nauczcie się pisać choć trochę logicznie... Więc tak: 1) Lufa która masz w Cymowskim AK nie pasuje do komory HU którą kupiłeś. 2) Kupisz nową lufę i wymienisz tą która masz w swoim AK albo: 3) Musisz przerobić Twoja lufę (wyciąć w odpowiednim miejscu otwór w którym będzie pracowała gumka HU. Najrozsądniejszym rozwiązaniem bedzie chyba kupienie jakiejś prec

Szanowny kolega Okruch ma w pewnym konkretnym przypadku 1000000% racji mianowicie: Z wodą nie ma żartów Chciałbym żeby każdy "komandos" kombinujący coś w stronę działań "wodnych" zrobił tylko jeden test na samym początku: Proszę zapodać na siebie kompletny mundur w którym na codzień się strzelacie, w łapki wsadzić sobie coś co gabarytami i wagą odpowiada Waszej replice, do tego komplet oporządzenia (kamizelka/pas/ładownice/plecak czy co tam macie) i gdzieś gdzie jest ratownik wpakujcie się w tym do wody z jakiegoś pomostu na głębokości około 2 metrów (powiadomcie o tym teście ratownika

k_p problem polega na tym że coraz częściej "młodzi" nie mając żadnego doświadczenia próbują zabierać głos w sprawach z którymi się nawet nie zetknęli. Dlatego wybacz ale skoro zabierasz/zabieracie głos w temacie i używacie argumentów które w żaden sposób nie przedstawiają rzeczywistości a tylko jakieś Wasze widzimisię, to musisz się nastawić na takie a nie inne "przyjęcie" Niestety wypowiadacie się w temacie o którym nie macie pojęcia (widać to w Waszych postach), do tego próbujecie bronić swoich teorii. Sory ale dlaczego nie odniosłeś się do najistotniejszych cytatów z Waszych wypowied

Hmm to nie wygląda na kwestionowanie dowodzenia w AS ?? Dla mnie jak najbardziej tak.... A widzisz słabo trafiłeś bo większość z tu wypowiadających się używa TYLKO i WYŁĄCZNIE REALCAPÓW, wymiana ognia trwa raz dłużej raz krócej a dlaczego ? Bo taka jest kolej rzeczy jak trafiają na siebie dwa/trzy oddziały dobrze dowodzone. A jeżeli trafia się „spotkanie” kiepsko dowodzonego oddziału z super „jednostkami” z oddziałem dobrze dowodzonym to sorki ale albo kończy się masakrą albo oddział z porządnym dowódcą wraca bez strat wykonując zadanie. Dodam co dla Was pewnie będzie czymś dziwnym że

To co na czerwono proponuje "rozkminić" czyli: -potrzebę przenoszenia obciążeń rzędu 1MN ?? -potrzebę "opanowania" trcia "płynnego" ?? -obciążenia udarowe ?? -bardzo duża dokładność montażu ?? (studiowałem mechanikę precyzyjną...) A nastęnie część niebieska czyli łożyska kulkowe (toczne) w aspekcie pracy w GB... Jak coś cytujecie to chociaż zastanówcię się czy ma to sens ;) [ Dodano: Czw 16 Lis, 2006 ] Robicie z budowy GB jakiegoś "potwora" o mocy 100x wiekszej niż silniki w F1 i stopniu skomplikowania jak prom kosmiczny a to tylko kilka osiek, zębatek mały i słabieńki silnik ele

Tachiman dlaczeg po przeczytaniu Twojego posta mam wrażenie że jeszcze nigdy nie brałeś udziału w PRZYGOTOWANEJ od początku do końca "strzelance" w gronie więcej niż 5 kumpli ?? Po pierwsze AIRSOFT TO NIE JEST SPORT !!! Po drugie dowodzic można 2 i 4 osobami tak samo skutecznie jak kompanią i tak samo można to spieprzyć. Wydanie błędnego rozkazu może się skończyć nieciekawie w realiach scenariusza rozgrywki w takim airsofcie tak samo jak w realnym świecie. Różnica? Jasne że jest w realu giną ludzie w ASG schodza z "pola gry" ale efekt jest ten sam finalnie albo wykonałeś zadan

Tak czy siak pełnowartościowe łożysko kulkowe, a nie łożyska stosowane przez firmy robiące AEGi, bez problemów przeniesie obciążenia i siły występujące w GB nawet ze sprężynami m210. Dlaczego ? Z tego samego powodu z jakiego "body" w replikach metalowych nie jest stalowe tylko znalowe, z tego samego powodu z jakiego większość łożysk jest również z dziwnych stopów a te które niby sa stalowe nie sa z porządnych gatunków stali. Jestem pewien że "budując" samemu całą mechanikę GB stosując "maszynowe" łożyska, porzadną stal na zębatki i osie można zrobić "niezniszczalny" GB w zakresie obciążeń

No choć ktoś rozumie pewne zasady :mrgreen:

Nie chcę udowadniać że są standaryzowanymi łożytskami tylko proponuje czasem "wyjść" poza ramy ASG/AEG jeśli chodzi o sprzęt. Nie chcę nikogo zmuszać ale po latach doświadczeń w modelarstwie wiem że dość często można się zdziwić co można "znaleźć" poza specjalizowanymi dziedzinami i ile można zaoszczędzić. To tylko była propozycja/podpowiedź jeśli ktoś spróbuje i znajdzie to "wygra" jeśli nie.. cóż bywa i tak. ;)

Hmm w polskiej normie też nie ma łożysk do Isuzu Troopera a jednak dało się dopasować ;) Oryginały kosztowały 200 a "dopasowane" 50 za sztukę. Skoro są łożyska do mechanizmów śmigłowców RC, czy ogólnie pojętych modeli RC obsługujące mechanizmy, mechanikę, przeniesienia napędu, i wszelkie inne pierdułki to na 100% da się znaleźć odpowiednie łożyska poza "oryginałami" do AEGów. Jakoś nie wierzę żeby firmy robiące AEGi produkowały na własne potrzeby łożyska, zębatki, szkielety, osie, przewody, wtyczki, bezpieczniki, wkręty, gwoździe, tworzywo, cegły, beton..... Jeżeli już coś produkują to części

Problem z Military.pl ? ;)

A może czas wybrac się do sklepu z łożyskami "mechanicznymi" i zaryzykowac kupno "zwykłych" łożysk kulkowych?? Stawiam że pociągną lepij niz te dedykowane do AEGów ;)

hmm odejmowała akurat 10 fpsów..... i na oko to było widać ? 8O

Wolf next timem dołóż na koniec jakiegoś "emota" bo szczerze powiem sam się zacząłem zastanwiać czy to żart czy nie ;)