-
Content Count
4,092 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by thor_
-
ASG a prawo - wątpliwości
thor_ replied to n_o_d's topic in Airsoft w Polsce / Rules and law in Poland / Польские праk
Wolf poprostu pisząc informację o terminie dopiszcie że prosicie o to żeby przed i po imprezie zjawił się miejscowy leśniczy i się "rozejrzał" albo sami do niego podskoczcie przed i po. Da się to zorganizować. U nas na 48H był taki numer że sam zostawiłem pod samochodem kilka butelek z wodą i reklamówki ze śmieciami wrzuciłem do samochodu' date=' niestety kawałek reklamówki wystawal spod zamkniętrych drzwi i pies leśniczego rozwlókł resztki tego co wystawało dookoła samochodu. Zielony zwrócił uwagę i oczywiście posprzataliśmy i po sprawie. Tam było o tyle ok że samochody i "start" bły pod -
Most unwanted
thor_ replied to RainMaker's topic in Airsoft w Polsce / Rules and law in Poland / Польские праk
A jeżeli zdjecie jest podlinkowane do strony np teamu "delikwenta" gdzie zakładam zdjęcia są za zgodą publikowane?? To chyba sprawę załatwia ? -
Na to ne ma "gwarancji" wszystko zależy od silnika, może przeżyje a może faktycznie dość szybko "zdechnąć" ale myśłę żę różnica napięć 2V nie powinna mu zrobić różnicy.
-
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
Czym? Już Ci wyjasniam: 1) podwozie, 2) silniki (ukłądy zasilania w powietrze), 3) mechanizacja skrzydła, 4) "technologia" odtwarzania zdolności bojowej (sposób podwieszania uzbrojenia, tankowania, wymiana amunicji w broni pokłądowej, 5) zzkolenie pilotów i personelu technicznego, 6) zaplecze naziemne (trochę innym sprzętem obsługuje się mysłiwce a innym maszyny szturmowe, 7) ogólne założenia konstrukcyjne i wytrzymałościowe dla konstrukcji całego płatowca od rodzaju ogumienia przez usztywnienie konstrukcji wręg/skorup/dźwigarów po takie sprawy jak programowanie awioniki odpowiedzialnej -
Hmm grzanie z reguły ma związek z niepotrzebnym oporem albo jakimś zwarciem/przeskokiem co w sumie tez zwiększa opór... Ale wątpie skoro chodzi i sie grzeje to chyba tylko kwestia "kopa" jaki dostaje silnik i jest zmuszony do większego zasuwania, to chyba poprostu temperatura "szybiej" pracujacego silnika.
-
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
-
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
Ale3ż oczywiście np wspomniany przez poprzedników A-10 tylko nadal nie kumam co to ma do F-16 ?? [ Dodano: Wto 31 Paź, 2006 ] Okruch pisząc "Siły lądowe USAF zastosowałem zły i mylący skrót myślowy. USAF to oczywiście sily powietrzne ale podkreślając "lądowe" chciałem co niektórym (uważam że było to konieczne s dz ac po pewnych "wstawkach" z pogranicza znawstwa tematu jak np zastąpienie F-16 przez F-22 czy "przestarzała" konstrukcja) wyraźnie oddzielić lotnictwo jako takie od lotnictwa marynarki i korpusu w JuEsEJ. ;) [ Dodano: Wto 31 Paź, 2006 ] A to nie był projekt F-16 XL k -
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
Jak masz popychać niczym nie potwierdzone, nie zweryfikowane i "modne" poglądy to sobie daruj... Może zamiast chrzanić to wytknij to co jest przestarzałe w F-16 ?? Proszę o dokładne wskazanie przestarzałych elementów i założeń tej konstrukcji. Jak wskażesz choć jeden i poprzesz to dowodami natychmiast zamiast być gorliwym zwolennikiem zakupu F-16 zacznę bronić Grippena. [ Dodano: Wto 31 Paź, 2006 ] Kolejny mądry tekst...... -
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
Tu wydaje mi się że "nasz" F-16 jest dużo bardziej skuteczny ;) MiG-29 jak pisałem to myśliwiec i takie maszyny powinny go zastąpić... Jakie ?? Tu nie podejmę się decydować (byłbym za F-15 C/D ;) ) Prawda jest taka że kraje europejskie w zasadzie są skazane na maszyny wielozadaniowe. Przy liczbach maszyn jakie sa używane tylko największe siły zbrojne mogą się bawić w "specjalizację" maszyn. W USA siły lądowe USAirForce mają "rasowe" myśliwce F-22, F-15 C/D (w zasadzie już w większości w National Guard) sa to maszyny które mają w razie "co" zapewnić parasol nad resztą sił. Typowe maszyny pr -
Masz stockowe części ?? Może daj sobie czas i wróć do poprzedniej konfiguracji i sprawdź czy aby nie jest tak samo. Teoretycznie po wymianie bebechów na mocniejsze nic nie powinno zmienić na tyle swojego połóżenia żeby nagle zaczęło pracować w inny sposób. Skoro antyrev w stosku pracuje OK i nie kolebie się za bardzo to tu tez powinien .... Szczerze nie mam pomysłu.. Ale tym bardziej utwierdzam się w decyzji zostawienia swojej ICSowej eMki w stocku.
-
A mi się podobają okularki do nurkowania założone w sposób niepowodujący oporów powietrza w czasie szybkiej jazdy bez trzymanki na pontonie :mrgreen: :mrgreen: Normalnie jakby ponton byl ustawiony w studiu fotograficznym ;)
-
Z moich spotkań z dzikami 90% wygladalo tak że włażąc w krzaki w których siedział dzik ja spieprzałem w jedną strone a dzik w drugą. Jedyn przypadek inny tzn. ja spieprzałem a dzik kawałek gonił zdażył się po wejściu własnie na grupę dzików z młodymi. Wiele nocy spędzałem w lesie, na łąkach i bagnach i nigdy nie zabezpieczałem się specjalnie przed zwierzętami. Poprostu rozbijałem namiot, pałatkę, szałas kładłem się i spałem i rano wstawałem. I to byłoby na tyle. Żaden miś, żaden byk, żaden lis czy dzik nie zaszczycił mojego "łóżka" swoją obecnościa ;)
-
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
Chcesz porównywać Su-25 do F-16 8O 8O ?? Sorki ale nie będę tego ciągnął ... -
Taaaaaak zostanie.... dziura po pocisku... :mrgreen: Jak widze jak się ludzi ezachowują np za kierownicą swoich samochodów to może lepiej niech z tą bronią zostanie jak jest.... ;)
-
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
W pełni się zgadzam ;) z drobnym "ale" Jeżeli nie kupilibyśmy samolotów wielozadaniowych to w zasadzie moglibyśmy rozwiązać nasze siły powietrzne. Nie mamy w tej chwili w zasadzie żadnych maszyn zdolnych do jakichkolwiek działań. Czy to czysto myśliwskich czy uderzeniowych/wsparcia. MiG-29 które mamy są OK ale niestety jest ich zdecydowanie za mało żeby myśleć o używaniu ich jako maszyn wielozadaniowych. Celem było (o ile się nie mylę) stworzenie układu w którym MiG ma zapewnić ewentualną osłonę maszynom mogącym wspierać siły lądowe. Na dzisiejszym polu walki w zasadzie myśliwce nie są za w -
Falcon, Gripen, Fulcrum, Hornet, Eagle,.....
thor_ replied to thor_'s topic in Militaria szeroko pojęte
Dodam że ma na koncie trochę zestrzeleń w różnych siłach zbrojnych (od USA do Izraela) i ANI JEDNEJ BOJOWEJ STRATY W WALCE POWIETRZNEJ. F-16 które zostały zestrzelone to tylko i wyłącznie zestrzelenia przez środki ziemia-powietrze albo w wyniku katastrof/rozbicia. Generalnie odnoszę wrażenie, że kolega Sony zafascynował się Grippenem chyba z powodu jego "dziwnych kształtów" i poczytał w prasie swojego czasu to co o nim nawypisywali dziennikarze a nie trudu żeby poznac choćby te najbardziej podstawowe dane konkurencji (w tym przypadku Falcona), no i jak większość "znawców tematu" swojego -
Te fragmenty też kuzyn pisał ??
-
Chcesz sie dowiedzieć czegoś na temat Twojego OFFtopu ?? To zapraszam: Wypociny na temat Grippena by Sony [ Dodano: Sob 28 Paź, 2006 ] Nie jestes na bieżąco dziś nasz kochany prezydent zapowiedział armię w 100% zawodową (fakt jest faktem ale że to w naszych warunkach idiotyzm to inna sprawa)
-
Człowieku weź najpierw poczytaj dokładnie a potem pisz takie pierdoły :o Proponuje zrób zestawienie co może przenosić F-16 a co JAS.... Wtedy podyskutujemy na temat DWS-39... A niech ma .. F-16 ma najlepszy stosunek mocy silnika do masy maszyny... Nie potrzebuje dopalacza żeby Grippenowi zamerdać ogonem przed nosem, Spróbuj wykonać "ELEVATOR TakeOff" na Grippenie.... Obawiam się że spadnie po jakichś 200-300 metrach... Tu nawet nie chce mi się wdawać w dyskusję z Panem "fachowcem"... Tu dokładnie tak samo jak wyżej... Napisze tylko tyle: System HOTAS opracow
-
Jaki zasięg i czas lotu mają te "zabawki" ?? Bo jak mam robić "rozpoznanie" na 1 min przed atakiem bo tylko tyle nad celem utrzyma się mój "zwiad" to postoję :mrgreen: Jasne że są tylko jeszcze raz powtórzę ŻADNA firma nie robi modeli które ja nazywam MAKIETAMI żadne z nich nawet nie stały koło porządnie wykonanej makiety i mogą być tylko używane jako baza do ich budowy. Do nauki latania nadają się za to idealnie bo jak rozwalisz model za 1-2 tys którego poskładanie i uruchomienie zajęło Ci 1 dzień to jakoś to przeżyjesz, ale jak rozwalisz MAKIETĘ której samo wyposażenie wnętrz
-
:D też się zamierzam od jakiegos dłuuuugiego czasu ;) Ale najpierw trza skończyć dom budowac ;)
-
W skrócie przeglad elektryki i przy okazji proponuje przejrzeć całą ;) Od wtyczki baterii do silnika ;)
-
kiełbasa postaraj się edytować posty zanim je wyślesz...
-
Ja tam bym raczej rozejrzał się za całym kompletnym GB v.3 metalowym bo inaczej będziesz wymieniał po kolei wszystko w środku a na koniec i tak szkielet się rozsypie.
-
Nie nie zobaczymy go na 100% obawiam się nawet że nikt na świecie go nie zobaczy .... Upss pomyliłem się sa tacy co go zobaczą... to ci którzy grają w GTA :mrgreen: to chyba jedyne miejsce gdzie takie coś istnieje :mrgreen: