Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

ko5ma

Użytkownik
  • Content Count

    73
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ko5ma

  1. Co to, jakieś pokazy mody? ;) Ja będę występował w tym co zwykle, jedynie na wierzch zarzucę piękny, biały fartuch laboratoryjny :D. Będę mógł robić za jakiegoś naukowca-zakładnika, tudzież bioterrorystę albo coś w tym stylu...
  2. Odłamek (bo nie o kulki chodzi) o masie 0.89g ma przy prędkości 45m/s niemalże identyczną energię kinetyczną jak kulka 0.2g wystrzelona ze 'zwykłego' elektryka (ok 90 m/s). Wystarczy? A co do współczynnika bezpieczeństwa... Nie wiem co prawda jak to wygląda w przypadku gogli, ale w inżynierii (jakiejkolwiek :) ) rzadko stosuje się je wieksze od 1,2 - 1,5. Dlatego jestem skłonny uważać, że było to 1,2 a nie 12, a to 'nieco' zmienia postać rzeczy. A tak w ogóle, to czy nie można kupić tych okularów z mocniejszą wersją szybki? Zakończyło by to (bezowocną) dyskusję... EDIT: Jeszcze co
  3. Nie zapominajcie, że prawdziwy, 'ostry' G36 ma plastikową obudowę, podobnie jak np. AUG czy P90. W replice TM jest chyba tylko jedna część która powinna być metalowa, a nie jest - zamek. Ale i tak wygląda ładnie, a jest tak umiejscowiony, że raczej się go nie dotyka. Jeśli chodzi o prawdziwego SIGa - z tego co wiem ma on klasyczną konstrukcję stalową. Ale nie bijcie jeśli się mylę :). Oczywiście powinieneś wybrać ten model, który Ci się bardziej podoba, ale jeżeli nie możesz się zdecydować, kwestia 'materiałowego realizmu' może przeważyć szalę. Tak było m.in. w moim przypadku...
  4. Ja ze swojej strony polecam G36C. Sam posiadam go od kilku miesięcy i jestem bardzo zadowolony. Karabinek jest bardzo przyjemny w użyciu i ergonomiczny. Dość wysoka szyna montażowa zapewnia komfortowe celowanie. Jedyne wady jakie do tej pory zauważyłem, to mała pojemność standardowych baterii - do foregripa wejdzie max 9.6V 0.6Ah, oraz 'upierdliwość' magazynków, które są duże i niewygodne w noszeniu, potrafią się też czasem zaciąć. Jeśli kiedyś zechcesz zupgradeować replikę, nie będzie z tym problemu - gearbox typu AK uchodzi jakoby za jeden z lepszych na tym polu. Bez obaw można wsadzić d
  5. Zatrzymają 10, przepuszczą jedenastą. Jeśli masz zapasowe oczy to ryzykuj - ja tam bym nie chciał używać gogli/okularów, których producent nie daje gwarancji, że zatrzymają kulkę. Zresztą, może są różne rodzaje szybek do nich, i Alex ma jedną z nich? EDIT: Tak właściwie to przecież nigdzie nie jest powiedziane, że Alex ma właśnie ten model, więc nie wiem o co Ci chodzi, Gunner ;).
  6. Racja, te okulary wytrzymują uderzenie o energii ~0,9 J, podczas gdy typowy, nie upgrade'owany elektryk ma en. wylotową około 0.85 J... Przy 550 fps i kulce 0.2 to jest już ponad 2.7 J! Życzę szczęścia w unikaniu kulek... :|
  7. ko5ma

    XM26 MASS

    Strzelba, jak sama nazwa wskazuje ;), służy do walki na krótkie dystanse - szczególnie w pomieszczeniach zamkniętych (wyważanie drzwi itp), a tam jak ktoś pada na ziemię to już nie wstaje...
  8. ko5ma

    XM8

    Ciekawe czy zauważyliście - w jednym z PDFów (http://www.hk-usa.com/corporate/media/pdf/...4Comparison.pdf) pod hasłem Operator Caliber/Feed Modularity pada stwierdzenie: Can be converted by operator to fire various calibers from assorted magazine types by changing lower receiver and/or barrel and/or bolt group. Czyżby JEDNAK 6.8mm? :twisted:
  9. Jak na razie testy dają pozytywne rezultaty...
  10. Ja również posiadam P8 od HFC, zdaje się że starszy model - nie ma na nim żadnych oznaczeń (tj wytłoczeń "P8" i "9mm x 19"). Ma on jednak hop-up, pomimo, że na pudełku nie było o nim ani słowa. Jeśli chodzi o wygląd - nie mam co prawda porównania z innymi USP/P8, ale wydaje mi się, że jest wykonany naprawdę ładnie (jak za tą cenę). Jedyna rzecz która może się nie podobać to zamek wykonany z jaśniejszego i nieco gorzej wyglądającego plastiku, ale to już kwestia gustu. Mi tam nie przeszkadza :). Niezawodność - IMO bardzo dobra! Nie można powiedzieć abym o niego szczególnie dbał, wywaliłe
  11. Ach, jak to dobrze, że jest ta dyskusja, właśnie projektuję zaporę wodną i pewnie zanudziłbym się przy niej na śmierć ;). Co do kwestii dźwięku MP5SD - widzę że Cię nie przekonam. Ty mnie zresztą też nie. Proponuję odłożyć tą część dyskusji do momentu aż któryś z nas znajdzie w lesie porzuconą MP5-kę. Gdybym był złośliwy (a jestem), powiedziałbym, że wiedząc wcześniej o otworkach w lufie nie napisałbyś, cytuję: Być może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale taki np. MP5K mając jeszcze krótszą lufę (bodajże coś koło 11cm) zachowuje niemalże niezmienioną w stosunku do wersji A prędkość
  12. EDIT: Przepraszam, wysłało mi się 2x to samo a nie mogłem skasować...
  13. Hmm, może po kolei. Po pierwsze: "grom dźwiękowy" jako taki jest dużo trudniejszy do dokładnego zlokalizowania od odgłosu wydawanego przez gazy wylotowe, z uwagi na stosunkowo niski ton. I to jest właściwie podsumowanie całego sporu na temat tłumików. Po drugie: nie, nie twierdzę, że MP5A z tłumikiem będzie tak samo cichy jak SD, przynajmniej przy zastosowaniu standardowej amunicji 9mm Para (bo użycie w wersji A poddźwiękowej wbrew temu co piszesz nie wymaga żadnych modyfikacji wewnętrznych). Twierdzę natomiast, że przy użyciu zewnętrznego tłumika można znacząco zbliżyć się pod względe
  14. Wypowiem się jeszcze na temat skróconej lufy w MP5SD - owszem, jest ścięta do tych 146mm, ALE to nie jej długość odpowiada za obniżenie prędkości w serii SD! Skrócona została głównie po to, aby utrzymać sensowne rozmiary broni. Pocisk zostaje spowolniony z powodu specjalnej konstrukcji tejże lufy, ma ona (znów podaję za HKPro) 30 dziurek o średnicy 2,5mm odprowadzających część gazów.
  15. Wyluzuj, Pikace :roll:. Specem od MP5 się nie mienię, nigdy z niej nie strzelałem i tyle. Co najwyżej interesuję się tym tematem... Nie obraź się, ale to co piszesz o głośności pracy MP5SD jest jednak powielaniem "filmowych" stereotypów. Podając za stroną HKPro, którą mam za autorytet w tej dziedzinie, choćby dlatego, że ma się tam do czynienia z praktykami a nie teoretykami jak większość z nas: Jeśli zaś chodzi o prędkość wylotową w MP5A odpowiadam: NO I CO? Przecież już kolega NavySEAL napisał (a nawet Ty sam to przyznałeś, zdecyduj się w końcu), że w tłumikach nie chodzi o całkow
  16. Tłumiki do SOCOM'a "popełniła" amerykańska firma Knight's Armament (tak, ta od SR-16). Do MP7 zdaje się też, ale tu nie jestem pewien, musiałbym poszukać... Ale w każdym razie na pewno nie HK. Pozdrawiam
  17. Już to napisałem, ale się powtórzę. HK nie produkuje tłumików, a doświadczenie w ich budowie jest, śmiem twierdzić, zerowe. Jedyny tłumik stworzony przez tą firmę, mocowany w MP5SDx i kilku prototypach jak np. SMG I i II, jest uważany za konstrukcję prymitywną i bardzo przestarzałą. Zwracam też uwagę na to, że w ich ofercie nie znajdziesz nawet tłumików do MP5Ax, gdzie chyba zasadności ich stosowania nie można zakwestionować. Sorry że się tak czepiam, ale HK to mój czuły punkt. Hehe, a czy gdzieś jest napisane, że M203 jest przeznaczone tylko dla serii M16/M4 (Jeśli jest to nie bijcie ;))?
  18. Polemizowałbym. Może się mylę, ale 7.62 jest chyba dużo cięższa od .45, więc nawet przy tej samej prędkości wylotowej będzie silniejsza. Trzeba by znaleźć wyniki jakichś testów... Nie zapominaj też o celności jaką zapewnia długa lufa. Zresztą, gdyby było tak jak mówisz, nikt by nie używał takiej amunicji, prawda? To akurat tylko i wyłącznie kwestia gustu. Ja mam dobry, hehehe, i G3 z tłumikiem mi się _bardzo_ podoba. Całkowicie podzielam zdanie kolegi Cybula - dłuuuga broń = dobra broń ;). Pozdrawiam
  19. Pikace: Nigdy nie uda Ci się zdobyć "oficjalnego" potwierdzenia, z tej prostej przyczyny, że HK nie produkuje tłumików poza tymi do MP5SD. Wszystkie pozostałe są wytwarzane przez firmy niezwiązane z HK - nie istnieje zatem coś takiego jak "oryginalny" tłumik HK (poza wspomnianym wyjątkiem). A to, że facet na zdjęciu ma pomarańczowy podkoszulek a nie np. mundur z naszywkami GSG9 pokazuje, że każdy, kto chce zamontować tłumik do G3, może to zrobić bez żadnych problemów. Pozdrawiam
  20. Zgodnie z zamówieniem ;)
  21. Heh, to zdjęcie pewnie znacie... Ktoś miał chyba poważny problem z osobowością ;) Ja bym takiego raczej nie chciał... Pozdrawiam
  22. Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie co to jest "dużo"? ;) Czy w semi zużycie jest akceptowalne? Jeśli tak, to jeszcze mogę to przeboleć, mówiąc o limicie 700zł mam na myśli wydatek jednorazowy, potem jakoś to już będzie... Dodam jeszcze, że nie przewiduję ostrego strzelania częściej niż raz, może dwa razy w miesiącu (przynajmniej na początku :)), czasem tylko sobie "popykam" w ogrodzie... Czy przy takim podejściu 1 litr wystarczy na miesiąc... lub dłużej? Jeśli ktoś z Was wie na ile napełnień starcza litrowa butla, tak orientacyjnie, i na ile starcza jedno napełnienie, przy strzelaniu w try
  23. Witam wszystkich. Sam chcę właśnie zacząć "przygodę" z ASG i stoję przed wyborem jakiejś konkretnej zabawki. Od jakiegoś czasu mam sprężynowego P8 od HFC, ale to chyba trochę mało... Zastanawiam się właśnie nad tym Ingramem i mam pytanie: czy jest on wart swej ceny (690zł w FA)? Pytam, bo jest to absolutnie maksymalna kwota jaką mogę przeznaczyć na samą broń, i może w tej cenie znalazło by się coś lepszego... Dodam, że chodzi mi o coś, co nadawało by się początkowo na broń główną, a później boczną (_jeśli_ kiedyś dorobię się elektryka). Z góry dzięki za odpowiedź, Pozdrawiam
×
×
  • Create New...