Pikace

"Steel" wyszedl. Jest gdzie niegdzie do kupienia w cenie ok 450 $. Dla porownania "zwykla" wersja kosztuje ok 330 $. Zobaczymy ile bedzie stal w Polsce, ale IMHO w tej sytuacji ciekawszym wyborem jest "króciak" z VFC.

Dopasowywanie drewna od prawdziwka bylo gdzies dokladnie opisane przeze mnie i przez Kube. Dosc dawno, ale nic sie nie zmienilo...

Pokrywa typu AKM (z przetloczeniami) do AEGow jest chyba do kupienia w tajwangunie, tak wiec nie trzeba sie meczyc w przedluzanie tej od prawdziwka.

To przeplaciles woma... Tu np komplet za 60 pln (+ pokrywa + ladownica): http://www.allegro.pl/item125027703_zestaw...ki_ak47_1_.html albo http://www.allegro.pl/item125027807_zestaw...ki_ak47_2_.html

Przypadkiem natrafilem na opis pelnej procedury pozbawiania cech uzytecznosci: http://bip.lublin.kwp.policja.gov.pl/_engi...=419&menuid=419 . Dosc wyraznie wynika, ze dotyczy to funkcjonujacych egzemplarzy broni palnej, brak jest jakiejkolwiek wzmianki na temat deko przywozonego z krajow UE czy tez egzemplarzy deko posiadanych przez wprowadzeniem nowelizacji ustawy. Tak nie powinno byc i nie dajmy sie zastraszac! Poza tym chyba od czasow rzymskich obowiazuje zasada, ze wszystkie watpliwosci rozstrzyga sie na korzysc podejrzanego/oskarzonego! :mrgreen:

Allegro to nie sklep i ceny bywaja rozne. Jak ktos chce kupic tanio, to czeka na okazje, jak komus zalezy na czasie to bierze "kup teraz". A swoja droga popularnosc cymowskiego kalacha spowodowala ostatnio zdecydowana zwyzke cen na elementy drewniane, bo jak widac amatorow przerobki sporo, a podaz nie jest zbyt wielka... Sam ostatnio kupilem chwyt - raczke do AK47 w cenie 35,-, a jeszcze jakis rok temu widywalem to samo w cenach 5-10 pln! :?

Czy wlasciciele robili tzw "test magnesu" i mozna stwierdzic, ktore czesci zewnetrzne sa STALOWE, a ktore to odlewy znalowe?

Poki co, mozna sobie obejrzec to: http://66.246.170.146/weps/AKS-74U.wmv :wink:

Kat ma racje. A M4 ma przeciez gearbox v2, ktory jest zdecydowanie slabszy...

Manual do CZty i to po angielsku: http://www.depot53support.com/pdf/M75%20KWA.pdf

ICS jest w zasadzie full-metal. Z elementow, ktore powinny byc metalowe, to ma tylko stopke kolby z tworzywa. O ile pamietam z dyskusji, w CA podstawa szczerbinki i "gwizdek" wylotowy (a moze cos jeszcze?) sa z tworzywa.

Przeczytaj koncowke watku o SLR: http://www.wmasg.pl/forum/viewtopic.php?t=...=19018&start=60 , moze sobie wyrobisz zdanie. ICS ma sporo bledow wymiarowych w stosunku do prawdziwego AK74 (co nie znaczy, ze CA nie posiada bledow, bo ma ich chyba nawet wiecej! :wink: ), ale to wyjatkowo solidna konstrukcja i daje znakomite wrazenie trzymania prawdziwej broni (ciezkie, sztywne, nic nie trzeszczy, magazynki siedza pewnie itp). Tu jest fajne porownanie zdjeciowe: http://www.red-alliance.net/phpBB2/viewtop...opic.php?t=3598 .

Magazynki stalowe byly oksydowane, magazynki z stopu lekkiego malowane czarna farba. AK-47 z reguly byly tylko oksydowane. AKMy oksydowano i pokrywano jeszcze czarna farba.

O M4 ICSa (a to prawie to samo) jest wielgachny watek tutaj: http://www.wmasg.pl/forum/viewtopic.php?t=4456 . Od siebie dodam, ze mialem 3 rozne guny ICSa i uwazam, ze nie sa to produkty dla poczatkujacych airsoftowcow. Sa czesto niechlujnie zlozone, poprawienie tego to nie problem, ale trzeba sie znac. Poza tym same plusy! :D

CA sa faktycznie w Polsce dosc tanie, ale w sumie ICSowy M16A3 jest w military tez w okazyjnej cenie, bo na WGC stoi 372 USD...

W Ełku mamy jednego M16A3 ICSa od jakis dwoch miesiecy. Zewnetrznie bardzo ladnie wykonczony. Z tego co wiem bezawaryjnie do tej pory, ale jak wiadomo rozrzut jakosci ICSow jest dosc spory (choc serie MP-5ek i Mek chyba juz dopracowali, teraz psuja sie Kalachy! :wink: ). Aha - sprawdzalismy go na chrono i ma jakies 315-320 fps stockowo. Moze wlasciciel zajrzy na forum, to sie wiecej wypowie...

Ja przy takich przerobkach uznaje tylko czesci od prawdziwka, wali co prawda po kieszeni, ale efekt jest tego warty. Dlatego kolbe i urzadzenie wylotowe od Beryla to bym po prostu kupil od real steel! :wink: Chodzi ci o te imbusy w przedniej czesci komory? Powinienes wiedziec, ze w ICSie obsada lufy jest zrobiona jako oddzielny element (tak jak to jest w prawdziwym AK74) i zostala przymocowana tymi imbusami, co zapewnia mozliwosc demontarzu. Jak komus to przeszkadza, to moze sobie rozklepac nity w tych miejscach, jak to jest w real steel i po problemie. CA tego problemu nie ma, bo o

No sorry, zasugerowalem sie tym zdjeciem Czopera: ... Nie powiem, ze mnie przekonales, CA po prostu mi sie nie podoba. Powtarza najgorsze rozwiazania Marui, jak np gwint "koncowki lufy" scalony z podstawa muszki. W ICSie gwint jest na lufie jak "bozia" przykazala i bez wiekszych ingenerncji mozna adoptowac podstawe muszki od prawdziwka, o stabilnosci i pewnosci ewentualnego montazu tlumikow itp nie wspominajac... Ja osobiscie zamierzam zrobic AKMa i ICS spelnia wszystkie moje wymagania, gdyz komore zamkowa ma odtworzona najlepiej (uwazam, ze lepiej niz G&G, o CA nawet nie wspominaj

Jonboy, nie chce ciagnac watku o ICSie, ale w wielu aspektach nie masz racji (np urzadzenie wylotowe jest wykonane niemal perfekcyjnie)... Wracajac do topica, o ile pamietam, to CA ma podstawe szczerbinki (LOL - element scalajacy w praktyce caly karabinek!) oraz urzadzenie wylotowe z tworzywa, tak wiec nie ma o czym dyskutowac. Zreszta wspomniana podstawa szczerbinki jest wykonana w ksztalcie charakterystycznym dla AK-47 i ma nawet zalozona listwe 800 metrowa (powinna byc 1000 metrowa). Wymiana podstawy na metalowa podnosi cene CA do wartosci produktow ICS i G&G, takze zakup CA to watp

Hehe, spieprzonych detali w ICSie jest wiecej, np stopka kolby, ale bledy w wiekszosci sa latwe do poprawienia (tylko pilnik w lapki). Ale to nie watek o ICSie... :wink: CA ma tez pokazny bagaz "grzeszkow" i IMHO pod wzgledem wygladu i wykonania jest najgorszym modelem AK74 dostepnym na rynku, dlatego dziwie sie, ze akurat wybrales go jako podstawe do przerobki... Tu sie mylisz. Masz pewnikiem na mysli os spustu samoczynnego i jest ona we wszystkich kalachach strzelajacych seriami, w tym AK74 (takze ICSa :wink: ). Brakuje jej w Selerze, bo w oryginale ma tylko semi-fire. Anyway

Zakres zmian do wykonania "na Beryla" jest porazajacy i czekam na efekt finalny! Do wymiany musisz przewidziec, oprocz wspomnianych elementów: ramie przelacznika ognia (tylko bezpiecznika w Berylu), przewod skosny z "kolnierzem", podstawe muszki, urzadzenie wylotowe. No i przelacznik trybu ognia z lewej strony. Tak na marginesie, to nieslusznie krytykujesz rozwiazanie body w ICSie. Polaczenie "cienkiej blaszanej wydmuszki" z wypelnieniem wewnetrznym z tworzywa, to znakomity pomysl i sprawdza sie w praktyce. Taki swoisty kompozyt jest bardzo sztywny i na pewno wytrzyma wiecej niz znalowe od

Pamiec cie Krolik myli, loza sklejkowe do polskich AK47 byly jak najbardziej stosowane! Jesli masz watpliwosci, to moge ci przedstawic znacznie dokladniejsze zdjecie loza sklejkowego, wlasnie od AK47, bo mam cos takiego...

Kolor suwadla w zadnym razie nie swiadczy o wersji, a loze jest raczej na pewno od AK47! Łoze jest rowne (brak poszerzenia chwytu na spodzie jak dla AKM) i widac zarys metalowego "kolnierza" w koncu loza, charkterystycznego dla AK47. Ale chce uniknac dalszej akademickiej dyskusji, bo zdjecie jest slabe jakosciowo i calkiem mozliwe, ze jest to skladak. Albo zwykly AK47 z zalozona kolba od GN! :wink:

To proste, na kolbie sa wyraznie widoczne zaczepy do skorzanego "bucika". Jesli sie nie strzela granatami, to w GNie demontuje sie specjalne oprzyrzadowanie (czyli nakladke na kolbe, celownik, urzadzenie wylotowe) i jedyna cecha wyrozniajaca sa w praktyce tylko te zaczepy... Poza tym widac zarys frezu na komorze zamkowej, takze na pewno nie jest to AKM, tylko AK47. Wystarczajace wyjasnienie?

A swoja droga to gdzies w naszych sklepach mozna kupic komore hop-up do SLRa, bo nie moge namierzyc?