Pikace

TOPa na wszystkich forum ludzie odradzaja jak moga... W zasadzie sa 2 rozsadne rozwiazania: VFC (wejsa MK43) lub Inokatsu. Oczywiscie jak stac cie na wydatek ponad 1000 USD! Tutaj porownanie tych modeli, z czesciami real steel: http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/inde...c=78593&hl=

Cos slabo szukales... Tu mozna nawet kupic, oryginal chyba: http://rangershop.pl/product-pol-6299-TacG...enny-khaki.html http://rangershop.pl/product-pol-6298-TacG...nny-czarny.html

Nie ma co tu zbytnio opisywac, jest to po prostu kopia Marui. To, co w TM jest metalowe, to jest takze w JG. Tworzywo na kolbie i raczce takze jak w TM jest przyjemne w dotyku i jakby gumowane. Nie wiem czy komora hu jest typu chinskiego, czy standardowa, bo guna nie rozbieralem. A jesli ktos za ok 400 pln oczekuje czegos wiecej niz odlew znalowy + plastik, to jest urodzonym optymista. Poszukiwaczom zaginonej stali w repikach polecam modele AK produkcji VFC... :???:

http://www.airsoftplayers.com/ak/ak4.jpg

Wczoraj sprawdzalem na chrono tego Beta Specnaza JG. Mile zaskoczenie - ten egzemplarz mial ok 340 fps (na wyzerowanym hu). Mechanicznie tez ladnie "cyka", ma dobra szybkostrzelnosc na baterii fabrycznej, takze silnik wyglada OK. Wykonanie zewnetrzne troche gorsze niz Marui, troche niedorobek, szwów na wypraskach, nie jest tak ladnie "spasowany" jak japonczyk, ale przy tej cenie to raczej akceptowalne...

Thompson jest ogolnie bardzo metalowy jak na Marui... W tym upper receiver tez jest metalowy, bardzo ladnie zrobiony i nie ma potrzeby go wymieniac! (Thompsona w zyciu na oczy nie widziales, co Kiwi?) A lower receiwer jest co prawda z tworzywa, ale nie rzuca sie to w oczy, czesc jest sztywna, nie skrzypi, nie peka itp i w praktyce nikt tej czesci nie wymienia (o ile w ogole ktos robi metal lower receiver?).

Chwyt do AK47 ma taki "kolnierz", ktory w replice jest czescia body i bez jego usuniecia raczka od 74 nie bedzie raczej pasowala.

No, to tylko ci sie tak wydaje, że ma to cos wspolnego z AKMem... Zmiany wymaga (idac od wylotu lufy): - podstawa muszki (wąska) - przewod skosny (bez zaczepu pasa i z zatrzaskiem bagnetu) - rura gazowa bez "dziurek" - opora loza (z zaczepem pasa) - podstawa szczerbinki - dluzsza listwa celownika (1000 metrowa) Mam nadzieje, ze moje uwagi beda pomocne... Zycze powodzenia!

Gdybym nie mial AKSU, to bralbym nowy wypusk z VFC w ciemno! (zreszta moze i tak sobie kupie... :uśmiech: ) A czesci od prawdziwka to moim zdaniem troche szkoda rżnąć - zawsze mozna sobie pomajsterkowac i zlozyc z nich jakies quasi deko, z dzialajaca mechanika i nie podlegajace pod ustawe o broni. BTW polecam Works11, jesli ktos nie zauwazyl, ze mamy sklep oficjalnie oferujacy czesci do broni.

Brzytwy, czyli jakiegos tam indeksu GRAU, czyli wewnetrznego dokumentu armi rosyjskiej, to ty sie kurczowo trzymasz. Innych zrodel nie podales. Reszta to belkot, jakbys sam to ujal. A co ty REMOV wróżka jestes? Rosyjskie materialy wojskowe sa w wiekszosci tajne i na pewno niedostepne dla osob postronnych, takze skad ta pewnosc? A nawet jakby by byly jawne, to i tak nie bys byl w stanie ich WSZYSTKICH przeczytac, aby potwierdzic swoja watpliwa deklaracja! :D Jak dla mnie, to nie jestes Ministrem Obrony Rosji, abym takie stwierdzenia bral powaznie. :P LOL, skoro zanalazlem "kod logis

Jak wyzej zaznaczylem, kwestia jedynej poprawnej nazwy nie jest dla mnie tak istotna, warta deliberowania i dalszego ciagniecia tej zalosnej dysputy... A do fabryki w Tule to sam sobie napisz, przeciez lepiej wiesz od nich, co oferuja! Jako ignorant nie wypada przecie abym ich poprawial?

Hehe, jestes dosc zalosny REMOV probujac udowodnic, ze wytwornia w Tule nie wie jak sie nazywa ich wlasny produkt!? :wink: Na czym opierasz twierdzenia o rzekomej nadrzednosci indeksu GRAU nad oznaczeniem producenta (czyli nazwa handlowa)? Link albo zrodlo prosze. Zreszta, wg GRAU karabinek powinien sie nazywac 6P26, jesli sie juz przy tym systemie upierasz! ;) Indeks GRAU dotyczy armi radzieckiej/rosyjskiej. Karabinek produkowany w Tule moze byc przeciez sprzedawany takze na innych rynkach i bron sprzedawana pod nazwą producenta AKSU-74 moze byc oczywiscie nazywana jako AKS-74U, al

LOL, alez nikt tu nie twierdzi, ze AKSU istnieje! :mrgreen: Tak samo jak nie ma np czegos takiego jak "Kalach", choc kazdy wie o co chodzi. No, prawie kazdy... :wink: Poza tym REMOV sie mylisz, bo oficjalna nazwa tego subkarabinka to AKSU-74 , a przynajmniej tak oznacza te bron producent! Jak ktos ma watpliwosci to zapraszam do zrodla: http://www.tulatoz.ru/en/milaksu74.html . Na marginesie, mysle ze skrotowe uzycie czesci nazwy, czyli AKSU jest w pelni akceptowalne, bo mimo pominiecia oznaczenia liczbowego i tak wiadomo, o jaka konkretnie bron chodzi. Chyba, ze znasz REMOV inne modele o

Nie no, zrobic kolbe to rozumiem, ale zeby zrobic od razu calego AKSU, to chyba troche przegiecie... :wink:

Wymiary wg AKSU VFC: 1 - 215 mm 2 - 98 mm 3 - 225 mm 4 - 57 mm 5 - 12 mm 6 - 15 mm 7 - 17 mm Szerokosc ramienia ("rynienka" blaszana w kszatlcie U): 17 mm w rzucie z boku, 20 mm w rzucie z gory. Szerokosc stopki 10 mm z boku, 24 mm z gory. Fotki kolby repliki VFC, moze beda pomocne:

No pewnie, ze dramatu nie ma. Trzeba sie cieszyc, ze w ogole w jakims popularnym periodyku poswieconemu broni palnej jest staly kacik airsoftowy! Tym niemniej, milo by bylo gdyby pojawiajace sie tam teksty byly doskonalsze, czemu ma tez sluzyc maja skromna polemika dotyczaca tekstu Bartosza Szymika "AK z CA", z BiA 05/2006 Na wstepie autor po krotce wymienia dostepne wersje airsoftowe karabinkow Kalasznikowa. Trudno mi stwierdzic dlaczego uznaje model AK74M ICSa za najbardziej realistyczna wykonana replike, ale jako wlasciciel tego modelu moge stwierdzic, ze ICS ma wiele roznych zalet (op

Jak bede mial chwilke, to na zyczenie "Red Nacza" postaram sie dokladnie wytknac bledy w tym tekscie (przynajmniej te ewidentne, bo czepialski nie jestem)! :mrgreen:

Nie wiem czy to przypadek, czy tez nieniejsza dyskusja to wywolala, ale w najnowszym magazynie "Bron i Amunicja" pojawil sie tekst poswiecony kwestii uzbrojenia strzeleckiego WP. Tekst napisany oczywiscie przez "wiadomo kogo"... :D Polecam to czasopismo, nie tylko ze wzgledu na ten tekst. Choc jak zwykle zdjecia sa za male, sporo wpadek "zlozeniowych", tekst airsoftowy (receznzja SLRa z CA) z mnostwem bledow merytorycznych... Ale i tak lubie te gazetke - moglaby sie czesciej ukazywac.

Sie nie rozsypal, tylko sie zacial, dla scislosci. Ja uwazam osobiscie ICSy za calkiem porzadne guny, ale IMHO to produkt niszowy i nie nalezy go porownywac z TM... Thor, piszesz duzo, ale niewiele z tego wynika. Bezsensem jest oceniac jakosc produktow na podstawie jednego egzemplarza. Jak sam wspomniales statystyk awaryjnosci nikt nie prowadzi, takze po co snuc niczym nie podparte przypuszczenia? Rozumialbym, gdyby sie wypowiedzial na ten temat jakis sklep czy serwis airsoftowy... A problem niezawodnosci to wcale nie taka banalna sprawa. Obserwowalem jak dlugo zajmowalo np CA osiagnie

Ja tam tych czasow "airsoftowo" nie pamietam, ale tu jest film promocyjny Marui z 1991, pokazujacy przewage elektryka nad gaziakami: .

W ciagu 3 lat uzywalem 3 sztuki elektrykow ICSa (2xMP5 i AK74M) i 5 sztuk TMa (AK47, AUG, Thompson, G36, G18C), tak wiec mozna chyba uznac, ze mam jakies porownanie... Z zadnym Marui nie mialem problemow technicznych, nawet nigdy nie musialem rozbierac gerboxa! Czego nie mozna powiedziec o ICSach, w kazdym bylem zmuszony do grzebania. Nie twierdze przez to, ze Marui sa lepsze (bo "lepsze" to dosc wzgledne pojecie), ale zapewniaja znacznie bardziej bezstresowa eksploatacje w stylu "sypiesz kulki i strzelasz". Oczywiscie do czasu zanim uzytkownikowi przyjdzie do glowy pomysl "ulepszania" te

A moze ktos wezmie sprawy w swoje rece i opracuje rodzimy zestaw konwersyjny "na Beryla", zamiast czekac na laske lub nielaske G&G? IMHO przy srednio wyposazonym warsztacie mozna by juz cos takiego tluc i to w cenie nizszej niz Guardery... :wink:

W tym zestawie od AK47 jest loze i kolba, a rekojesc i rura gazowa od AKM. IMHO znacznie lepiej do AK104 powinna podchodzic kolba typu AKM, ale to tylko przypuszczenie, bo karabinka G&G nie mialem.

Dzieki za info i linki. Kolejna zagadka wyjasniona! :D Co prawda bulgarski karabinek pewnie z silami rosyjskiego Specnazu nie ma nic wspolnego, ale chyba ta bron jest mozliwie najbardziej zblizona do stylizacji zapropononowanej przez Marui (o ile ktos na sile poszukuje "korzeni"). A jak ktos szuka inspiracji do przerobek w kalibrze 7,62 to polecam np: http://www.arsenal-bg.com/defense_police/7...7,62ar-m4sf.htm (to dla ambitnych) http://www.arsenal-bg.com/defense_police/7...ifle_ar-m2f.htm (to dla leniwych :wink: )

No, to Bulgarzy maja dobry dzial handlowy, skoro ich sprzet mozna znalezc w rekach indonezyjskich komandosow! :wink: