Guest (ID:6452)

Cała masa błędów. Jak pocisk powleczony sylikonem chcesz przepychać przez lufę? Jaki znowu HU skoro pocisk jest wydłużony i nie ma możliwości obracac się wokół osi poprzecznej a z kolei podobno gwint odpada? Amunicja była by piekielnie droga. Jak chcesz to zasilać? Elektrycznie? Gaz? Jak chcesz podawać amunicje? Wszystko to oznacza koszta. Ogromne dla przecietnego zjadacza kuleczek :) który na strzelankę idzie popruć seriami. I pzede wszystkim: po co? Całkowicie niestandardowe rozwiązania wymuszają uruchamianie nowych linii. Nie będzie toto kompatybilne z czymkolwiek. Pocisk 9mm i to jeszcze wydłużony będzie miał masakrycznie niską prędkość wylotową w porównaniu do kulki. Masa na pewno powyżej 1g. Ja widzę same minusy. Prędzej bym się zastanawiał nad tym jak do dzisiejszych standardów dorobic coś nowego. Przykładem niech będą te GB systemy "revolu-cośtam".

Fajne :D, nawet nie wiedziałem. Ale w mp5 zauważyłem że górna "ścianka" przeziernika też sie rozmywa :/ Dobra, może jestem przyzwyczajony do sportowej broni w tej kwestii a i mp5 nie służy do strzelania na 150 czy więcej metrów ale wolał bym przeziernik powiedzmy 1,5mm na tarczy o średnicy co najmniej 2cm. Ale to tylko ASG, tu taka precyzja nie ma znaczenia.

A DeLisle miał bodaj też szczerbinkę z muszką o ile pamiętam. Szkoda że niema tego repliki...

Ta, zwłaszcza GBB. Zastanów sie czasem zanim coś napiszesz :wink:

Antek, tłumik poprawia skupienie tylko w CSie... Mniej przed kompem, więcej w polu polecam.

Thor, do gazowego czterotakta (z dostępem do komory od strony zamka) toto załadujesz. A HU nie będzie przeszkadzał (skręcić na zero i jazda).

Tzn ta mam takie wrażenia: w emkach ten przeziernik z dużą dziurą jest porażka, kiedy patrzy się przez niego niemal nie widać czy muszka jest w środku otworu bo się toto zlewa (cienkie "krawędzie" przeziernika) a mała dziura z kolei często gęsto jest tandetnie wykonana i przez zadziory, minimalne nadlewki słąbo cokolwiek widać. W G&P jest już git :D m14 bawiłem się tylko chińskimi i tam przeziernik miał takie luzy że nie nadawało sie to do celowania zbytnio. Acz wygodny był, fakt.

Bomba, chyba nie miałeś tłumika. Zapraszam kiedyś na mały teścik :) Antek: tłumik wyciszy Ci odgłos wystrzału, zębatek i silnika niestety nie. Ale odgłos wystrzału wyciszy zasadniczo z tym że ty róznicy nie usłyszysz prawie żadnej- trzeba stanąć te 15m przed lufą żeby się o tym przekonać.

Tak, z luzami i bez regulacji na boki, szczerbinka wielkości łebka szpilki i to pół metra od oka... Same plusy.

Przeziernik używany jest gł w broni amerykańskiej i u Brytyjczyków. Ale nie jest to regułą. SMLE to nie snajperka. Do precyzyjnego strzelania na te powiedzmy 150m przeziernik jest OK ale... od tego są już raczej celowniki optyczne.

A na 70m? ;-) Może napiszę inaczej: snajperka bez lunety wygladąda bardzo ładnie jeśli to taki... hmm klasyczny karabin jak m700. Ale już np m24 z mechanicznymi wyglądała by nie tak fajnie. Nawet VSR (pro sniper) nie wygląda rewelacyjnie. Z resztą szczerbinka w AS moim zdaniem lepsza niż przeziernik. Na 150m bardzo trudne? Chyba żartujesz :D Na 50m spokojnie skupienie wielkości powiedzmy dyskietki 3,5 cala to nie jest wielki problem. Na 150m ilez może być? 30cm maks i to bez jakiegoś treningu strasznego.

Rozumiem- mechanicznych? Tak, ja. W ASG na dystansie tych 70m max luneta nie pomaga w celowaniu. Szybciej i wygodniej jest celować z mechanicznych. Proponuję utemperować język. Tak, otwarte ma SWD i chyba tyle. Ale zamknięte ale mechaniczne można już spotkać łatwiej tzn jakieś SR25, spr itp. Na dystansie tych 70m jest do opanowania w jeden dzień. Umiejętności stricte strzeleckie w ASG to MARGINES. Z lunetą wcale nie jest łatwiej a ja osobiście używam ich z 2 powodów: to po pierwsze. Generalnie- obserwacja. Nie tylko kulki ale i po prostu pola, zamiast lornetki. Drugim powodem jest wygląd. Snajperka bez lunety wygląda paskudnie.

Tłumiki od SF nie robią dobrego wrażenia. Są bardzo ciężkie i nie są tak ładne jak kupne. Polecam tłumiki king armsa, lakier na nich trzyma mat (nie błyszczy sie nawet po 2 latach) i jest bardzo mocny: nie rysuje sie.

"A kiedyś były do RAM-ów takie owalne pociski z lotkami" Rybki.

Thor, ale rybki miały 6mm :/

bo cylindry nie są wymienne acz różnią sie jedynie cyckiem do mocowania rączki. "bebechy" są te same.

OK, zacytuję Ci: Pierwszy post na 2 stronie.

Po przerobieniu komory da sie wstawić precke AEG. Gumka tam była jakas niestandardowa i do tego badziewna.

To adres którym holmes podpisywał swoje e-maile nie tylko do mnie :P z resztą niech ktos wyedytuje ;p, ja nie moge. Już zrobione !! Nieładnie !!

CO2 jest stały przy ciśnieniu 5atm i temperaturze -57 bodaj. I tylko w niewielkim bardzo zakresie. W innych warunkach jest stały bądź gazowy o ile pamiętam.

Thor, po co udajesz tępego/ślepego? Przeczytaj moje wcześniejsze posty i postaraj się je zrozumieć.

do tego gówna nic nie wsadzisz. Najlepiej kup cos takiego klik bo to najlepiej pasuje do tej "repliki".

Keee?

Ale ja mówię o czasie otwarcia zaworu. Czyli: 1. Replika gotowa do strzału 2. kurek otwiera zawór, cały gaz idzie w lufe 3. kulka opuszcza lufe, zmiana ciśnienia powoduje "przestawienie" tego zaworka w zamku 4. gaz idzie w mechanizm bb 5. zamek się cofa zamykając zawór. Im dłuższa lufa tym wiekszy czas otwarcia zaworu (czas od pkt 2 do pkt 4). Kulka jest "napędzana" przez kolejne porcje gazu przez cały czas póki jest w lufie. Im ona jest dłuższa tym później przestawia sie zaworek.

Ojć Thor... Ruger jest nietrafionym przykładem bo nie ma BB i co za tym idzie zawor musi zamknąć się niejako sam. W gnacie z BB jest troche inaczej. Muszę Ci to tlumaczyć? Po prostu sie tym razem pomyliłeś :P