Betrayer Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Witam w kolejnym poscie w którym chcę skonfrontowac 2 repliki, proszę o wszelkie opinie na temat zwłaszcza osób które miały doczynienia z tymi modelami. G36C Classic Army http://allegro.pl/karabin-g36c-classic-army-promocja-nowy-i1635913993.html VS LR300 A&K http://www.gunfire.pl/product-pol-1152191787-LR300.html zachęcam do debaty ! może mi naprawdę pomóc :) Quote Link to post Share on other sites
folkien Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Nigdzie w internecie nie widziałem LR-300 innej firmy, a strzelałem z takowej repliki u kolegi i idzie ładnie, dosyć cicho (w porównaniu do mojej CM.028) i celnie - z tego co wiem, wymieniony był tylko chwyt pistoletowy i kolba. Kulki leciały jak po sznurku, z odległości ok. 25m bez problemu wchodziły w dziurę w murze fi=5cm, zasięg skuteczny oceniłbym na jakieś 35-40m, całkowity ok. 60m. Oczywiście nie było to dokładnie mierzone, ale tylko "na oko". Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 O ile się orientuję, to LR300 robi również G&G więc możliwe, że to z niego strzelałeś (a możliwe, że z Pejota). Nie jestem pewien, czy jakieś inne markowe firmy go też nie robią. Nie zmienia to faktu, że mając do porównania te dwie repliki - ja wybrałbym trzecią, inną. Mianowicie - G36C z Cymy, które według mnie jest lepsze (a w dodatku znacznie tańsze) od giety z CA. http://gunfire.pl/product-pol-1152194836-CM003-G36-CYMA.html Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
forgiel Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 O ile się orientuję, to LR300 robi również G&G więc możliwe, że to z niego strzelałeś (a możliwe, że z Pejota). Nie jestem pewien, czy jakieś inne markowe firmy go też nie robią. Nie zmienia to faktu, że mając do porównania te dwie repliki - ja wybrałbym trzecią, inną. Mianowicie - G36C z Cymy, które według mnie jest lepsze (a w dodatku znacznie tańsze) od giety z CA. http://gunfire.pl/product-pol-1152194836-CM003-G36-CYMA.html Pozdrawiam. I zaraz będą się wypowiadać obrońcy markowych replik:P Bo przecież po co brać "chinola" skoro można zapłacić dwa razy tyle i mieć CA?^^ Quote Link to post Share on other sites
Betrayer Posted May 31, 2011 Author Report Share Posted May 31, 2011 (edited) Więc która opcja jest lepsza G36 od Cymy czy LR 300 od A&K? Edited May 31, 2011 by Betrayer Quote Link to post Share on other sites
facek20 Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 Ja mam PJ300 ale jest ona taka sama jak od A&K i świena replika. Solidna celna i zasięg dobry Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 31, 2011 Report Share Posted May 31, 2011 G36 Cymy. LR300 A&K jest dobre, ale nie jak cymka ;) Quote Link to post Share on other sites
Betrayer Posted May 31, 2011 Author Report Share Posted May 31, 2011 Chyba się przekonałem do G36 od cymy :) Dzięki za podpowiedzi ! Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Stalker Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 W G36 masz niezniszczalny gearbox v.3, a w LR300 - lubiący pękać v.2. Jakieś pytania? Quote Link to post Share on other sites
musashi Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Może G36 jg też jest bardzo niezawodne ,fajne i tanie Quote Link to post Share on other sites
yakarov Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Wybierz opcję szukaj. Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted June 1, 2011 Report Share Posted June 1, 2011 Z tym "bardzo niezawodne", to bym nie przesadzał. Wiem, że ta replika zbiera niemal same pozytywne opinie, ale ja jakoś zdecydowanie wolałbym Cymę (zwłaszcza, że to nowa replika z jak na razie dobrymi bebechami). Jeśli spytacie o porównanie - tak, mam. Przez pół roku byłem posiadaczem CM.028, w którym nie było żadnych awarii, nawet po wymienieniu sprężyny na SP130 Guardera. CM.003 widuję na strzelankach w dwóch egzemplarzach i złego słowa o tym nie powiem. O kałachach z Cymy serii 036+ też już nie wspomnę. A gieta z JG? Może to tylko w mojej okolicy, ale tutaj bardzo często są z nimi problemy. Ja w swoim egzemplarzu musiałem już dłubać trzy razy, a teraz na dniach będzie naprawiana po raz czwarty (ogólnie odprawiam dziękczynne modły za to, że dokładnie na czas pojawiły się w ofercie łożyska SHSu). Nie zmienia to faktu, że osiągi ma naprawdę w porządku. I nie zmienia to również faktu, że z tych replik i tak w 100% byłbym zdecydowany na CM.003. Pozdrawiam! Quote Link to post Share on other sites
Fedajkin Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 (edited) Jako użytkownik eLrki, a nawet dwóch i osoba obracająca się wśród innych osób posiadających właśnie A&K/P&J mogę ją polecić bez pudła. Do CA zraził mnie ich słabiutki silnik w porówaniu do tego z lry, ich gieta jest droższa i za te dodatkowe pieniądze lepiej dokupić drugą batkę i ładowarke, kulki czy co tam chcesz. W profilu mam opisane modyfikacje lrki mojej, jest po przebiegu 30k kulków, brak śladów na zębach tłoka, jedynie coś w rodzaju pęknięcia na zębatce środkowej, bardziej jak rysa, działa tak nadal od ponad roku i nie poszerza się a zębatki i tak mam zamiar zmienić, reszta jest w porządku. Podsumowując, rok gwarancji postrzelasz na luzie, później trochę pogrzebiesz, nauczysz conieco o gb, popielęgnujesz i będziesz zadowolony. Jednakże jak to mówią, szału nie ma, w stoku celne strzały to 40 +5 metrów. Warto gumkę wymienić, ogromna jest różnica. Maks 55-60, mierzyłem. Nie ma zabójczego rofa i trochę szkoda ale to można zmienić jak się chce. Nie ma się co oszukiwać, trochę w chinola włożysz ale ja aż tak bardzo nie żałuje. A teraz szczerze? Wziąłbym giete cymy lub jg, chinole są tanie, dają batkę, ładoware i hi capa, którym można działać długie miesiące. Tylko body jest gówniane ale to da się przeżyć. Edited June 3, 2011 by Fedajkin Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.