gab187 Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 Witam, mam pytanie jak spisuje się kamuflaż UCP w polskich warunkach przyrodniczych (znaczy w naszych lasach), może ma ktoś zdjęcia? Quote Link to post Share on other sites
Then Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 Nie spisuje się, spełnia dokładnie odwrotną rolę niż powinien :D Tyle Ci wystarczy, uwierz :D Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 14, 2011 Author Report Share Posted June 14, 2011 (edited) A co byłoby dobre na nasze warunki? Edited June 14, 2011 by gab187 Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 zależy czy masz na myśli lasy iglaste,liściaste itd. Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 14, 2011 Author Report Share Posted June 14, 2011 (edited) Zazwyczaj liściaste, niezbyt gęste, acz czasem też iglaste(ale dość rzadko) :icon_confused: moze acu marpot?? :zastanawia: Edited June 14, 2011 by gab187 Quote Link to post Share on other sites
Bieniekk Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 (edited) UCP, czyli universal camo pattern jak na mój gust jest uniwersalny, ale do obszaru afganu, iraku. Ogólnie jeśli strzelasz się w budynkach, w większych kompleksach budowlanych (fabryki, przetwórnie), UCP sprawdzi się świetnie. W lesie nie problem będzie cię zauważyć. Edited June 14, 2011 by Bieniekk Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 14, 2011 Author Report Share Posted June 14, 2011 Więc co sprawdziłoby sie w lesie?? :icon_biggrin: Quote Link to post Share on other sites
M.Davis Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 Całkiem nieźle jak wiekszośc wie, sprawuje sie Multicam. Swego czasu biegałem we Flecktarnie i też jak na polskie lasy radził sobie dobrze, pantera polska jest w miare "poprawna", ale spisuje sie w ciemniejszych lasach (czyt. gęstych). Ogółem rzecz biorąc polecam Multicam jeżeli nie masz odgórnie narzuconego kamo w teamie, Mc jest bardziej uniwersalny na polskie warunki. Quote Link to post Share on other sites
MarinesPL Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 Multicam, marpat, flecktarn, dpm, woodland, pantera Quote Link to post Share on other sites
Rumun Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 Każdy kamuflaż typowo leśny w zależności od pory roku. Poszukaj trochę testów różnych np. na tactical.pl i zdecyduj jaki wzór Ci najbardziej odpowiada. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 Swego czasu robiliśmy z kolegami test w terenie liściastym przy różnym oświetleniu Pantera vs UCP. Wieczorem może dodam fotki, ew. jutro. Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 14, 2011 Author Report Share Posted June 14, 2011 (edited) To chyba wezmę multicama, bo jest rzeczywiście skuteczny http://piekielko.files.wordpress.com/2010/04/multicam-3.jpg http://www.matadoresairsoft.com/articulos/truespecmulticam_archivos/img1b.jpg http://www.paintballguns.me/file/sns_uploads/489/images/multicam.jpg a jest w kroju acu dostępny?? :icon_biggrin: :icon_biggrin: Edited June 14, 2011 by gab187 Quote Link to post Share on other sites
panczo93 Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 tak,dostaniesz w kroju ACU Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 14, 2011 Author Report Share Posted June 14, 2011 Aaaa kontraktówki, czy kopie?? Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 I kontrakty (choć te w dość wysokich cenach) i kopie z których można polecić te tru-speca szyte z NYCO rip-stopu z duro industries. Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 14, 2011 Author Report Share Posted June 14, 2011 Acha, dzięki wielkie :blush: , ale jeszcze was troche pomęczę-wlasnie z powodu cen kontraktowych acu w multicamie jaki inny krój, tańszy byście polecili??(oczywiście też kontrakty) :icon_biggrin: Quote Link to post Share on other sites
Bieniekk Posted June 14, 2011 Report Share Posted June 14, 2011 BDU, po co masz kupować kontrakt ? Kolega napisał Tru-spec, propper, currahee i inne firmy stoją otworem. I nie proponują 1000zł za komplet. Quote Link to post Share on other sites
fooze Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 zwróć tylko uwage czy są szyte z oryginalnego materiału multicam [tru-spec, propper], bo chiński badziew schodzi po 3 praniach a helikonowski camogrom, jest za jasny.. choć gdzieś słyszałem, że nowsze partie są lepsze. a co do UCP już na jednej strzelance próbowałem wybić go z głowy kumplowi co dopiero kupił replikę i nad mundurem sie zastanawia. a ucp jest w MW2 ; ] także ekhem... http://imageshack.us/f/508/zdjcie0442b.jpg/ ;-) Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 I kontrakty (choć te w dość wysokich cenach) i kopie z których można polecić te tru-speca szyte z NYCO rip-stopu z duro industries. Od kiedy mundury niekontraktowe, ale szyte z oryginalnego MC są kopiami? Owszem, niektóre firmy robią kopię kroju ACU, szyją z oryginalnego MC. Jednakże dużo firm to produkty autorskie, chociażby odzież w MC od BH, Vertx, Currahee, Crye (tutaj wiadomo, dziadek ;)), SpecOps, można tak długo wymieniać. Każdy z tych krojów jest innowacyjny na swój sposób, można wybrać coś dla siebie. Polecam rozejrzeć się właśnie za tego typu opcjami, zamiast szukać tylko kontraktów, które są robione dla wielu, nie każdemu muszą się podobać. Skoro kogoś nie obowiązuje regulamin, może rozglądnąć się za innymi firmami. zwróć tylko uwage czy są szyte z oryginalnego materiału multicam [tru-spec, propper], bo chiński badziew schodzi po 3 praniach a helikonowski camogrom, jest za jasny.. choć gdzieś słyszałem, że nowsze partie są lepsze. a co do UCP już na jednej strzelance próbowałem wybić go z głowy kumplowi co dopiero kupił replikę i nad mundurem sie zastanawia. a ucp jest w MW2 ; ] także ekhem... http://imageshack.us/f/508/zdjcie0442b.jpg/ ;-) 1. Propper to cerata pokryta teflonem, jajka mogą wyparować. 1. Nowy helikon jest niemalże identyczny z NYCO MC (oczywiście oryginał), jednak z pewnością gorszej jakości. 3. Co ma obrazować podane przez Ciebie zdjęcie? Z takiej odległości, na stojąco, z kamizelką w khaki nawet w Ghillie byłby widoczny... Quote Link to post Share on other sites
aciepk Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 (edited) Czepiasz się słówek i nie czytasz ze zrozumieniem. Kolega pytał o krój ACU, poleciłem tru-speca, którego można nazwać kopią bo to krój ACU (ździebko się różni od mundurów kontraktowanych przez US army) sprzedawany pod inną nazwą. To, że jest szyty z oryginalnego materiału nie ma nic do rzeczy. Edited June 15, 2011 by aciepk Quote Link to post Share on other sites
fooze Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 3. Co ma obrazować podane przez Ciebie zdjęcie? Z takiej odległości, na stojąco, z kamizelką w khaki nawet w Ghillie byłby widoczny... chodzi o zestawienie kolorów, na tle leśnej zieleni. bo jak się dobrze ułożyć to i w różowym kreszu sie za krzakiem schowasz ;-) Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 (edited) Zestawienie kolorów też nie ma aż tak dużo do rzeczy. Wiesz jak działa efekt zebry? Piksele nie polegają na wtopieniu się w otoczenie, lecz na rozmyciu. Gdyby UCP było w tych kolorach w których jest, a miało by plamy np. Woodland'a, to byłoby jedną, wielką, szarą plamą. Co nie zmienia faktu, że UCP jest kiepskie, nawet bardzo, jednakże nie jest aż tak gówniane jak twierdzą airsoftowcy robiąc sobie zdjęcia przy krzaczkach z odległości 3 metrów. EDIT: 80 metrów w pozycji stojącej. Nic nie widać, UCP się rozmyło, Pantera się wtopiła. http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/230339_209880075709510_100000625563334_697267_1529247_n.jpg Teraz to samo miejsce, ta sama postawa, jednak z zoom'em aparatu. Jak widać ciemna Pantera jest słabo widoczna, UCP bardziej (kolory). http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/222775_209880195709498_100000625563334_697268_5810903_n.jpg Teraz dystans bardziej "airsoftowy" http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/227379_209880865709431_100000625563334_697276_5971237_n.jpg http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/228347_209880999042751_100000625563334_697277_7686512_n.jpg Jak widać mamy remis. http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/228555_209878212376363_100000625563334_697249_5356182_n.jpg - 100 metrów. UCP jest widoczne bardziej niż Pantera (Pantera jest widoczna, jednak w cieniu nie zwraca uwagi tak jak szara szmata). Jako podsumowanie zwrócę uwagę, że zdjęcia podane wyżej są ZMNIEJSZONE (dodane na pewien portal internetowy), dlatego nie są aż tak miarodajne jak być powinny. Gdyby ktoś chciał zdjęcia w wyższej rozdzielczości postaram się wrzucić. Jak widać UCP jest kiepskie i pewnie nigdy bym go nie kupił, jednak nie jest o wiele gorsze w roślinności od stricte leśnego kamuflażu polskiego (który z resztą jest zbyt ciemny, nie wspominając o "starych" plamach). Pantera znowu nadaje się co najwyżej do siedzenia w zacienionych krzakach, bez ruchu. Właśnie MC eliminuje szarości uniwersalnego UCP (MC to też kamuflaż uniwersalny, pozwolę sobie przypomnieć), przez co jest jeszcze bardziej uniwersalne. Kiedy zdobędę pełny komplet MC z pewnością zrobię test kamuflażowy w różnych warunkach z innymi kamuflażami (leśnymi, pustynnymi). Pozdrawiam i polecam MC, odradzam UCP, a tym bardziej wz.93. Amen. Edited June 15, 2011 by Mati13k Quote Link to post Share on other sites
gab187 Posted June 15, 2011 Author Report Share Posted June 15, 2011 Czyli jako nie-kontraktówki niezłe byłyby TRU tak?? :zastanawia: Czy zagotuje się w nich jak w propperze, o którym kolega wspomniał? Quote Link to post Share on other sites
fooze Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 Ale zdaje mi się że właśnie tu mówimy o airsofcie ;-) więc czy rozmycie ma sens z odległości w których można ustrzelić kogoś repliką z max 50m i terenie który ma powiedzmy ok 200x200m [mówiąc o takich niedzielnych strzelaniach] :-) więc IMO dla mnie wybór kamo do airsoftu to tylko kwestia gustu ;-) Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted June 15, 2011 Report Share Posted June 15, 2011 Skoro kamuflaż jest kwestią gustu to po cóż podałeś zdjęcie pokazujące nieskuteczność UCP? Tak mniej spinając się - to też zależy, na ambitniejszych strzelankach czy treningach dystans z którego powinniśmy kogoś zauważyć zwiększa się, obszar gry zwiększa się i sens kamuflażu zwiększa się. Albo trzymamy się gustu i nic nie krytykujemy, albo trzymamy się "profesjonalizmu" (napisałem w cudzysłowie aby to nie zabrzmiało zbyt taktycznie :blush: ) i piszemy sensownie o kamuflażach. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.