Kamilos944 Posted January 13, 2012 Report Share Posted January 13, 2012 Witam, a więc jestem posiadaczem szkieletu gearboxa z repliki JG III Gen. I mam pytanie czy mógłbym tam założyć M135? M140? Dodam że wymieniłem silnik, zębatki na helikalne, łożyska na metalowe ślizgi, głowice tłoka i cylindra na SHSa metalowe, płaskie, prowadnicę sprężyny ze zwykłej na łożyskowaną oraz Tłok na SHSowski z 15 metalowymi zębami. Tak więc czekam na wasze odpowiedzi. Pozdrawiam Kamil Quote Link to post Share on other sites
Matison Posted January 13, 2012 Report Share Posted January 13, 2012 Moim zdaniem JG III Gen powinien bez problemu wytrzymać M140 ale poczekaj na opinię osób które je używały. Czytałem że Wzmocniony JG III Gen potrafi wytrzymać nawet M210 nie wiem jaka musiała być konfiguracja reszty że to przetrzymała ale jak gościu pisał o tym to miał przebiegu 8k. Chociaż jak szkielet M4 APS wytrzymuje u znajomego M130 to wątpię by JG nie wytrzymał M140. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 13, 2012 Author Report Share Posted January 13, 2012 Czyli uważasz że w tej konfiguracji powinno wszystko być ok? Nic się nie zepsuje czy coś? Quote Link to post Share on other sites
Pudel21 Posted January 13, 2012 Report Share Posted January 13, 2012 To chyba ten temat o którym mówi Matison: http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/42458-hk-416-jg/ Z tym że JG to chińczyk, jednemu padnie od razu innym działa długo. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 13, 2012 Author Report Share Posted January 13, 2012 No tak, lecz czy właśnie przy metalowej głowicy tłoka wszystko pójdzie gładko? Quote Link to post Share on other sites
SterylizatorPL Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 (edited) do usunięcia. Edited January 14, 2012 by SterylizatorPL Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 14, 2012 Author Report Share Posted January 14, 2012 głowica tłoka? Quote Link to post Share on other sites
SterylizatorPL Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 (edited) głowica tłoka? Post. Przez pośpiech odpisałem nie na tym forum. Sorry. Edited January 14, 2012 by SterylizatorPL Quote Link to post Share on other sites
szymx1 Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 Zmień głowicę tłoka, i przez jakiś czas powinien dać radę. Quote Link to post Share on other sites
you-dash Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 Wsadź zwykłą głowice tłoka, lub jeśli możesz to zestaw cichych głowic i jakiś czas powinno działać ;) Oczywiście jak to w chińczykach bywa, jednemu chodzi latami na mocnych sprężynach a drugiemu pada po 2 tygodniach na stocku. Nie przesadzaj z rofem, zwłaszcza zimą, jeśli Ci to nie przeszkadza to strzelaj na singlu, wtedy żywotność szkieletu znacznie się wydłuży. PS. Kumpel ma w M16 JG SP130 Guardera (czyli coś pomiędzy M130-140) i działa mu prawidłowo na lipolu 7,4 25C. Głowicę tłoka ma płaską z tworzywa. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 14, 2012 Author Report Share Posted January 14, 2012 Wyciszony zestaw, lecz jaka firma może być SHS? Quote Link to post Share on other sites
szymx1 Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 Najlepiej systema. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 14, 2012 Author Report Share Posted January 14, 2012 no tak, lecz na systeme trzeba mieć kase, a coś do 100 złotych znajdę? Quote Link to post Share on other sites
ziolo129 Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 Elementa Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 14, 2012 Author Report Share Posted January 14, 2012 (edited) Element? SHS nie byłby lepszy?? A jakbym kupił Ultimate?? Edited January 14, 2012 by Kamilos944 Quote Link to post Share on other sites
szymx1 Posted January 14, 2012 Report Share Posted January 14, 2012 Element śmierdzi z daleka. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 14, 2012 Author Report Share Posted January 14, 2012 No powiem wam otwarcie, chciałbym zwiększyć zasięg repliki, temu pomyślałem o sprężynie, bo układ doszczelniony jest na częściach SHSa, prócz cylindra, czy cylinder dajmy na to JBU dałby mi coś zasięgu czy nie? Quote Link to post Share on other sites
you-dash Posted January 15, 2012 Report Share Posted January 15, 2012 Głowice mogą być ultimate, miałem i były ok. Jak chcesz zwiększyć zasięg repliki to dobra precka i gumka HU by się przydały. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 15, 2012 Author Report Share Posted January 15, 2012 Preckę mam JBU, gumkę systema energy, a co da wymiana cylindra na lepszy? I co dają dziurki w cylindrze bądź ich brak? Quote Link to post Share on other sites
SterylizatorPL Posted January 15, 2012 Report Share Posted January 15, 2012 Dziurki to są w zależności od długości lufy. Im dłuższa, tym mniejsza dziurka, aż do jej braku. Jest o tym na forum dokładnie, jaki typ, do jakiej długości lufy. Szukaj tematów o typach cylindra. Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 15, 2012 Author Report Share Posted January 15, 2012 czyli jak mam lufę 363mm lufę no to typ cylindra 0 tak? I co da zmiana cylindra o to mi głównie chodzi? Quote Link to post Share on other sites
Kamilos944 Posted January 15, 2012 Author Report Share Posted January 15, 2012 Ja wiem, a dziurka w którą stronę ma być skierowana? A czy załóżmy brak dziurki w cylindrze to dobre rozwiązanie czy złe? Quote Link to post Share on other sites
Banan85 Posted January 18, 2012 Report Share Posted January 18, 2012 Do lufy 363 potrzebny jest cylinder typ 2 (ten z dziurą). Quote Link to post Share on other sites
Jacek GROT Posted January 18, 2012 Report Share Posted January 18, 2012 Jakoś nie widzi mi się szkielet JG i M140 wzwyż... :zastanawia: Jedyne co to jazda na semi, w dodatku wyciągnięcie łożyskowania z głowicy tłoka, która musi być plastikowa, lub z zestawu wyciszonego... Bo płaska głowica z łożyskowaniem, to śmierć dla takiego szkieletu. Quote Link to post Share on other sites
decigner12 Posted January 22, 2012 Report Share Posted January 22, 2012 Dobra chińskie szkielety? JG/A&K. Co do wytrzymałości to miałem szkielet II gen... M170, 23 rps, zwykła głowica plus łożyskowanie... Nie chciał pęknąć!(płacze) A obecnie pozostał na spokojnych parametrach z SP130 na pokładzie. Naprawdę jest wiele czynników wpływających na trwałość naszego prymitywnego mechanizmu. By gnat działał niezawodnie i szkielet długo wytrzymał trzeba trochę czasu poświęcić na każdą pierdołę, by to osiągnąć... Ja o tym znowu nie będę pisał, bo jak zwykle stereotyp pt. "głowice alu są super niezniszczalne i dla 15 fps nie będę nic robił, bo to tylko odbierze na wytrzymałości" wygra. Bo przecież lepiej wymienić szkielet niż ciut gorszą część, ale za to zachować szkielet w jednym kawałku... Sam posiadam niepozorną M4 od JG z plastikowym korpusem, a jak ktoś sobie z niej próbnie postrzela to potem pada pytanie: "Jakim cudem ona tak sieje daleko?" Ja to zachowam w tajemnicy, bo oczywiście wszyscy inni wiedzą lepiej niż ja i są lepsi, a potem to wychodzi, kto naprawdę jest lepszy :) Mechanizm AEG to żadna tajemnica, ale przecież Gildia Serwisantów i cała zgraja serwisów sklepowych ma do ukrycia to, że "łata dziury" taśmą teflonową, reszta zabiegu ogranicza się do dobrania oringa i spodkładkowania zębatek co nie jest trudne, trzeba tylko chwilę się pomęczyć. Już nawet nie wiem gdzie to "wypaczyłem"(jest późno), ale wystawiać aukcję pt. "nauczyć się serwisować z..." to już szczyt robienia z człowieka debila. Oczywiście przyjęło się, że serwisanci mają "magiczną rękę" Kurna obudźcie się! Nie da się stworzyć perfekcyjnej repliki i nie ma na to wzoru, że wyjdzie z niej X fps po starannym jej złożeniu i założeniu konkretnych części... To jest loteria, to złośliwość rzeczy martwych i my nie mamy aż tak wielkiego wpływu na to co pokaże chrono, hmm no mamy, bo oczywiście replikę można bardzo łatwo "zepsuć". Zakładałem przypadek "perfekcyjnie złożonej repliki" Złożyłem już niemało i naprawdę to co mi przeszło przez ręce i to co pokazało chrono utwierdza mnie tylko przy fakcie, że ilość FPS w replice to istny przypadek. Tak samo śmiem twierdzić, że zamontowanie M150 do perfekcyjnie szczelnego układu da 540 fps w M4 bez BU. A ile wyszło? 520 z odchyłem +/- 1. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.