Meche Posted July 10, 2012 Report Share Posted July 10, 2012 Poczytałem już trochę tematów na forum o m14, ale ciężko znaleźć faworyta. Szukam m14 na karabin para-snajperski, ok. 550fps. Która firma robi m14, która da sie dobrze modyfikować (dostępność części zamiennych)? Widzę, że co firma to inny standard. Która będzie najlepsza Classic Army, G&G, Tokyo Marui. Czytałem, że G&P robi bardzo "swój" standard, czy inne firmy robią do nich części zamienne i jak to wygląda u innych producentów M14'ek. Z markowych replik tylko G&G robi wersje EBR? Jak może wyglądać tuning m14 poszczególnych firm do m150? Najbardziej zależy mi aby dostępność i cena części GB nie zabijała. Z tego co zauważyłem na ASGShop to głowica cylindra CA - 80zł TM - 40zł, ten sam producent. Może ktoś troche wyjaśnić odnośnie m14'ek, bo co replika to inne standardy, specyficzne i niestandardowe części :/ Quote Link to post Share on other sites
parkie Posted July 15, 2012 Report Share Posted July 15, 2012 Ja bym brał G&G. Bardziej pancerny gb, lepiej pomyślany hopek, ale za to części chyba ciężej dostać i magi droższe, ale to już twój wybór :) Quote Link to post Share on other sites
Voo-Doo Posted July 15, 2012 Report Share Posted July 15, 2012 TM, nie umywa się do G&G. Quote Link to post Share on other sites
spartanaqa Posted July 15, 2012 Report Share Posted July 15, 2012 Dużo zależy tu od Twojego budżetu. Ja polecam od siebie G&G - nie jest to na pewno najtańsza opcja ze wszystkich M14stek, ale efekt końcowy jest wart ceny. Powiem tylko że nie miałem jeszcze lepiej strzelającej na stocku repliki od kupionego niedawno veterana. Koszt tuningu do tych 550 fps to jakieś 300-350zł, jedyną drogą niestandardową częścią, którą w tym wypadku trzeba wymienić to głowica cylindra, koszt 80zł. Oszczędzasz mocno na zębatkach, które są standardowe z v2/v3. Duży minus to niestety magi, a dokładniej ich cena. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 16, 2012 Report Share Posted July 16, 2012 http://www.asg.com.pl/M14_Veteran_drewniane_loze_GG,p,2288.php Quote Link to post Share on other sites
Nogri Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 G&G :D Tylko wiesz, G&G ma to do siebie że niektóre modele chwytają magazynki tylko od G&G a te do tanich nie należą :-) Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 18, 2012 Report Share Posted July 18, 2012 Niestety, to prawda, do Veterana pasują wyłącznie magi od G&G https://www.asg.com.pl/product_info.php?products_id=2138 :icon_cry: Quote Link to post Share on other sites
avalid Posted September 25, 2012 Report Share Posted September 25, 2012 Trochę odswieźę. A jak z m14 że stajni GP? Bo zastanawiam się nad DMR. Quote Link to post Share on other sites
WOLFGRAU Posted October 2, 2012 Report Share Posted October 2, 2012 (edited) Ja mam veterana od dwóch lat i jest to broń wręcz pancerna - jak rzekł jeden z kolegów wcześniej. Moja M14 jest poobijana, traktowana strasznie brutalnie i jedyną stratą jest porysowanie kolby i łoża z niezwykle miękkiego drewna i zgubienie muszki - ale to moja wina - niedopatrzenie. Minusem jest, jak ktoś wspomniał, cena magazynków - nie wiedzieć czemu takie drogie. Są jednak i inne minusy magazynku hi-cap.Klapka do wrzutu kulek łatwo się wyrabia i trzeba "zabezpieczać" np. taśmą, żeby nie latała. Po drugie, magazynki mają tendencje do niełapania zatrzaskiem magazynku, ale może to indywidualna sprawa repliki. W każdym razie trzeba za każdym razie upewnić, że zatrzask "chwycił". Ponadto selektor ognia ,po tak długim i ostrym traktowaniu, czasem robi głupoty. Np. nie strzela na pojedynczym tylko na "serią". Teraz z innej mańki. Moja zasada brzmi - nie tykamy tego co cudnie działa. A m14 veteran to broń cudnie działająca. Mam w oddziale jeszcze 2 veterany. Jeden został rozebrany bo chciano bodajże z kablami coś porobić i teraz leży. Drugi został rozebrany, żeby obejrzeć "jak się rozkłada" i kable przesuwa. Przestał po pierwszym od zajrzenia strzelaniu działać - prawdopodbnie gearbox i zębatki - ale nie widziałem. W każdym razie leży. Może to przypadek, może fatum. Prawda jest taka, że jak zajrzano do dwóch replik - dwie zdechły :icon_wink: Edited October 2, 2012 by WOLFGRAU Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Przykro mi panowie ale mylicie się - G&G to tylko i aż, co najwyżej "średnia" replika. @Parkie: Ubawiłeś mnie tym stwierdzeniem o lepszym HU.. :) Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 (edited) Przykro mi panowie ale mylicie się - G&G to tylko i aż, co najwyżej "średnia" replika.(...) Veteran???!!! :icon_eek2: Pancerny gearbox V.7! Dobry zasięg już w stocku! Kolba i łoże z drewna orzechowego! Replika ze wszech miar godna polecenia, szkoda, że aktualnie, na krajowym rynku niedostępna! Edited October 4, 2012 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Malvin Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 @ Powała - trochę nie masz racji. Kolba i łoże z drewna orzechowego stanowią największą wadę tej repliki. Lakier którym pokryto drewno jest zbyt miękki i nie zapewnia odpowiedniej ochrony. Owszem, można powiedzieć, że sfatygowana kolba nadaje replice rasowego wyglądu, ale moim zdaniem producent zaoszczędził na lakierze. Dlatego nie ma sensu przepłacać blisko 700 zł za drewniane łoże. Już lepiej kupić zwykłe M14 od G&G (jeżeli to już ma być G&G) i zamontować ten komplecik + sprężyna M120 (to jedyne różnice pomiędzy zwykłym M14, a Veteran, oprócz łoża). Zostanie jeszcze pieniędzy na kupno tego zestawu lub tego i porządnej baterii, np. 8.4v 3300mAh lub li-po 7.4v o tej samej pojemności. A o wiele lepszy (pod względem wyglądu) jest ten model M14 od G&G. Z tym, że nadal trzeba zamontować do niego wspomniany powyżej komplet. Wtedy replika będzie bez trudu osiągać zasięg na poziomie 70m +/- kilka metrów :D Z markowych replik tylko G&G robi wersje EBR? Opprócz G&G różne wersje EBR robi CA i G&P. Kiedyś G&P było do dostania w asgshopie, a obecnie CA i G&G sprowadza na zamówienie Capri. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 (edited) @Powała: Na czym polaga ta "pancerność" V7 u G&G? Albo "dobry zasięg już w stocku"? Piszesz o tym mając porównanie do Tokyo Marui? Poza tym wiesz jak sądzę, że przy upgrade'cie do 550 fps z gearboxa leci cały środek. Drewniane łoże to jedyny atut tej repliki ale w wersji "veteran" - dodan, że wg mnie również wątpliwy, bo szału nie ma. Proszę też nienadużywać takich wpisów jak: "replika ze wszech miar godna polecenia" bo niby co to znaczy? W ogóle argumenty, które przytoczyłeś ( w raz z innymi "mdlejącymi" z zachwytu.. ) są ogólnikowe w najlepszym wypadku, żeby nie powiedzieć nieprawdziwe. Pozdrawiam, Lambert Edited October 4, 2012 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 No w m14 TM, nikt (a przynajmniej nie widziałem) nie pchał SP170, w gearboxie G&G daje radę.G&P są podobno dobre. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Żeby mieć 550 fps nie potrzeba SP170. Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Może w G&G trzeba? :P Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 @Lambert - Wiem, ale pytanie padło, "Na czym polaga ta "pancerność" V7 u G&G?" i na nie odpowiedziałem, nie napisałeś, że pancerny gearbox G&G jest nie potrzebny do osiągnięcia 550fps :icon_wink: Quote Link to post Share on other sites
Foxtrot29 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Well, panowie, zamiast deliberować czy G&G jest złe i niedobre, to moglibyście podać proszę SWOJE typy? Dla mnie aż do przeczytania tu obecnych opinii też G&G wydawało się zawsze najlepsze, z racji: 1) tak zwana pancerność: gearbox G&G: http://wmasg.pl/var/images/text/124430/7/gearbox1.jpg contra gearboxy innych v7: http://www.airsoftgi.com/images/airsoft_M14_gearbox_B.jpg jak dla mnie wzmocnienia z przodu G&G są całkiem całkiem Jedynym producentem który robi podobne v7 jest CA, ale jej nie polecę z własnych doświadczeń, bo CA wzięło ten GB G&G i jeszcze trochę tam pogrzebało. efekt? jak walnął popychacz dyszy do 2 tygodnie piłowania G&G żeby wszedł. 2) no dobra, w sumie to mam jeden argument :P Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 No ale w sumie jak odświeżyłem pamięć to w TM takim wzmocnieniem jest gniazdo magazynka, przykręca się śrubką i wkłada pin na początku GB a to solidny kawał złomu jest, tak właśnie sam udowodniłem, że byłem w błędzie. Ale tak czy srak g&g jest oblatane na ciężkich sprężynach TM prawie (max. sp160 w środku latało z szybkiej lektury tematu o gb v.7). Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted October 5, 2012 Report Share Posted October 5, 2012 (edited) @Malvin, masz rację, ale drewniane łoże nadaje "specklimacik"... :icon_cool: @Lambert, a jakie masz zarzuty do gearboxa G&G? Nie napisaleś, czy miałeś Veterana, ja nie mialem TM, więc nie porównuję. Miałem Veterana i zapewniam Cię, że w stocku uzyskiwałem 100% trafień w tarczę sylwetkową (Francuz) z odległości 70 m, więc nie zarzucaj mi nieprawdy... :icon_evil: Ps "Każda pliszka, swój ogonek chwali". :icon_wink: Edited October 5, 2012 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 5, 2012 Report Share Posted October 5, 2012 Czy odpowiedź pytaniem na pytanie jest nie jest aby nieelegancka, panie rycerzu? A odpowiadając na Twoje; nie jest lepszy od V7 TM i rozwijając, mam spore wątliwości czy mu dorównuje. Natomiast to co jest w jego wnętrzu plasuje się znacznie niżej niż "zwykły" stock TM. Mogę się zgodzić, że zęby i łożyska wytrzymają większy UP od Marui ale jeśli idziemy do 550 fps, czyli w snajpe to i tak bez znaczenia - jak już wspomniałem wcześniej cały środek podlega wymianie. Zato komora HU to już zupełnie inna liga ( G&G to ćwierćliga ) - poprostu uwierz skoro nie miałeś możliwości porównania. Miałem kilka replik G&G, w tym M14. Również próbowałem je doprowadzić do stanu, który uznałbym za przyzwoity i nie zawsze to się udawało. G&G ma swój "standard" który w dużej mierze polega na "obudowaniu" bylejakich mechanizmów w nibylepsze opakowanie - mam na myśli coś na kształt lufy precyzyjnej w stocku, stalowego body lub drewnianego łoża w droższych replikach swojej produkcji. Niestety w wnętrzu drzemią te same, średniej jakości części. Pozdrawiam, Lambert P.S. W tym wątku wyszło trochę śmiesznie, tak jak "na zielonym" gdy ktoś pyta o klamki i w odpowiedzi czyta STTI, KJW, KWA itp. z dopiskiem "ze wszech miar godne polecenia". Tam podobnie, koronnym argumentem jest niby fajny materiał ( metalowy zamek ). Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted October 5, 2012 Report Share Posted October 5, 2012 Jak pisałem, nie miałem do czynienia z TM, więc nie mogłem porównać. Jeśli Ty - jak piszesz - miałeś i G&G i TM, to OK, uznaję Twoje racje. To co pisałem o Veteranie, doświadczyłem "organoleptycznie", osobiście byłem z niego bardzo zadowolony, do momentu rezygnacji z zabawy w "snajpera". Była to jak na razie najlepsza z posiadanych przeze mnie replik. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 5, 2012 Report Share Posted October 5, 2012 Bo to najlepsza replika G&G. Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 8, 2012 Report Share Posted October 8, 2012 Szkoda, ze w okolicy nie mam żadnej stockowej m14 G&G bo straaaszliwie nie wierzę w celność 100% w sylwetke na 70m. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted October 9, 2012 Report Share Posted October 9, 2012 Trudno, Twoja strata... :icon_wink: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.