Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

L85A2K w akcji


Recommended Posts

Jakieś "bonusy" oprócz oczywistego skrócenia lufy?
Eee... nie bardzo rozumiem? No, mały się zrobił, da się go trzymać w czołgu dajmy na to :wink:
Brytyjskie Ministerstwo Obrony podpisało z firmą Heckler und Koch kontrakt opiewający na milion funtów szterlingów na przekształcenie 1412 standardowych karabinków L85A2 do wersji skróconej, roboczo określanej mianem „SA80A2K”. W porównaniu z wersją podstawową lufa została skrócona do 365 mm, zamiast łoża pojawił się stały chwyt przedni oraz dwie uniwersalne, boczne szyny montażowe. Zasięg efektywny subkarabinka wynosi około 200 metrów. Wprowadzony ma zostać również nowy, 20-nabojowy magazynek, innymi słowy czołgista będzie dysponował zapasem amunicji 2 x 20 plus 2 x 30. Nowa konstrukcja ma być przeznaczona dla załóg pojazdów bojowych (czołgów oraz wozów rozpoznawczych) Royal Armoured Corps (RAC). Do tej pory załoga czołgu Challenger 2 była uzbrojona w dwa 9 mm pistolety L9A1 oraz dwa 5,56 mm karabinki L85A2, do 2005 roku ta broń ma być zastąpiona przez cztery nowe subkarabinki. Zainteresowanie SA80A2K jest również ze strony Royal Army Medical Corps (RAMC), Royal Logistic Corps (RLC) oraz Royal Engineers (RE). Jest to już trzecia próba wprowadzenia do uzbrojenia skróconej wersji karabinka L85A1/A2.

 

sa80carbine.jpg

Link to post
Share on other sites
Jakieś "bonusy" oprócz oczywistego skrócenia lufy?
Eee... nie bardzo rozumiem? No, mały się zrobił, da się go trzymać w czołgu dajmy na to :wink:

"bonusy" - skrót myślowy od "dodatkowe ciekawe informacje" ;) Za wklejenie których dziękuję.

 

Skan nie jest mój i nie wiem skąd pochodzi :( Zamieścił go ktoś na Axis History Forum w dość banalnym wątku Rifles Or Carbines Used In Iraq

Link to post
Share on other sites

Powiem wam szczeże że ja przestałem jarać się SA80, mimo iż jestem fanem układu bullpup.

W Konamdosie przeczytałem jakiś czas temu że jest to broń strasznie zawodna, szybko przegrzewająca się i mająca szereg wad, które nie do końca zostały zlikwidowane po tuningu w firmie HK parę lat temu.

 

Przyjaciółka mojej dziewczyny wyszła za anglika który był w marines, gdy z nim gadałem bardzo mnie zaskoczył mówiąc że SA80 to straszne gówno, celownik suesat też zwyzywał, ku mojemu zaskoczeniu.

 

Powiedział że on by wolał mieć M4, więc pokazałem mu palec :-)

 

Żartuję oczywiście.

 

Pozdro.

Link to post
Share on other sites

Dalej, zawodność systemu SA80 jest faktem dość powszechnie znanym, niezależnie nawet od Twojego osobistego stosunku.

 

Skoro MoD upiera się przy forsowaniu SA80, plotki mówiące o prawdopodobnym zastępowaniu tego systemu przez G36 w niedalekiej przyszłości, stają się chyba pustymi plotkami... A przecież G36 jest właściwie angielski ;o)

Link to post
Share on other sites
A przecież G36 jest właściwie angielski
Masz nieaktualne dane, w grudniu 2002 roku BAE Systems sprzedał coś, co w strukturze tego koncernu nazywało się"Heckler & Koch small arms business" (czyli cztery podmioty: H&K GmbH, H&K Inc, HEKOSA i NSAF Ltd., ok.700 pracowników, z tego 630 w Niemczech) zarejestrowanej w Niemczech spółce Heckler & Koch Beteiligungs GmbH (w zasadzie stworzonej jedynie na potrzeby tego zakupu). Dla przypomnienia, BAe System kupił bankrutującą firmę H&K w 1991, obecnie znowu jest w niemieckich rękach (większość właścicieli to Niemcy).
Dalej, zawodność systemu SA80 jest faktem dość powszechnie znanym, niezależnie nawet od Twojego osobistego stosunku.
Nie myl wersji A1 z A2, gdzie niezawodność w dużym stopniu wzrosła. I nie, nie ma żadnych planów zastąpienia tej broni przez G36, to były jedynie pogłoski.
Link to post
Share on other sites
Masz nieaktualne dane, w grudniu 2002 roku BAE Systems sprzedał coś, co w strukturze tego koncernu nazywało się"Heckler & Koch small arms business"

Przyznaję, nie wiedziałem.

Nie myl wersji A1 z A2, gdzie niezawodność w dużym stopniu wzrosła. I nie, nie ma żadnych planów zastąpienia tej broni przez G36, to były jedynie pogłoski.

Ależ ja nie pisałem o planach, tylko o plotkach. Natomiast jeśli idzie o niezawodność A2-ki, to owszem, widziałem wyniki testów i wyglądały pysznie. Może nawet trochę zbyt pysznie. Nie miałem okazji natomiast (bo i specjalnie nie szukałem) zapoznać się z aktualną oceną żołnierzy oraz statystykami polowymi, dletego stwierdzam, że tak naprawdę o niezawodności "adwójki" nic nie wiem.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...