Sabald Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 (edited) Witam, od razu mówię, że czytałem troche, szukałem i mam takie pytanie. Mam glocka kwa 2 lata, ma już standardowe problemy (sprężynki, słaby blow back etc.) i pytanie brzmi czy jest sens kupować glock army? Tzn. chodzi o to czy jest to replika całkowicie za przeroszeniem ,,do dupy", i od razu się coś sypie ( wiem wiem że to chińczyk i loteryja jest) czy jest w stanie trochę pociągnąć ( no bo części zamiennych jest więcej... powiem inaczej, po prostu są, inaczej jak w przypadku kwa :icon_biggrin: Czy za tą cene dać sobie spokój i np cm.030 kupić? Pozdrawiam Edited May 2, 2014 by Saba xd Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Daj sobie spokój z tym klockiem od Army, kupuj bez obaw 17tkę od WE. Quote Link to post Share on other sites
Sabald Posted May 2, 2014 Author Report Share Posted May 2, 2014 Od WE? No wiesz, moich dwóch kolegów z teamu kupiło sobie z 4 miesiące temu glocki od WE 4 gen. Na razie są zadowoleni, strzela im to cudnie, wykonanie rewelacja nic nie lata, masywne porządne. Mam jednak wątpliwości bo przecież co nie wejde na forum to od razu głosy typu: we nawet nie tykaj itd. To czy ta 4 generacja jest taka dobra, poprawili się i nie musze się obawiać że co chwila coś trzeba będzie wymienić? A i jak z częściami zamiennymi? Bo w glockach kwa to katastrofa... Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 (edited) Poszukaj moich postów i nie daj sobie zamydlić oczu. Wszyscy co piszą negatywne opinie o Glockach od WE powielają je, czytając na forum o samej firmie, która fakt faktem nie robi dobrych klamek. Lecz w przypadku Glocków, nie można rzec złego słowa. Klocki są niezawodne a farba trzyma solidnie. Słuchaj ludzi, którzy są posiadaczami i którzy wyrażają konstruktywne opinie na temat danej giwery a nie krzyczących na całe forum: "nie bierz WE bo to gówno". Jest temat o Glocku od WE, poczytaj. Części zamiennych jest w sklepach pod dostatkiem lecz nie sądzę abyś ich potrzebował. Glocki od KWA się chowają do tych od WE. P.S: Zaraz pewnie ktoś napisze, żebyś dołożył i kupił za 700zł Glocka od TMa :icon_razz: Edited May 2, 2014 by rumak Quote Link to post Share on other sites
Sabald Posted May 2, 2014 Author Report Share Posted May 2, 2014 Witam:) Moich dwóch kolegów z drużyny zakupiło ,,klocki" gdzieś z 4 miesiące temu. Byłem dość sceptyczny co do tego zakupu, wręcz odradzałem im to posunięcie no i na razie muszę stwierdzić, że nie miałem racji. Porównując do mego lichawego... lichawej grzechotki kwa ( G17 ) to są zrobione masywniej, oznaczenia super... ogólnie replikę jak się weźmie do ręki to się prezentuje rewelacyjnie. Co do strzelania i użytkowania to powtarzalność jest bardzo dobra, zasięg również, blow back jest nieporównywalnie mocniejszy niż w moim glocku kwa wyże wspomnianym. Jedyna awaria, która miała miejsce dotyczy magazynka - od upadku złamał się ten dzyndzel co kulki podaje co skutkuje praktycznie... niczym :D Ogólnie sam się zastanawiam czy sobie takiego nie sprawić bo kwa już wysiada :P Zniechęcają mnie tylko te powszechne opinie o awaryjności... Aj łona mor opinions xD Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 oznaczenia super 'WE', 'gas blow back', 'made in taiwan', 'tactical', super oznaczenia. Szkoda, że nie dopisali 'ACM ŁORIOR ONLI'. Quote Link to post Share on other sites
Sabald Posted May 2, 2014 Author Report Share Posted May 2, 2014 Na boku jest coś na wzór logo Glocka 17 bite, te co podałeś są mniej widoczne troszke... mówisz to człowiekowi który ma na swoim boczniaku ,,piękne oznaczenia", walące po oczach cal.6 mm asg na biało więc we i tak jest spoko przy tym :P Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 coś na wzór co najwyżej. :P a klocki KWA są liche, nawet Army jest od nich lepsze. Ogarnij sobie nowego Meistera jak chcesz dobre oznaczenia i wykonanie, WE też jest naprawdę dobrze wykonany (17 i 18c to ich jedyne dobre klamki), ale oznaczenia ma z dupy. :P Quote Link to post Share on other sites
Sabald Posted May 2, 2014 Author Report Share Posted May 2, 2014 Szczerze? Po przygodach z kwa już mi ,,wisi" brzydko mówiąc wykonanie, oznaczenia tym bardziej. Szukam nawet brzydkiej ale dobrze działającej (względnie) repliki :D Quote Link to post Share on other sites
MatriX482 Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Właśnie, bardzo fajnie rozwinął się wątek. Glocki Army zna każdy, to nie są złe repliki ale jednak się sypią, nawet na starcie. Ratuje ich standard TM ( tylko części u nas nie ma ). Meister- chyba bije chinole na głowe, mimo że też jest Made in China. Też ostatnio ciężko go dostać, nawet za granicą. Może Lesio potwierdzi a może nie- dobry stosunek między jakością a ceną. KWA- kilka osób ode mnie je ma, to też nie są złe repliki ale sypią się. Na plus pewnie można uznać serwis KWA w Polsce i dostęp do części. WE- jak to z nimi jest? Jak wygląda dostęp do części, serwisu, kompatybilności z innymi markami/systemami? Kto może porównać i powiedzieć, że akurat Glocki WE SĄ LEPSZE od KWA, Army? Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 TM z konwersją Guardera > Meistery najnowsze (ale ZAGRANICO to już tylko starsze sorty się ostały, a w PL nigdy tych nowych nie było nawet) > WE (gen 3 i gen 4 to generacje glocka, a nie WE) > Army (te nowsze, z oznaczeniami) > KWA (nie wiem, co z nich jest lepsze, miałem kilka sztuk obu, ale z zewnątrz bardziej spodobał mi się WE, mimo tych oznaczeń z dupy) > KJW (dziwny standard mają zewnętrzny i strasznie zabawkowy feeling) > TS i HFC > ACM (zamek przynajmniej metalowy, ale sypie się okropnie. cena, 30 dolców, rekompensuje, no i standard TM). Glocki WE to standard TM, więc części masa. Quote Link to post Share on other sites
MatriX482 Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Czyli mówisz że WE można zaryzykować? Gdzieś w wątku było napisane, że niektóre części TM nie pasują do WE ( albo nie pasują albo trzeba piłować ). Magazynki do WE- tylko firmowe czy w standardzie TM też pasują? Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Coooo? :D Jak KJW dziwny standard mają? Wszystkie części pasują z TM, ba nawet niektóre pasują z TM, a nie na odwrót! Oczywiście poza tymi najbardziej oczywistymi, czyli zamek, lufa itd. Zewnętrznie są lepiej wykonane od TM, bo KJW ostatnio zmieniło wymiary i trzymają wymiary ostrej. Więc wszelkie kabury do glocka 19/26 pasują. TM jest przewymiarowany, model 10mm/45 acp, nie 9mm. KJW na części nie jest tak wybredne jak TM, żre dosłownie wszystko. TM jednak nadal nie ma sobie równych, gdyby udało się znaleźć zamek i szkielet od 9mm to już w ogóle bajka. WE jest straszne, widziałem jak komuś wypadł z kabury na podłogę i się dosłownie rozsypał. Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Coooo? :icon_biggrin: Jak KJW dziwny standard mają? Wszystkie części pasują z TM, ba nawet niektóre pasują z TM, a nie na odwrót! Oczywiście poza tymi najbardziej oczywistymi, czyli zamek, lufa itd. Jeszcze dwa lata temu tak nie było. Zewnętrznie są lepiej wykonane od TM Nic dziwnego, bo Tm jest z plastiku. Ja pisałem o tym w konwersji. WE jest straszne, widziałem jak komuś wypadł z kabury na podłogę i się dosłownie rozsypał. to albo nie był to glock 17, albo przedpotopowa wersja, albo jebnął pod złym kątem na beton. Jak TM/Army/KJW/KWA/Uj-Wi-Co upuścisz na beton w odpowiedni sposób to też się rozsypie. ;) Quote Link to post Share on other sites
MatriX482 Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Chłopaki, pytam tak o tego klocka WE, gdyż wydaje mi się, że może być ( albo już jest ) ciekawą alternatywą dla army czy KWA. Mam złe wspomnienia po P226 WE i nie chciałbym popełnić drugiego błędu ładując się w klamki tej firmy. Pytałem o magazynki- te z systemu TM pasują do WE? Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Jeszcze dwa lata temu tak nie było. Było. Nic dziwnego, bo Tm jest z plastiku. Ja pisałem o tym w konwersji. TM z plastiku lepiej wygląda niż metalowy KJW, jednak nie jest to różnica taka, że KJW wygląda przy tym jak zabawka. Mimo wszystko gdybym miał do wyboru TM w "skórze" KJW to bym brał, ze względu na zgodność z oryginałem. Weźmiesz ostrego glocka to wygląda jak anorektyk po przyzwyczajeniu się z TM. to albo nie był to glock 17, albo przedpotopowa wersja, albo jebnął pod złym kątem na beton. Jak TM/Army/KJW/KWA/Uj-Wi-Co upuścisz na beton w odpowiedni sposób to też się rozsypie. :icon_wink: Nowa wersja. Swoje TM i KJW wyleciało mi tyle razy, że cud, że jeszcze strzela. Poświęciłem nawet KJW Glock 19 specjalnie na takie testy. Rzucałem, upuszczałem i nawet kurka nie puszczało jak był napięty. Po jakoś 50 razie lufa zewnętrzna pękła (plastikowa) i prowadnica sprężyny się rozłożyła. Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Te od Army pasują lecz wszystkie oprócz WE i TMa są marnej jakości i przeciekają mimo dbania. Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 No to widzisz, Ciebie przekonuje plastik TM, a mnie nie. Tobie wybuchają glocki WE, a mnie nie. Jednak jako zagorzały przeciwnik Coltów od WE, Berett od WE, o Glocku WE nie będę się źle wypowiadał, bo na polskim rynku nie ma on konkurencji (gdyż TM w Guarderze i Meister są nie do dorwania), a przy tym jest po prostu dobrze wykonany. Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 No rozumiem, każdy ma prawo do własnego zdania. Jednak o tym, że jest dobrze wykonany, mam rozumieć, że jest to kwestia gustu? Więc nie będę komentował niebieskiego zamka, odłażącej farby, szkieletu z z dziwnego plastiku i rozpadających się części po każdym strzale, bo o gustach się nie dyskutuje. Jednak w jednym ta klamka jest bezkonkurencyjnym liderem - jako granat odłamkowy sprawdza się doskonale. Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 (edited) No rozumiem, każdy ma prawo do własnego zdania. Jednak o tym, że jest dobrze wykonany, mam rozumieć, że jest to kwestia gustu? Więc nie będę komentował niebieskiego zamka, odłażącej farby, szkieletu z z dziwnego plastiku i rozpadających się części po każdym strzale, bo o gustach się nie dyskutuje. Jednak w jednym ta klamka jest bezkonkurencyjnym liderem - jako granat odłamkowy sprawdza się doskonale. W tych słowach dosadnie nam pokazałeś co sobą reprezentujesz... Powielasz to co piszą i mówią inni, samemu nie mając tak naprawdę pojęcia. Myślę, że ta cała historia z wypadającym Glockiem od WE (od kiedy repliki mają być odporne na upadki z wysokości?) to wytwór Twojej chorej wyobraźni a nawet i posiadanie takowej klamki przez Ciebie jest wątpliwe. Nie posiadasz żadnych użytecznych informacji o Glocku 17 od WE więc po co siedzisz w tym temacie i bawisz się w trolla? Pisz i rób co chcesz, dla mnie jak i dla posiadaczy klocek od WE jest bardzo udaną klamką, pozbawioną wad swojego producenta. Edit: Modzie zakończ z łaski swej ten OT bo nie wiele ma on już wspólnego z tematem. A teraz może być? Edited May 3, 2014 by wiciok Quote Link to post Share on other sites
Aimar12 Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Glock WE jest w standardzie TM, ale w praktyce żadna z części do niego nie pasuje. Nie da sie wsunąć zamka z Marujca do ramy WE. Nie pasuje zestaw steel hammer set od AIP (ale da się dopasować) Nie pasuje loading nozzle, od WE jest szerszy, trzeba przy okazji zmienić uszczelkę, ale wtedy straszne luzy, nieszczelność i nie strzela to jak na leży. Idąc dalej, żeby temu zaradzić - blowback housing unit w standardzie TM - nie wejdzie do zamka WE, trzeba szlifować i się bawić. Gumka HU po wymianie za ciasno siedzi w komorze, można nie dokręcic śrubek ale lepiej zostawić stockową. Najsłabszą częścią jest loading nozzle, poszłi mi już 3. sztuki. http://images62.foto...c8c2cc2ea07.jpg Jednak to na skutek strzelania dynamicznego AIPSC, normalnie na strzelankach nie ma szans by ta część padała. Miałem Glocka ARMY, Meistera ( i polecam, pełen standard TM) a teraz WE i również polecam. Jest solidnie wykonany i w zasadzie bezawaryjny. Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 (edited) niebieskiego zamka Trochę WE 17 i 18c miałem, zamek jest chropowato szaro-czarny. Nie jest to anodowanie z Meistera, ale i nie lipna farba z KJW czy Coltów WE. odłażącej farby Pudło, nie mówimy o tej samej replice. farba odłazi od coltów WE i M9 WE. szkieletu z z dziwnego plastiku znów pudło, akurat plastik jest praktycznie nie do odróżnienia od Guardera i Meistera. Nie licząc głupich oznaczeń. Szczerze mówiąc, przychylam się do postu Rumaka - czy Ty kiedykolwiek widziałeś te Glocki, czy powtarzasz to, co przeczytałeś na forum? Bo całkowicie mijasz się z prawdą. To tak, jak użytkownicy Cymy 048 mówiący o tym, że jest w pełni stalowa, a RK jest do dupy, bo to boyi. Edited May 2, 2014 by Lesio Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted May 2, 2014 Report Share Posted May 2, 2014 Trochę WE 17 i 18c miałem, zamek jest chropowato szaro-czarny. Nie jest to anodowanie z Meistera, ale i nie lipna farba z KJW czy Coltów WE. To albo jestem daltonistą, albo są różne wersje. Pudło, nie mówimy o tej samej replice. farba odłazi od coltów WE i M9 WE. Polecam poćwiczyć trochę z kaburą, efekt gwarantowany. znów pudło, akurat plastik jest praktycznie nie do odróżnienia od Guardera i Meistera. Nie licząc głupich oznaczeń. Szkielet od guardera jest słabszy od szkieletu TM, więc to niczego nie dowodzi. Glocki widziałem, macałem, rozwalił się dosłownie na moich oczach. To tak, jak użytkownicy Cymy 048 mówiący o tym, że jest w pełni stalowa, a RK jest do dupy, bo to boyi. Ktoś kto miał tylko cymę, powie, że cyma jest świetna. Potem jak dorwie RK powie, że cyma jest be, RK świetne. Potem dorwie LCT i powie, że RK to syf, o cymie nie wspominając. Potem weźmie porówna z taką palną i powie, że LCT to syf. Rozumiesz o co mi chodzi? Kwestia spojrzenia. To samo dotyczy WE. Quote Link to post Share on other sites
MatriX482 Posted May 3, 2014 Report Share Posted May 3, 2014 Trochę się gównoburza rozpętała, a niektórzy dalej nie wiedzą, co robić. Na tle replik dostępnych w Polsce ( army, kwa, we ) warto zaryzykować 350zł na WE? To nie jest dużo ( taniej niż KWA, trochę drożej niż Army ). Części od WE jak się posypią- skąd brać? Chiny? Quote Link to post Share on other sites
Bart_Forrester Posted May 3, 2014 Report Share Posted May 3, 2014 Z tej trójki tylko WE. Części nie wiem, czy są w PL, ale ZAGRANICO sa za grosze. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.