0wn Posted July 14, 2014 Report Share Posted July 14, 2014 Jak masz ~600zł to bezwzględnie bierz rk08s, żadne rk02,03,05,06. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) Dokładnie. Na pierwszym miejscu postawiłem http://www.taiwangun...&campaign-id=19 w moim poście # 20. Edited July 15, 2014 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Jarhead903 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 A z jakich powodów Rk08s? Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) Wystarczy poczytać i porównać opisy w sklepach i będziesz wiedział. Edited July 15, 2014 by Powała Quote Link to post Share on other sites
wilq1979 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Patrząc od strony użytkowej, moim zdaniem "emka" wygrywa z "kałachem" w następujących zagadnieniach: -szybkość wymiany magazynka, -ilość zajmowanego miejsca w ładownicach na kamizelce i w worku zrzutowym, -łatwość dostępu do komory hop-up, -możliwość indywidualizacji - szyny i montaż oporządzenia na nich, -ilość wariatów przenoszenia repliki na zwieszeniu do broni. W powyższym zestawieniu są poruszone tylko zagadnienia użytkowe. Pomijam kwestie techniczne. Niektóre osoby kierują się ogólnym wyglądem przy wyborze repliki i jest to też dobra metoda na podjęcie decyzji. Moim zdaniem obsługę każdej z dwóch replik można opanować w mistrzowskim stopniu, natomiast "m" jest szybsza do nauki dla świeżego gracza. Cokolwiek nie wybierzesz - baw się dobrze :) Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Zapomniałeś o jednej sprawie gdzie eMka przegrywa z Kałachem: - Kałach gearbox V3, - eMka gearbox V2. Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 No i? Chińskie V2 trzyma m150, chińskie V3 nie więcej, Boyi lubi sobie pierdyknąć przy 140. Nie widzę powodu żeby całe życie ograniczać się do V3 i wmawiać sobie tą mantrę V3 lepsze, V3 wytrzymalsze. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) Nie będę się spierał, ale jeszcze nie miałem przypadku pęknięcia V3, natomiast V2 już tak i to wcale nie przy niskiej temperaturze. Od tej pory mam w moich MP5-kach założone listwy wzmacniające. Edited July 15, 2014 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Mówimy o kupie pokroju JG? Nie dziwie się, że to pęka, dziwię się natomiast, że ta zacofana firma jeszcze funkcjonuje. Polecam podjąć próbę zamordowania V2 z cm.041. Tylko uwaga, będzie ciężko! :D Quote Link to post Share on other sites
wilq1979 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 @ Powała Nie zapomniałem tylko świadomie pominąłem. Nie ogarniam zagadnień technicznych w stopniu umożliwiającym doradztwo bo wiem, że są gracze bardziej kompetentni w tym zakresie. :) Sam używam KWA z V2 z 2GX z metalowym body. Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 OK :bialaflaga: :icon_wink: Quote Link to post Share on other sites
arend Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Patrząc od strony użytkowej, moim zdaniem "emka" wygrywa z "kałachem" w następujących zagadnieniach: -szybkość wymiany magazynka, Gówno prawda. Trening plus gadzety i szybkość jest taka sama. -ilość zajmowanego miejsca w ładownicach na kamizelce i w worku zrzutowym, Gówno prawda. No chyba że używasz krótkich magów do M4. Dla obu standardowych magów nie odczujesz różnicy ani na kamizelce ani w worku. -łatwość dostępu do komory hop-up, Gówno prawda. Dostęp masz dokładnie taki sam. -możliwość indywidualizacji - szyny i montaż oporządzenia na nich, Gówno prawda. https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/1797559_10203555279031531_2413133062584956465_n.jpg -ilość wariatów przenoszenia repliki na zwieszeniu do broni. Poważnie? W powyższym zestawieniu są poruszone tylko zagadnienia użytkowe. Pomijam kwestie techniczne. Niektóre osoby kierują się ogólnym wyglądem przy wyborze repliki i jest to też dobra metoda na podjęcie decyzji. Moim zdaniem obsługę każdej z dwóch replik można opanować w mistrzowskim stopniu, natomiast "m" jest szybsza do nauki dla świeżego gracza. Cokolwiek nie wybierzesz - baw się dobrze :icon_smile: Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 EMki przebijają Kałasze pod dwoma względami: 1. ergonomia - w Emce łatwiej jest zmienić tryb ognia bez zabierania palca ze spustu, ale w airsofcie nie ma to właściwie żadnego znaczenia bo w 99% przypadków odbezpiecza się replikę w momencie startu rundy; 2. dostępność ładownic - łatwiej znaleźć tanie ładownice dobrze pasujące do magów eMkowskich niż Kałaszowych. Jednakże piszę tu o tanich ładownicach np. ACM czy innych najtańszych firm, w przypadku ładownic firm takich jak np. MIWO różnicy w cenie właściwie nie ma. Podsumowując - powyższe różnice są tak mało znaczące, że pomijalne. Już chyba ważniejsze jest to, że eMki mają v2, a Kałasze v3. Quote Link to post Share on other sites
Jarhead903 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) Ale się rozpisaliście :icon_biggrin: .Powiem jedno wybrałem, po długim namyśle, RK-02. Edited July 15, 2014 by Jarhead903 Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Zaczyna się wojna o to co lepsze... Jako użytkownik obydwu systemów powiem, niemożliwe jest stwierdzenie co jest lepsze. Kwestia czego się oczekuje. I emka i kałach ma swoje wady i zalety, najlepiej zapoznać się z dwoma. Quote Link to post Share on other sites
Jarhead903 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Zaczyna się wojna o to co lepsze... Jako użytkownik obydwu systemów powiem, niemożliwe jest stwierdzenie co jest lepsze. Kwestia czego się oczekuje. I emka i kałach ma swoje wady i zalety, najlepiej zapoznać się z dwoma. Na razie zacznę za AK, a jak większa kasa dojdzie to wtedy markowa eMka ;) Quote Link to post Share on other sites
wilq1979 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 @Arend Odpowiadając, nie zejdę do Twego poziomu zaczynania zdania i równoważnika zdania. Nadal uważam, że informacja pod avatarem typu administrator czy też operator zobowiązuje do przestrzegania zasad etykiety na tym forum. Jeżeli to się zmieniło, to daj znać. Zacznę odpisywać innym użytkownikom w stylu podobnym do Twego. Porównywałem wersje ASG bo je znam i dlatego uważam, ze w kwestii zajmowanego miejsca na kamizelce magi od emki zajmują mniej miejsca niż od Kałacha. To samo dotyczy worka zrzutowego. Dla mnie jest to istotne kryterium a dla innej osoby może to nie mieć znaczenia. Nie oceniam tego typu wyboru w kategoriach czarne-białe czy też złe-dobre. O szybkości wymiany magazynka napisałem, że emka wygrywa, jeżeli nowa osoba będzie uczyć się wymiany. Przez wymianę rozumiem: wyjmij pustego maga z gniazda, wrzuć do worka, wyjmij pełnego maga, włóż do gniazda. Dalej napisałem, że w obu replikach można dojść do poziomu mistrzowskiego i wymiana magazynka zajmie tyle samo czasu. Komora hop-up w emce - lewa bądź prawa ręka ciągnie za suwadło, odciąga pokrywę od komory. W kałaszu dostęp do suwadła dostęp jest z prawej strony. Nadal dla mnie nie jest to kategoria dyskwalifikująca kałasza, tylko powodująca, że jego użytkowania wymaga większej ilości czynności przy manipulowaniu bronią. Ja wolę rozwiązanie emkowe a Ty - kałachowe. Modyfikacje - tu przyznaję, kałasza można dopieścić. Takiego dopieszczonego jak na zdjęciu dawno nie widziałem. Przenoszenie - zależy jak podejść do tego zagadnienia. Chodzi mi o liczenie ilości potencjalnych punktów zaczepienia zwieszania z tyłu repliki. Z przodu jest jeden a z tyłu? Dedykowane miejsce na kolbie plus punkt zaczepienia na tylnej części body? W emce mamy 3 miejsca. W kałachu będą dwa czy trzy? Tutaj mogę się mylić o wolę przejść do dyskusji a nie walki na argumenty, bo jestem ciekaw opinii użytkowników Kałaszy. @ Jarhead903 Tak więc miłej zabawy :) @ Alexanderexis Nie jest moim celem wywoływanie wojny. Dla mnie emka jest przyjaźniejszą w manipulowaniu repliką. Dla kogoś innego kałasz. Jeden woli ogrodnika ogórki a drugi jego córki. Wolę dyskusję niż wojnę. Quote Link to post Share on other sites
Jarhead903 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Tak na marginesie to będę chciał, będę próbował doprowadzić RK-02 to mniej więcej takiego stanu(bez zmiany kolby) http://www.airsoftcanada.com/showthread.php?t=32533 Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) Ten przedni chwyt też jest bez sensu. Kałachem najwygodniej operuje się trzymając za maga. CM siedzą w RK tak stabilnie, że nic dodać nic ująć. Edited July 15, 2014 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Na razie zacznę za AK, a jak większa kasa dojdzie to wtedy markowa eMka :icon_wink: No i super decyzja :maniak_OK: Wreszcie jakiś ludź który wyciąga samodzielnie wnioski :D Quote Link to post Share on other sites
arend Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Wilqu nie bierz do siebie moich wypowiedzi, to nic osobistego. Przepraszam jeżeli tak zabrzmiało. Miałem zamiar tylko napisać że w tej chwili do kałasza można naczepiać tyle gadzetów co i do emki i w zasadzie różnica leży tylko w sposobie obsługi selektora/bezpiecznika. Nawet porównując wersje bojowe/sportowe obu konstrukcji. A liczba rozwiązań dedykowanych do oporządzenia tez jest ogromna. Więc kwestie ergonomiczności obu konstrukcji można w tej chwili pominąć bo to jest bezsensowne. Dlatego od dłuższego czasu staram się nie polecać konkretnych rozwiązań bo każdemu leży co innego. Dzięki też za pochwałę kałaszka, Tak , to mój ;D Quote Link to post Share on other sites
Jarhead903 Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 No i super decyzja :maniak_OK: Wreszcie jakiś ludź który wyciąga samodzielnie wnioski :icon_biggrin: Dzięki MrMCET, czasami trzeba podjąć męską decyzję i wyciągnąć wnioski :D Powała myślę, że co komu bardziej leży bo mi chwyt przedni bardziej pasuje. Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) Ten przedni chwyt też jest bez sensu. Kałachem najwygodniej operuje się trzymając za maga. CM siedzą w RK tak stabilnie, że nic dodać nic ująć. Czemu bez sensu? Więcej możliwości, do tego można np. taką latarkę zaczepić, która w nocy jest niezbędna. Akurat trzymanie za maga to jedna z gorszych opcji. Wiem, że to ASG itd., ale czemu nie uczyć się już poprawnego obsługiwania broni? PS Arend, widziałem gdzieś bezpiecznik w kałachu przerzucony na lewą stronę, do złudzenia przypominający ten w AR. Edited July 15, 2014 by Alexanderexis Quote Link to post Share on other sites
Powała Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 (edited) (...) Akurat trzymanie za maga to jedna z gorszych opcji. Wiem, że to ASG itd., ale czemu nie uczyć się już poprawnego obsługiwania broni?(...) Co to znaczy "poprawne obsługiwanie broni". Z mojej wiedzy wynika, że gros, a przynajmniej większość operatorów posługujących się AK i to niezależnie czy żołnierzy, czy terrorystów nie używa chwytu przedniego. Wielu trzyma słabą ręką za foregrip, ale przedni chwyt jest raczej rzadki. Więc gdzie tu mowa o "poprawności"... :icon_confused: Ps https://www.google.p...w=1366&bih=608 Edited July 15, 2014 by Powała Quote Link to post Share on other sites
Alexanderexis Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Ale kto mówi o jakimś chwycie przednim? No tak, obrazki z googla, najlepszy poradnik. Już wiem jak strzelać z kałacha: http://dragon-paintball.com.pl/uploaded_files/imgm/asg2.JPG Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.