Head Crusher Posted January 11, 2016 Report Share Posted January 11, 2016 Poszukuję sklepu lub polskiego wykonawcy/producenta, który robi nakolanniki zintegrowane do spodni wojskowych. Ewentualnie samą skorupy, które można naszyć na nogawki spodni. Dokładnie jak pokazany na foto w linku Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 11, 2016 Report Share Posted January 11, 2016 Kolego, to tak nie działa. To nie jest naszyta skorupa, tylko cała wkładka umieszczana w kieszeni na kolanie. Quote Link to post Share on other sites
Head Crusher Posted January 11, 2016 Author Report Share Posted January 11, 2016 A da się gdzieś taką wkładkę zdobyć? Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 11, 2016 Report Share Posted January 11, 2016 http://sklep.silenttechnical.pl/pl/p/Nakolanniki-Combat/118 Quote Link to post Share on other sites
Andrie Posted January 11, 2016 Report Share Posted January 11, 2016 A tutaj jak to mniej więcej wygląda: http://gunfire.pl/pol_pl_Spodnie-G3-Combat-3D-Pants-3-Color-Desert-1152208758_1.jpg Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 (edited) Dla chcącego nic trudnego. Można Gumę / Plastik odpruć od samej gąbeczki i przyszyć do spodni bezpośrednio. Wtedy spokojnie będzie na stałe zintegrowane. Gąbka do kieszeni w spodniach. Lub jak ja, poprosić MIWO o naszycie na kolana rzepu (miękka) a do gumy przyszyć drugą (z haczykami). Wtedy spokojnie umieścisz ochronę tam gdzie ci potrzebne. Tak samo , gąbka ląduje w kieszeni na to przeznaczonej. Nie wygląda to idealnie, nie powiem ale spełnia swoje przeznaczenie. Planuję wykonać na bazie inncyh spodni kolejną wersję z mniejsza ilością rzepu. Edited January 20, 2016 by Ghola Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Lepiej do krawca dać spodnie i kawałek materiału z jakiegoś demobilowego munduru. Zwykły, nietaktyczny krawiec nie powinien się spocić nawet, choć może sarkać na grubość materiału (mój już ostatnio się śmiał, że ma komplet grubszych igieł, specjalnie kupiony na potrzeby moich zleceń). Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Jak się ma spodnie od razu z kieszonkami na ochraniacze to jasna sprawa. Następne chyba będę musiał samemu zaprojektować bo żadna firma (oprócz Helikona UTP) nie robi mojej rozmiarówki ;) Nath: Ktoś godny polecenia ? Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Zacznij od kręgu babcia-ciocia-teściowa, albo popytaj koleżanek czy któraś nie szyje. A jeśli nie w rodzinie, to każdy krawiec do którego masz blisko. Pani Halinka co overlockiem zasłony robi powinna sobie dać radę. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Myślałem że masz kogoś konkretnego, luzik :) Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Mam, ale terminy są na rok naprzód ;(. Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Małe podsumowanie tematu z mojej perspektywy. Korzystałem już z kilku rozwiązań (zaczynając od tak oczywistej jak tradycyjne nakolanniki noszone na spodniach), więc pozwolę sobie podrzucić kilka słów na ten temat. - nakolanniki zintegrowane na stałe (miękkie) - w stylu tych ze spodni ŻW-14 Currahee. Pomysł ciekawy, ale zestawienie pianki i cordurowego wzmocnienia sprawia, że po dłuższym noszeniu (rzędu raptem kilku godzin!) pojawiają się otarcia na kolanach i robi się nieprzyjemnie. Generalnie pomimo, że początkowo rozwiązanie to bardzo mi się podobało, to jednak muszę przyznać, że jest to niewypał. Przynajmniej IMHO. - nakolanniki demontowalne, umieszczone w otworach na spodniach (patent a'la Crye Precision i ich spodnie COMBAT). Ponownie spodnie Currahee (tym razem model GR-W). Używałem zarówno wkładek chińskich (Gen II i Airflex), jak i oryginałów produkcji CP (Airflex). Rozwiązanie znacznie mądrzejsze niż powyżej - nie powoduje takich nieprzyjemnych niespodzianek. W razie potrzeby można błyskawicznie pozbyć się skorup z kolan. Główny mankament to patki regulujące obwód wokół kolana - w niektórych sytuacjach mogą uwierać/wpijać się w nogę. Pojawiają się także problemy z przesunięciem skorupy z kolana w górę/dół w zależności od wykonanych akrobacji - brakuje jakiejś stabilnej regulacji. - Motyw jak wyżej w wersji ze spandexem na wysokości kolana. Miękki i rozciągliwy materiał sprawia, że cała konstrukcja ochraniacza pracuje wraz z nogą (kolanem). Czy jest to lepsze rozwiązanie niż powyższe? Ciężko powiedzieć. Crye Precision odeszło od tego patentu :) - Nakolanniki (samodzielne) wmontowane w spodnie. Popisowy patent firmy Arc'teryx. Nakolannik umieszcza się w kieszeni na kolanie, która na zewnętrznej części posiada naszyte paski z Cordury. Szczerze? Wygodniejszego rozwiązania do tej pory nie znalazłem. Wszelkie bolączki "taktyczne" modeli takich jak DRAC, Sphinx czy TALOS zostały rozwiązane w najnowszych Assault Pant (gdzie między innymi pojawił się zewnętrzny dostęp do ochraniaczy). - jest jeszcze patent stosowany przez Patagonię w ich spodniach L9 czy też Leo Kohlera w ichsiejszym Defenderze 2.0. Chodzi o połączenie miękkiej wkładki (D30) i zewnętrznej, demontowalnej plastikowej skorupy (podobne rozwiązanie występuje również w spodniach UF PRO Striker). Osobiście nie miałem z taką konstrukcją do czynienia, więc chętnie się kiedyś przekonam czy to faktycznie dobre rozwiązanie :) Quote Link to post Share on other sites
HellMaker666 Posted January 22, 2016 Report Share Posted January 22, 2016 Odnośnie Strikerów XT zapraszam tu https://fragout.uberflip.com/i/605595-frag-out-magazine-07-pl/185 Ich rozwiązanie nie jest podobne do tego co u Patagonii czy Leo Kohlera. Prędzej właśnie do Arcteryxa. Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted January 22, 2016 Report Share Posted January 22, 2016 A moim zdaniem bliżej im właśnie wspomnianych L9 czy LK - podobnie jak one, Strikery mają możliwość oddzielenia twardej i miękkiej części ochraniaczy, oraz stosowania ich w dowolnych konfiguracjach. A przypadku ARC masz jedynie możliwość włożenia całego nakolannika lub jego wyjęcia - bez możliwości rozdzielenia i doboru potrzebnego zabezpieczenia. Quote Link to post Share on other sites
HellMaker666 Posted January 23, 2016 Report Share Posted January 23, 2016 Z tym, że w LK czy L9 masz całkowicie twardą skorupę na zewnątrz czego w Striker XT nie ma. Skorupa fktycznie jest sporo sztywniejsza niż airflex, ale nie na takiej zasadzie jest mocowane jak w powyższych. Można powiedzieć, że UF PRO troszkę rozwinęło pomysł z Arc dodając oddzielną kieszeń z Cordury na twardy wkład. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.