Xtrex332 Posted October 16, 2016 Report Share Posted October 16, 2016 Witam niedawno zakupiłem 2 maski przeciw gazowe z magazynów Zimnej Wojny które były przeznaczone na godzinę W a nie wykorzystane są sprzedawane do dziś. I mam pytanie czy są zdatne na jakiekolwiek środki Gazowe/Chemiczne ? Quote Link to post Share on other sites
Romothon Posted October 16, 2016 Report Share Posted October 16, 2016 Nie. Quote Link to post Share on other sites
Kriss88 Posted October 16, 2016 Report Share Posted October 16, 2016 Musiałbyś sprawdzić ich szczelność, i na pewno zakupić nowe filtry/pochłaniacze. Quote Link to post Share on other sites
Krzywica Posted October 16, 2016 Report Share Posted October 16, 2016 Zdatne na środki chemiczne? Pytasz czy te maski są sprawne i działają prawidłowo? Najprawdopodobniej tak. Jeżeli elementy gumowe nie sparciały (a jak były poprawnie przechowywane to nie sparciały) to będzie OK, filtropochłaniacze przechowywane poprawnie są w zasadzie wieczne. Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Pochłaniacze chemiczne jakie były przy tych maskach dawno są niezdatne do uzytku. Sama maska, jeśli jest szczelna, moze sie do czegoś nadać.. Quote Link to post Share on other sites
Krzywica Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Bzdura. Zakładam, że wiesz bo sprawdziłeś? Po co pytam, wiem, że tego nie zrobiłeś. Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Nowe filtry typu 'long life' o bardzo długim okresie przydatności mają żywotność 10 lat, w tym jest wliczone przechowywanie. Filtry do starych masek takich jak gp-5 mają w sobie azbest, i nie ryzykowałbym ich użytkowania. Znaczna większość rosyjskich filtrów z okresu zimnej wojny jest na azbeście Quote Link to post Share on other sites
Krzywica Posted November 1, 2016 Report Share Posted November 1, 2016 Po co pytam, wiem, że tego nie zrobiłeś. Powtarzasz co gdzieś zasłyszałeś. Nie mamy o czym rozmawiać póki teoretyzujesz. Tylko prośba- nie wprowadzaj ludzi w błąd (co robisz obecnie). Mówiąc wprost: powtarzasz brednie z internetów jako fakty. Nie weryfikujesz. Przestań. Quote Link to post Share on other sites
Axel Posted November 1, 2016 Report Share Posted November 1, 2016 To wiedza książkowa na temat aktykowanego węgla( który w teorii w sterylnych warunkach może być przechowywany długo) oraz azbestu i dane techniczne produktów które można kupić chociażby w necie. Weryfikacja wymagałaby przetestowanie czy dany filtr szkodzi- a to zależy od tego czy podczas oddychania z filtr puszcza na azbest. Z powodów bezpieczeństwa agencja JUAC zabroniła używania i sprzedaży filtrów zabierających azbest. Biały azbest bardzo zwiększa ryzyko raka, niebieski jest od 100 do 500 razy gorszy. Między innymi z powodu mniejszych włókien które łatwiej się przedostają. Jak chcesz ryzykować oddychanie włóknami azbestu droga wolna. Jak chcesz się sprzeczać na argumenty to użyj argumentów. Gdyby wszyscy sprawdzali na własnej skórze to zabrakłoby miejsc na cmentarzu. Quote Link to post Share on other sites
sensu Posted November 10, 2016 Report Share Posted November 10, 2016 (edited) Ktoś już testował i działają: Edited November 10, 2016 by sensu Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.