Ochrona Danych Osobowych

[Hatch]

Mam nadzieję, że piszę w dobrym dziale. Z góry przepraszam, jeśli tak nie jest.

 

Dosłownie 10 minut temu w pracy zakończyło się szkolenie dotyczące Ochrony Danych Osobowych. Spytałem się, jak sprawa wygląda z udostępnianiem profilów facebook'owych delikwentów na łamach wątków na forach publicznych. Otrzymałem odpowiedź, że nie ma takiej możliwości z racji, że człowiek, który mnie oszukał nie został jeszcze skazany, a jest dopiero podejrzanym o popełnienie przestępstwa. W wielu tematach na tym forum widziałem, że ludzie jednak to robią, a administracja powyższych linków nie usuwa. I tu pojawia się moje pytanie- jak to rzeczywiście wygląda? Wiem, że można podać dane osobowe zwykle, które w jednoznaczny sposób nie lokalizują gościa, jak imię i nazwisko. Natomiast udostępnianie danych wrażliwych, jak dokładny adres zamieszkania, numer konta, czy PESEL jest zabronione.

I taka informacja też na przyszłość, której się dowiedziałem. Jeśli zostali byście oszukani, nie idźcie z tym na policje, ale wyślijcie oficjalne pismo bezpośrednio do prokuratury. Policja z racji tego, że interesują ją głównie statystyki, oleje sprawę, tym bardziej, jeśli chodzi o niewielkie pieniądze. Natomiast praktycznie identyczne pismo wysłane do prokuratury, ze screenshotami rozmów, wyciągami bankowymi, danymi delikwenta nabiera automatycznie oficjalnego tempa, czego policja olać nie może i takie sprawy kończą się pomyślnie bardzo szybko.

Na koniec pragnę zaznaczyć, że to są tylko informacje, które otrzymałem od człowieka, który siedzi w temacie danych osobowych prawie 20 lat. Moje stanowisko jest niejasne, dlatego pisząc ten temat mam nadzieję, że pomożecie mi je ugruntować.

Pozdrawiam, Haczu.

[GuloGulo]

1. Dane z facebooka nie są danymi osobowymi. To jest NAZWA KONTA INTERNETOWEGO i tyle.

To że ktoś podał nazwę swojego konta jako Jan Kowalski i rzeczywiście nazywa się Jan Kowalski to jego problem a ochrona danych osobowych nie ma tu nic do rzeczy. Mógł je nazwać Zenon Nowak albo żuczek34424 albo w ogóle nie zakładać konta na fb jak miliony innych osób.

2. masz całkowitą rację, że nazywanie kogoś oszustem, złodziejem, czy w ogóle - przestępcą, przed wyrokiem sądowym jest niezgodne z prawem obowiązującym w Polsce. Tu nie ma żadnej dyskusji, chyba, że sam zainteresowany się zgodzi.

3. Konto bankowe nie jest daną osobową i można je publikować bez ograniczeń, jeśli nie jest powiązane z innymi danymi.

Tzn. można np. napisać : "przestrzegam przed wpłatami na konto 14234(...)34343 bo możecie stracić pieniądze i otrzymać towaru", ale nie można już pisać "nie wpłacajcie na konto Jana Malinowskiego nr: 23133(....)423424"

Edited December 22, 2016 by GuloGulo

[Yahalom]

Będę uszczypliwy, sorry :icon_wink:

 

Otrzymałem odpowiedź, że nie ma takiej możliwości z racji, że człowiek, który mnie oszukał nie został jeszcze skazany, a jest dopiero podejrzanym o popełnienie przestępstwa.

 

Podejrzanym to się jest po wydaniu przez organ prowadzący postępowanie przygotowawcze postanowienia o przedstawieniu zarzutów. Osoba o, której piszesz może być co najwyżej podejrzewana.

 

Policja z racji tego, że interesują ją głównie statystyki, oleje sprawę, tym bardziej, jeśli chodzi o niewielkie pieniądze. Natomiast praktycznie identyczne pismo wysłane do prokuratury, ze screenshotami rozmów, wyciągami bankowymi, danymi delikwenta nabiera automatycznie oficjalnego tempa, czego policja olać nie może i takie sprawy kończą się pomyślnie bardzo szybko.

 

A myślisz, że w prokuraturze nie ma statystki i parcia na wyniki? :teeth:

Polecam: http://superwizjer.t...tyka,38691.html

 

Coś wam świta, ale nie wiecie gdzie. Różnica polega na czymś innym - idąc na policję, dyżurny czy dochodzeniowiec przyjmujący zawiadomienia lubią spławić przychodzącego delikwenta. Jeśli będziesz uparty (a to twoje prawo), to MUSZĄ przyjąć ustne zawiadomienie o przestępstwie.

Wysyłając kwity do prokuratury zmieniasz kolejność czynności, a jednocześnie wydłużasz sobie tylko drogę postępowania - pisemne zawiadomienie i tak wraca na policję gdzie policjant-referent dopiero wzywa Cię do protokolarnego przyjęcia ustnego zawiadomienia.

Sprawy kończą się w sposób na jaki pozwala zebrany materiał dowodowy i umiejętności/chęci referenta sprawy.

 

 

Na koniec pragnę zaznaczyć, że to są tylko informacje, które otrzymałem od człowieka, który siedzi w temacie danych osobowych prawie 20 lat. Moje stanowisko jest niejasne, dlatego pisząc ten temat mam nadzieję, że pomożecie mi je ugruntować.

 

:icon_wink:

[gloomer]

PESEL czy numer dowodu nie jest daną wrażliwą tylko daną osobową! Dana wrażliwa - to informacja o stanie zdrowia, czy ktoś ma problemy z alkoholem itp. Taka mała różnica

[Hatch]

PESEL czy numer dowodu nie jest daną wrażliwą tylko daną osobową! Dana wrażliwa - to informacja o stanie zdrowia, czy ktoś ma problemy z alkoholem itp. Taka mała różnica

 

Rację masz waść Pan,

[Dzichader]

Jako, że mam na studiach Prawo bezpieczeństwa informacji to pragnę zauważyć, że dane z Facebooka w postaci zdjęcia można dzięki regulaminowi facebooka włącznie z zdjęciem natomiast przepisać imienia i nazwiska nie wolno, ponieważ nie jesteśmy w stanie zaznaczyć skąd te dane pochodzą (gópie, ale co zrobisz?).

Ciekawa sprawa jest z emailem, ponieważ jeśli zawiera on imię i nazwisko jest uważany za dane osobowe.

[marcin_d]

1. Policja nie może olać sprawy jak złożysz zawiadomienie właśnie dlatego, że interesują ją statystyki. Kwot nie rozróżnia owa statystyka. Prokuratura zleci czynności i tak Policji.

 

2. Czy ten ekspert od ODO ma konto na FB? Moim zdaniem nie ponieważ wiedziałby, że dane które sam umieściłeś na FB nie mogą podlegać ochronie wynikającej z Ustawy oODO bo wyraziłeś zgodę na ich używanie i sam je upubliczniłeś. Innymi słowy - ktoś sobie założył profil na fejsie, wstawił wszelkie dane a Ty nie możesz zamieścić linka bo ochrona danych osobowych?

[samael16]

Drogie dzieci, policja nie oleje zgłoszenia jeśli będzie ono skutecznie zgłoszone, chociaż policjant może was zbyć abyście nie zawracali mu dupy o 100zł, ale to leniwość danego policjanta a nie zasada.

 

Co do tego co jest a co nie jest daną osobową, jeśli ten twój ekspert zamieści tutaj dokument sygnowany swoim imieniem i nazwiskiem to może mu uwierzę, a tak jednak wolę pozostać na tym co GIODO ma na swojej stronie lub w sprawie spornej udać się do radcy prawnego.