keyi166 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Mam takie pytanie ...... Jakich kulek ( chodzi o gramaturę ) używać do broni Colt 1911A1 ? Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Zależy od skoku gwintu ale sugeruję standardową masę na początek czyli 230 grain. Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Do broni czy do repliki Colta? Jakiej firmy, ile fps? Quote Link to post Share on other sites
malin2k2 Posted February 8, 2017 Report Share Posted February 8, 2017 Załóżmy na chwilę, że chodzi o replikę - ja w Bellu 720 używam 0.25 ale tylko dlatego że nie chce mi się rozdrabniać na dwa rodzaje kulek (w szturmówce mam prawilne 0.25 i tego się trzymam). Quote Link to post Share on other sites
szymon13 Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Ważniejsze od typu pistoletu będzie liczba fps. Ale generalnie w boczniakach dobór kulek nie jest tak ważny jak w broni głównej. Więc może to być zarówno 0,2 jak i 0,25 i będzie dobrze. Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Ale generalnie w boczniakach dobór kulek nie jest tak ważny jak w broni głównej. Więc może to być zarówno 0,2 jak i 0,25 i będzie dobrze. Jakiś argument za tą tezą? Quote Link to post Share on other sites
Szajnatałn Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Taki argument, że realna potrzeba jej użycia kiedy celność bocznej zacznie mieć znaczenie (żeby był powód dobierać najlepsze do niej kulki) występuje raz na 3 lata może być czy to za słaby argument dla Ciebie? dla wygody brał bym po prostu to co do szturmówki. Chyba, że w głównej masz 550fps i walisz z 0,36. Wtedy nie :D. Quote Link to post Share on other sites
szymon13 Posted February 10, 2017 Report Share Posted February 10, 2017 Taki argument, że realna potrzeba jej użycia kiedy celność bocznej zacznie mieć znaczenie (żeby był powód dobierać najlepsze do niej kulki) występuje raz na 3 lata może być czy to za słaby argument dla Ciebie? dla wygody brał bym po prostu to co do szturmówki. Chyba, że w głównej masz 550fps i walisz z 0,36. Wtedy nie :icon_biggrin:. Dokładnie to miałem na myśli. Oczywiście, że jak weźmiemy kulki lepszej jakości oraz empirycznie dobierzemy masę kulek do pistoletu to jego osiągi (zasięg, celność) się polepszą. Jednak broni bocznej używamy dużo rzadziej i będzie to miało dużo mniejsze znaczenie na polu walki. Co więcej, często boczniaka używamy wtedy, gdy jesteśmy zbyt blisko, aby strzelać z głównej, czyli na przykład w budynku. Wtedy celność repliki, a więc i dobór kulek ma jeszcze mniejsze znaczenie. Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted February 10, 2017 Report Share Posted February 10, 2017 No spoko, rozumiem, że nie bardzo się to opłaca i wygodniejsze jest. Tylko, że skoro nie opłaca się wydać dodatkowych, powiedzmy, 20zł na odpowiednie kulki to czy jest w ogóle sens wydawać 300zł na samą replikę pistoletu? Skoro sami przyznaliście, że użycie zdarza się raz na 3 lata (airsoft to gra polegająca na trafianiu więc celność zawsze ma znaczenie) to nie widzę w ogóle sensu w kupowaniu boczniaka - wydać 200 czy 300zł które w ciągu trzech lat dadzą... 5 minut zabawy? Skoro już kupuje replikę to chce z niej wyciągnąć jak najwięcej - to jest moje podejście. Jeżeli dobierając odpowiednie kulki mogę uzyskać metr czy dwa więcej zasięgu to kupuje, bo nawet w budynku czasem trzeba mieć ten dodatkowy metr (szczególnie, że kulek w magu mało, a pewnie drugiego się nie kupiło, bo przecież użyję go raz na kilka lat). Trochę mnie to po prostu śmieszy, ale to wasza gra i wasza sprawa. Quote Link to post Share on other sites
szymon13 Posted February 10, 2017 Report Share Posted February 10, 2017 Tak, przyznaję, że po części się zgadzam. Oczywiście stwierdzenie, że raz na trzy lata jest tu przesadą. Powiedziałbym, że osobiście robię to rzadko (głównie jednak gram w lesie), ale na każdej strzelance się to choć raz zdarzy. Dlatego do cymoberetty 200 fps używam 0,25 G&G, czyli to samo co do głównej. A więc kulki dobrej jakości, chociaż przyznaję, że pewnie 0,2 dałoby lepsze efekty. Ale podejrzewam, że na dystansach <10 m bym tego specjalnie nie odczuł. Gdybym do broni głównej używał czegoś dużo cięższego np. 0,35 to miałbym już dwa rodzaje. Ale dodatkowy magazynek akurat noszę :) Quote Link to post Share on other sites
Yeneth Posted February 11, 2017 Report Share Posted February 11, 2017 (edited) Tak, przyznaję, że po części się zgadzam. Oczywiście stwierdzenie, że raz na trzy lata jest tu przesadą. Powiedziałbym, że osobiście robię to rzadko (głównie jednak gram w lesie), ale na każdej strzelance się to choć raz zdarzy. Dlatego do cymoberetty 200 fps używam 0,25 G&G, czyli to samo co do głównej. A więc kulki dobrej jakości, chociaż przyznaję, że pewnie 0,2 dałoby lepsze efekty. Ale podejrzewam, że na dystansach <10 m bym tego specjalnie nie odczuł. Gdybym do broni głównej używał czegoś dużo cięższego np. 0,35 to miałbym już dwa rodzaje. Ale dodatkowy magazynek akurat noszę :icon_smile: W ramach testu wydaj te 11-12zł na male opakowanie G&G 0,20g (1000szt.) lub innych dobrych kulek a poczujesz różnice w cymoglocku nawet na tych 10m :icon_wink: A wracając do tematu to osobiście do replik pistoletów GBB o osiągach 250-350fps używam kulek 0,25g. Edited February 11, 2017 by Yeneth Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.